Valget i Sydafrika 2019: hvem vinder?
Præsident Cyril Ramaphosa står imod et rekordstort antal rivaliserende partier
Cyril Ramaphosa blev præsident i februar 2018 efter Jacob Zumas tilbagetræden
Dette indhold er underlagt ophavsret.
Sydafrikanske vælgere går til valgurnerne i næste uge for at stemme til et præsidentvalg, som en oppositionsleder har udskrevet til det vigtigste nationale folkevalg siden 1994.
Onsdag den 8. maj vil præsident Cyril Ramaphosa og hans parti African National Congress (ANC) kæmpe mod næsten 50 udfordrere til fordel for 26,75 millioner stemmeberettigede vælgere, The Guardian rapporter, hvor ANC forventes at tage endnu et stormende flertal med op til 61 % af stemmerne.
Selvom Ramaphosas sejr næsten er sikret, vil størrelsen af hans flertal være afgørende for at diktere fremtiden for hans præsidentskab.
I sit nytårsbudskab sagde oppositionsleder Mmusi Maimane fra den centristiske Demokratiske Alliance (DA), at det kommende valg er det vigtigste siden apartheidens ophør i landet.
Ingen anden tid vil faktisk tælle for at vippe skalaen for politisk magt end i det kommende år, tilføjede han.
Men skriver for sydafrikansk avis Borgeren , påstår Sydney Majoko, at valget for vælgerne koger ned til dårligt eller rigtig dårligt i det, der har været en generelt kedelig valgsæson uden overraskelser eller fyrværkeri.
Hvem løber?
Sydafrikas valgkommission (IEC) meddelte den 20. marts, at et rekordstort antal på 48 partier havde registreret kandidater til det nationale parlamentsvalg.
Bortset fra en større forstyrrelse er der dog ingen partier, der kommer i nærheden af de meningsmålinger, som det centrum-venstre ANC har opnået, som har siddet ved magten siden Nelson Mandela tiltrådte præsidentposten i slutningen af apartheid i 1994. Det er blevet rejst. -valgt fem gange - i 1999, 2004, 2009, 2012 og 2014 - hver gang med enorme marginer.
Dette vil dog være det første valg, som Ramaphosa bestrider, som overtog som ANC-leder efter Jacob Zumas tilbagetræden sidste år på grund af korruptionsanklager, og han er under pres for at vende et fald i støtten til ANC, siger EuroNews . Partiet har set sin andel af parlamentets stemmer falde fra næsten 70 % i 2004 til 62 % i 2014.
Det næststørste parti er DA, som fik 22 % af stemmerne i 2014. På trods af forsøg på at tage afstand fra billedet, The Guardian rapporterer, at partiet stadig i vid udstrækning anses for at repræsentere interesserne for Sydafrikas hvide mindretal.
Maimane, dets leder, ser ud til at være i en vanskelig position Daily Maverick siger og står over for udsigten til at blive den første leder af partiet, der ikke øger sin opbakning ved et valg.
Hvis det sker, er han måske ikke lederen meget længere, siger nyhedssiden.
De to andre bemærkelsesværdige partier i øjeblikket i Sydafrikas nationalforsamling er det nationalistiske konservative Inkatha Freedom Party (IFP) og det nyligt dannede Economic Freedom Fighters (EFF), et hårdt-venstrepopulistisk parti, der går ind for elementer af kommunisme og pan- afrikanisme.
Hvad er hovedproblemerne?
Ifølge Samtalen , Sydafrikas kerneproblem på nuværende tidspunkt er en svag økonomi, som ikke er i stand til at vokse i en hastighed, der bevarer folks levestandard - et problem, det tilskriver blandt andet landets mindretalsstyrede fortid.
Som følge heraf er fattigdom blevet et stort problem i landet, hvor omkring halvdelen af den voksne befolkning lever under fattigdomsgrænsen og 27 % af de voksne i den arbejdsdygtige alder i øjeblikket uden arbejde. En nylig undersøgelse viste også, at indkomstuligheden i Sydafrika er den højeste af nogen nation i verden, mens adgang til elektricitet, sanitet, boliger og uddannelse også er vildt inkonsekvent i hele landet.
ANC kører på en vag platform, der Nyheder 24 siger omfatter indgriben i indkøbsprocesser hos statsejede virksomheder, samt styrkelse af regeringsførelse og udryddelse af korruption. DA har lovet at sænke salgsskatten og tillade jobsøgende at fravælge den nationale mindsteløn, som den siger begrænser jobsøgende i at forhandle deres egne vilkår, Sydafrikaneren siger.
Men Samtalen tilføjer, at mange store spørgsmål i landet bliver ignoreret til fordel for sensationelle emner som f.eks. jordreform . Den hævder, at den voksende sorte middelklasse i landet mener, at deres evner og kvalifikationer ikke anerkendes af de hvide forretningsfolk og fagfolk, som efter deres opfattelse fortsat har ansvaret, og denne rivalisering sikrer mainstream støtte til ekstremt kontroversielle populistiske politikker som f.eks. ekspropriation af hvid-ejet jord uden kompensation.
ANC og EFF har begge sagt, at de vil øge ekspropriation og omfordeling af jord, hvis de bliver valgt, mens andre partier inklusive DA har udtrykt deres stærke modstand mod politikken.
Hvad vil der ske?
ANC vil næsten helt sikkert vinde med stor margin; det er en konklusion, som alle eksperter kan blive enige om.
Men The Guardian rapporterer, at ANCs image er blevet plettet af på hinanden følgende korruptionsskandaler, der involverer højtstående embedsmænd, og en langsigtet fejl i at levere basale tjenester af tilstrækkelig kvalitet til at tilfredsstille vælgerne. Som et resultat, siger avisen, ville en stor sejrsmargin give Ramaphosa et stort nok mandat til at tage imod fjender inden for ANC og gennemtvinge store reformer, der er nødvendige for at få gang i den økonomiske vækst igen.
Hvis ANC klarer sig dårligt, kan han være sårbar som leder over for et forsøg på at tvinge ham ud, ligesom han afsatte sin forgænger Zuma, siger avisen.
Lokale nyhedsmedier Business Tech siger, at et faldet flertal er ganske muligt, primært fordi landets unge bare ikke er interesserede i at stemme. Qbland borgere i alderen 18 til 29 - det største segment af den stemmeberettigede befolkning - registreringer er på det laveste i mindst et årti.
Ifølge EuroNews viser meningsmålinger, at unge er mere tiltrukket af det populistiske EFF, som kan se det radikale venstreparti vinde en øget stemmeandel.
Uanset det præcise resultat, Forbes Afrika tegner et dystert syn på fremtidens efterafstemning.
Vil dette valg skabe forandring? spørger finansnyhedssiden. Hvis det gør, vil det ikke gøre det væsentligt. Ramaphosas subjektive svagheder og begrænsninger som leder vil vise sig meget stærkere efter folketingsvalget.
