Virker afradikalisering?
Regeringsprogrammer under beskydning efter London Bridge-angrebet
Terrordømte Usman Khan blev løsladt fra fængslet i december 2018
Effektiviteten af regeringens afradikaliseringsordninger er under intens undersøgelse, efter at to personer blev stukket ihjel af en dømt terrorist ved en rehabiliteringsbegivenhed for fanger i fredags.
Usman Khan, en 28-årig fra Staffordshire, blev skudt og dræbt af politiet på London Bridge, efter at han dødeligt angreb universitetsuddannede Jack Merritt, 25, og Saskia Jones, 23, og sårede tre andre.
Angrebet har udløst en hastegennemgang af licensbetingelserne for dømte terrorister, der er blevet løsladt på gaden i Storbritannien.
Sagen om Usman Khan
Khan forlod fængslet i december 2018 efter at have afsonet halvdelen af en 16-årig dom for sin rolle i et al-Qaeda-inspireret komplot om at bombe London Stock Exchange og etablere en terrortræningslejr.
Han deltog efter sigende i et kursus i Healthy Identity Intervention, mens han sad i fængsel, og ved løsladelsen måtte han tilmelde sig programmet for afvisning og frigørelse (DPP). Begge regeringsordninger er designet til at rehabilitere dømte terrorister eller ekstremister.
Ifølge Hjemmekontor , kunne støtte gennem det skræddersyede DPP omfatte mentorordninger, psykologisk støtte, teologisk og ideologisk rådgivning.
Khan var også iført et GPS-mærke for at overvåge sine bevægelser.
Han menes at have fået tilladelse fra kriminalforsorgen til at rejse fra West Midlands til London fredag for at deltage i et arrangement afholdt af Learning Together. Programmet, der er tilknyttet University of Cambridges Institut for Kriminologi, samler folk i strafferetsplejen og højere læreanstalter for at studere ved siden af hinanden for at hjælpe med at uddanne og rehabilitere fanger.
Falske fremskridt
Justitsministeriet har indrømmet, at der er begrænset dokumentation for, hvilke vurderinger og indgreb der er mest effektive for ekstremistiske lovovertrædere. Tiderne .
Dr. Rakib Ehsan, en forsker ved den højreorienterede tænketank Henry Jackson Society, hævder, at det er utilstrækkeligt at stole på afradikaliseringskurser, uanset hvor velmenende det er.
Hvis, som mange tror, lovovertrædere blot falske fremskridt til deres rådgivere, ville ordningen være ansvarlig for at give offentligheden falske forsikringer om sikkerheden for jihadister, der er løsladt til at leve i almindelige britiske samfund, sagde Ehsan til avisen.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en opsummering af de vigtigste historier fra hele verden - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Start dit prøveabonnement i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
Længere fængselsstraffe?
Boris Johnson har lovet at indføre længere fængselsstraffe for dømte terrorister, hvis han vinder det kommende folketingsvalg.
Men Financial Times siger beviser fra Nordirland tyder på, at fængselsstraffe kan fremskynde og intensivere radikalisering.
Det større spørgsmål er, hvordan man håndterer tidligere terrorister både i fængslet og efter deres løsladelse, siger avisen.
Den tidligere fængselsguvernør Ian Acheson fik i 2015 til opgave at gennemgå islamistisk ekstremisme i fængsler for regeringen og fandt, hvad han beskriver som alvorlige mangler i næsten alle aspekter af håndteringen af terrorforbrydere gennem systemet.
I en artikel trykt i Sunday Times I går siger Acheson, at han ikke er sikker på, at der er sket nogen håndgribelige fremskridt, siden hans gennemgang afsluttedes, og opfordrer til en seriøs og nøgtern gennemgang af kulturen og kapaciteten hos HM Prison- og Kriminalforsorgen til at opfylde sin primære rolle med at holde os sikre mod terrorisme.
Men som The Guardian Alan Travis bemærker, at uanset hvor længe dømte terrorister er spærret inde, med undtagelse af et begrænset antal af de mest afskyelige sager, bliver de alle nødt til at blive løsladt til sidst.
Han konkluderer: Kampråbet ’lås dem op og smid nøglen væk’ kan passe til en panisk politiker midt i en valgkamp, men det vil ikke holde os sikre fra en anden Usman Khan.
