At smække børn: skal det gøres ulovligt?
Kontroversiel debat genopstod om, hvorvidt smæk er rimelig straf eller børnemishandling
2013 AFP
Europas førende menneskerettighedsorganisation har kritiseret Frankrig for at have undladt at forbyde forældre at smække deres børn, hvilket har genstartet en kontroversiel debat.
Europarådet sagde, at landets lovgivning om smæk ikke var 'ikke tilstrækkeligt klar, bindende og specifik', ifølge BBC . I Frankrig er vold mod børn forbudt, men forældre har 'ret til at disciplinere' deres børn.
Smak er ulovligt i 27 af rådets 47 medlemslande, med Sverige som den første nation, der eksplicit forbød alle former for korporlig afstraffelse i 1979. I Storbritannien har forældre lov til at smække deres børn, hvis det udgør 'rimelig tugtelse og ikke efterlader en alvorligt mærke,' men eksperter opfordrer fortsat til, at praksis forbydes fuldstændigt.
'Der er mange aspekter af dette følelsesladede spørgsmål - juridiske, etiske, moralske, skelnen mellem straf, disciplin og misbrug og den opfattede indtrængen i forældrevalg,' argumenterer børnelæge Susan Moloney i. Samtalen .
Så skal det gøres ulovligt? Vi opvejer de ledende argumenter:
Ja – det er børnemishandling
Børnekommissæren for England, Dr. Maggie Atkinson, argumenterer for, at den nuværende lov giver kæledyr og voksne flere rettigheder end børn, men erkender, at debatten omkring smæk bliver 'meget følelsesladet meget hurtigt'.
Hun mener, at det er et moralsk spørgsmål. 'Moralen er, at fysisk tugtelse, taget til dets ekstreme, faktisk er fysisk overgreb, og jeg har aldrig forstået, hvor man kan trække grænsen mellem det ene og det andet,' fortalte hun Uafhængig , før du tilføjer, at det ville være bedre ikke at tillade nogen smæk overhovedet.
Det her handler ikke om at 'forfølge, forfølge og kriminalisere forældre', sagde John Cameron, leder af børnebeskyttelsesoperationer ved NSPCC, til Daily Telegraph . I stedet argumenterer han for, at et forbud mod at smække ville sende et budskab til samfundet om, at 'børn skal have samme rettigheder som sviger voksne til at blive beskyttet mod fysiske overgreb.'
Cameron hævder, at der er en 'større sandsynlighed' for, at børn bliver involveret i kriminel og asocial adfærd, når de vokser op, hvis de bliver smadret.
Mange psykologer er enige. Førende studier tyder på, at smæk er skadeligt for børn, da det kan underminere tilliden til forholdet, øge niveauet af aggression hos barnet og forårsage psykiske problemer.
Nej – det er en normal form for straf
Frankrigs familieminister Laurence Rossignol sagde, at det ikke var op til regeringen at regulere, hvordan forældre disciplinerer deres børn. 'Vi har ikke brug for en lov, men vi er nødt til i fællesskab at overveje nytten af fysisk afstraffelse til at opdrage børn,' sagde hun.
Thierry Vidor, fra familieforeningen Familles de France, forsvarede smæk og sagde, at det var anderledes end børnemishandling, da et smæk nogle gange kan være 'en kærlighedshandling' af forældre, ifølge The Guardian .
Den britiske regering siger, at dens politik om smadder er klar. 'Vi tolererer ikke vold mod børn. Vi ønsker dog ikke at kriminalisere forældre for at give et mildt smæk.'
Justitsminister Chris Grayling har forsvaret forældres ret til at smadre deres børn og indrømmet, at han havde gjort det 'lejlighedsvis' og kun når 'virkelig berettiget'. 'Det sender en besked,' fortalte han Daglig post .
'Det er svært at se, hvordan enhver form for disciplin ikke kan ses som skadelig. Formålet er at udfordre uacceptabel adfærd,' sagde en britisk forælder som svar på en YouGov undersøgelse . 'Uanset om det er fysisk, verbal eller følelsesmæssigt, 'skader vi dem'. Er det mere skadeligt at kalde dit barn hadefulde nedsættende navne eller smadre dem?'
