Abu Hamza skyldig: radikal gejstlig vil sandsynligvis dø bag tremmer
Passende afslutning for en 'modfærdig og ond' mand, siger kritikere, da indenrigsminister planlægger at fratage ham britisk statsborgerskab
2004 AFP
Hadprædikanten Abu Hamza vil sandsynligvis dø bag tremmer, efter at en jury i New York dømte ham for en række terroranklager i nat.
Under den fem uger lange retssag, der blev afholdt ved en domstol i Lower Manhattan, blot en halv kilometer fra Ground Zero, anklagede anklagemyndigheden Hamza for at have hjulpet med at bortføre 16 turister i Yemen i 1998 og oprette en terrortræningslejr i Oregon, USA. Den 56-årige blev fundet skyldig på alle 11 anklagepunkter.
Hamza viste kun få følelser, da dommene blev læst op, kun bøjede hovedet og lænede sig tilbage i stolen. Da hans forsvarsadvokat spurgte 'Er du okay?', svarede han blot: 'Ja'.
Dommeren forventes at afsige en livstidsdom ved et retsmøde den 9. september, to dage før 13-årsdagen for terrorangrebene den 11. september. Den radikale præst ser ud til at afsone sin straf i det føderale 'supermax' højsikkerhedsfængsel i Colorado, der allerede er hjemsted for adskillige andre dømte terrorister.
Indenrigsminister Theresa May, som efter sigende planlægger at fratage Hamza sit britiske statsborgerskab, sagde, at hun var 'glad' for, at han 'endelig havde mødt retfærdighed'. Hun tilføjede, at han brugte 'enhver lejlighed i mange år til at frustrere og forsinke udleveringsprocessen'.
Hamzas advokater planlægger at anke og hævder, at dommen 'ikke handlede om beviserne, men om en visceral reaktion på den tiltalte'. Men juryens formand, en 44-årig Xerox-medarbejder, sagde til journalister: 'Jeg føler, han fik en retfærdig rettergang. Det er der ingen tvivl om«.
Hamzas dom markerer afslutningen på en 16-årig global saga, inklusive en langvarig kamp for at få ham udleveret fra Storbritannien, siger BBC sikkerhedskorrespondent Frank Gardner. 'I årevis før hans anholdelse i 2004 undlod sikkerhedstjenesterne at tage ham alvorligt, en fejl, de senere kom til at fortryde.'
Det Daily Telegraph beskriver det som en 'passende afslutning for en modbydelig og ond mand', men tilføjer, at hans historie illustrerer de måder, hvorpå Vesten alt for ofte binder sig selv i håndteringen af dem, der ikke ønsker det andet end ondt'.
Abu Hamza afslører, hvordan han mistede sine hænder og det ene øje
9 maj
Den islamistiske præst Abu Hamza har fortalt en domstol i New York, at han mistede sine hænder og sit ene øje ved en utilsigtet eksplosion i Pakistan i 1993.
Hamza, der er anklaget for 11 terrorrelaterede anklager, var i vidneskranken i går. Ifølge The Guardian , det var en travl dag med vidnesbyrd, hvor han græd og bekendte sin kærlighed til Osama bin Laden.
Den 56-årige, kendt for sin karakteristiske metalkrog, fortalte i retten, at han havde deltaget i et eksperiment, der involverede flydende sprængstoffer i Lahore i 1993 som en del af et vejprojekt for det pakistanske militær. En flaske med det giftige kemikalie nitrobenzen detonerede i hans hænder. Jeg ser det blive varmt, jeg gik hen for at smide det på badeværelset, men der stod nogen ved håndvasken, fortalte han i retten. Jeg vidste ikke, hvor meget tid jeg havde. Jeg vidste ikke, hvor farligt det var. Jeg ville bare af med det. Og det gik bare af.
Han sagde, at han mistede meget blod og gik i koma, før han vågnede og opdagede, at han havde mistet både sine hænder og det ene øje.
Modstridende historier om Hamzas skader er blevet fortalt, siden han blev fremtrædende som den radikale prædikant i Finsbury Park-moskeen i 1990'erne. Hamza, som af sikkerhedsmæssige årsager ikke fik lov til at bære sin krog i retten, fortalte retten, at han var klar over de forskellige historier, og tilføjede, at sladderen aldrig slutter.
Præsten fortalte senere i retten, hvordan han var rejst til Bosnien i 1994 under et falsk navn for at hjælpe muslimer under deres forfølgelse af Serbien. Han forklarede: Det er meget, meget enkelt. Du betaler 25 £, du skriver en ansøgning, hvori der står 'Jeg vil være John Travolta, og du er John Travolta.' Forespurgt om han faktisk havde brugt navnet på den amerikanske skuespiller, svarede Hamza: Nej, jeg var, tror jeg, Adam Ramsay Ayman.
Hamza blev grædende, da han beskrev massakren på muslimer i byen Srebrenica i juli 1995, hvilket fik dommeren til at opfordre til at afbryde sagen.
Abu Hamza 'arbejdede med MI5 for at holde Londons gader sikre'
8 maj
HADER-prædikanten Abu Hamza arbejdede sammen med MI5 for at dæmpe spændingerne med det muslimske samfund og holde Londons gader sikre, har hans advokat hævdet.
I en tale ved Hamzas retssag i New York beskrev forsvarsadvokat Joshua Dratel sin klient som en 'mellemmand', der samarbejdede med politiet og den britiske efterretningstjeneste for at agere i gidselsituationer, køle samfundet ned og opretholde en følelse af orden.
Det Daily Telegraph bemærker, at den ekstraordinære påstand vil give næring til konspirationsteorier om, at han fik lov til at prædike had uden anholdelse så længe i Storbritannien, fordi han arbejdede med sikkerhedsmyndighederne.
Hamza, den tidligere imam i Finsbury Park-moskeen i London, er anklaget for 11 terrorrelaterede anklager, der spænder over Amerika, Europa, Mellemøsten og Asien, herunder konspiration om at kidnappe 16 vestlige turister i Yemen i 1998, hvor fire blev dræbt.
Han afviser alle anklagerne og forsvarer sig i denne uge i vidneboksen.
Anklagemyndigheden har anmodet om, at dommeren blokerer Hamza i at vidne om enhver handel med britiske myndigheder, der ikke direkte relaterer til anklagerne mod ham.
Men Dratel protesterede mod anmodningen og fortalte retten, at han havde 50 sider af Scotland Yard-rapporter til at støtte sine påstande. De berører stort set enhver konflikt, som vi taler om i denne sag – Algeriet, Bosnien, Yemen, Afghanistan, sagde han.
Dratel hævdede, at hans klient havde fremsat opflammende udtalelser, såsom at beskrive 9/11-angrebene som en tårnhøj dag i historien, for at appellere til dele af det muslimske samfund.
Han kommer til at vidne om, at han tog en bestemt stilling offentligt af en bestemt grund, men samtidig var hans hensigt at deeskalere, undgå en bredere krig og holde Londons gader sikre, fortalte han dommer Katherine Forrest som jury. forblev uden for retten.
Forrest imødekom anklagemyndighedens anmodning, selvom Hamza forventes at anke afgørelsen senere i dag.
Abu Hamza retssag: supergrass brugte '72 jomfruer' pseudonym
30 april
En britisk al-Qaeda-supergræs, der vidner mod hadprædikanten Abu Hamza, har fortalt en domstol i New York, at han brugte internetidentiteten 'sacrifice72', mens han undersøgte terrormål online.
Gloucester-fødte Saajid Badat, et centralt anklagervidne i retssagen, blev i 2005 idømt 13 års fængsel for at planlægge at sprænge et passagerfly i luften med en skobombe, men han blev løsladt i 2010 efter at have accepteret at vidne i terrorsager i Storbritannien og USA.
Hans vidneudsagn, som blev afsluttet i går, har tilbudt nye detaljer om al-Qaedas planer før og efter 9/11-angrebene. I går afslørede han, at han, mens han undersøgte terrormål online, havde brugt e-mailen sacrifice72@yahoo.com – en henvisning til en fortolkning af Koranen om, at islamiske martyrer vil blive belønnet med 72 jomfruer i efterlivet.
Mandag afslørede Badat, at Londons Canary Wharf, den amerikanske ambassade og bygninger fra forsvarsministeriet blev diskuteret som mulige al-Qaeda-mål.
Han beskrev også, hvordan Osama bin Laden havde krammet ham under et møde i Pakistan og ønsket ham held og lykke på sin mission, da han planlagde at sprænge et amerikansk passagerfly i luften.
Badat hævder, at han senere trak sig ud af plottet, rapporterer Daily Telegraph. Hans kollega Richard Reid blev overmandet af passagerer, mens han forsøgte at tænde en af sine skobomber på et fly fra Paris til Miami i december 2001.
Badat har fortalt retten, at han gik sammen med en radikal gruppe for at høre Hamza prædike to gange, men siger, at han ikke kan huske, hvad prædikanten sagde. Han har vidnet via videolink fra London i frygt for, at han vil blive anholdt, hvis han tager til USA.
Hamza, hvis rigtige navn er Mustafa Kamel Mustafa, er anklaget for at have påvirket nogle af verdens mest profilerede militante i nyere tid.
Han står over for 11 anklager vedrørende kidnapningen i Yemen i 1998, hvor fire mennesker døde, og konspiration for at oprette en militant træningslejr i Oregon i slutningen af 1999.
Han afviser alle anklagerne og planlægger at vidne senere i retssagen.
Abu Hamza: hadprædikant står endelig over for amerikanske terroranklager
9 april
Den RADIKALE gejstlige Abu Hamza skal i næste uge stilles for retten i USA. Efter otte års juridiske skænderier blev han til sidst udleveret fra Storbritannien i oktober 2012 og nægtede sig skyldig i terroranklager ved sin ankomst til USA. Den 55-årige er berammet til retssag i New York, kun få gader fra hvor World Trade Center blev angrebet den 11. september 2001 – en forargelse, der engang blev hyldet af Hamza som 'en tårnhøj dag i historien'.
Hadprædikanten, der er kendt for at have metalkroge i stedet for sine hænder, er anklaget for at have påvirket nogle af verdens mest profilerede militante i nyere tid...
Hvad er Abu Hamza sigtet for? Hamza står over for 11 terrorrelaterede anklager, der spænder over Amerika, Europa, Mellemøsten og Asien. Han er anklaget for at have konspireret for at kidnappe 16 vestlige turister i Yemen i 1998, en hændelse, hvor tre briter og en australier blev dræbt; fortaler for voldelig jihad i Afghanistan i 2001; og konspirerer for at etablere en jihad-træningslejr i Oregon mellem juni 2000 og december 2001. Hvis Hamza bliver dømt, kan han tilbringe resten af sit liv i et amerikansk fængsel med maksimal sikkerhed.
Hvorfor har det taget så lang tid at komme i retten? Den amerikanske regering indledte oprindeligt udleveringsprocedurer mod Hamza i maj 2004, og han blev anholdt af britiske myndigheder. Han blev dog senere dømt for at tilskynde til mord og racehad i 2006 i Storbritannien, en sag, der forsinkede udleveringsproceduren, og idømt syv års fængsel. Hamza lancerede derefter en række anker mod udlevering, helt op til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvilket forårsagede yderligere forsinkelse og kostede skatteyderne næsten 1 mio. pund. Han hævdede, at der var gået for lang tid, siden de påståede forbrydelser blev begået, at hans menneskerettigheder ville blive krænket, og at han kunne blive sendt videre til et tredjeland, Yemen, hvor han kunne blive tortureret. Han blev endelig sendt til USA i oktober 2012. Sagen vil sandsynligvis afhænge af, hvor godt anklagere kan finde ud af begivenheder og samtaler, der angiveligt fandt sted for mere end 15 år siden.
Hvornår kom han til Storbritannien? Født Mustafa Kamal Mustafa i Alexandria, Egypten den 15. april 1958, tog Abu Hamza til England i 1979. I London var et af hans første job som natklubudsmider. Han giftede sig med en britisk kvinde og studerede på Brighton Polytechnic. Hans ægteskab brød hurtigt sammen, men han giftede sig senere igen og fik syv børn. Gennem 1980'erne begyndte han langsomt at vende sig mod en fundamentalistisk fortolkning af Koranen. I 1996 dukkede han op igen ved Finsbury Park-moskeen i det nordlige London og prædikede jihad for en ung menighed.
Hvad skete der med Abu Hamzas hænder? Hamza menes at have mistet sine hænder og synet på det ene øje i Afghanistan i 1980'erne. Nogle siger, at han blev såret, mens han fjernede landminer fra en slagmark, mens andre siger, at han kæmpede for Mujahideen mod Sovjetunionen. En tredje historie antyder, at han var involveret i en laboratoriesprængstofulykke snarere end på slagmarken.
Vil Abu Hamza vidne? Hamza har skrevet til dommer Katherine Forrest og anmodet om at vidne, mod råd fra sine advokater, rapporterer New York Post. Forsvaret havde tidligere bedt om en omtale af 9/11-angrebene eller Osama bin Laden, den tidligere al-Qaeda-leder, for at blive forbudt fra retssagen, idet de hævdede, at det ville nægte deres klient en retfærdig rettergang. Hamza skrev imidlertid til dommeren i februar og sagde: 'Jeg var meget overrasket over at bemærke under de sidste to høringer, at du ikke var blevet informeret om, at jeg vidner, og at jeg IKKE ønsker at udelukke eller undgå at nævne nogen af [de ] personer eller organisationer, steder eller udtryk, der er nævnt i min anklageskrift.' Forrest har afvist forbuddet og også afvist anklagemyndighedens bøn om en anonym jury og kalder det en 'drastisk foranstaltning', der 'strider mod den uskylds kappe, der omgiver enhver tiltalt'.
