Assad-regimet bag Syriens sarin-gasmassakre, siger FN
I dybden: Rusland hævder, at rapporten indeholder uoverensstemmelser og ubekræftede beviser
Amer Almohibany/AFP/Getty Images
Syriens præsident Bashar al-Assads regering udførte ifølge FN's Sikkerhedsråd et kemisk angreb på den oppositionskontrollerede syriske by Khan Sheikhoun, der dræbte snesevis af mennesker i april.
Den Syriske Arabiske Republik er ansvarlig for frigivelsen af sarin i Khan Sheikhoun den 4. april 2017, siger en ny rapport fra FN og Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben - kendt som Joint Investigative Mechanism (JIM) - Reuters rapporter.
Gasangrebet fik præsident Donald Trump til at beordre det amerikanske militær til at affyre 59 Tomahawk-krydsermissiler mod en syrisk luftbase.
Igen og igen ser vi uafhængig bekræftelse af Assad-regimets brug af kemiske våben,' sagde den amerikanske FN-ambassadør, Nikki Haley, i kommentarer rapporteret af CNN . Og på trods af disse uafhængige rapporter, ser vi stadig nogle lande, der forsøger at beskytte regimet. Det må slutte nu.
Panelets konstatering kan lægge nyt pres på Rusland, den syriske regerings vigtigste allierede, som for fire år siden lovede at sikre, at præsident Bashar al-Assad renser alle sine kemiske våben, siger New York Times .
Rusland fordømte i dag FN-rapporten, rapporterer Daglig post . Selv den første overfladiske læsning viser, at mange uoverensstemmelser, logiske uoverensstemmelser, brug af tvivlsomme vidneberetninger og ubekræftede beviser... alt dette er stadig (i rapporten), sagde viceudenrigsminister Sergei Ryabkov til nyhedsbureauet Interfax.
Syrien-angreb: Hvad er saringas? 30. juni 2017
Sarin-gas blev brugt i et angreb på civile i Idlib, Syrien, i april og dræbte mere end 90 mennesker, bekræftede Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben (OPCW) i dag.
Den dødelige nervegift er kun blevet brugt en håndfuld gange i historien, herunder angreb i Japan i midten af 1990'erne og under Irak-Iran-krigen i det foregående årti.
OPCW fandt også, at hexamin, 'en kendt bestanddel af det syriske regimes lagre', var indeholdt i prøver taget fra stedet, siger OPCW. The Guardian .
Et FN-panel vil nu overveje, om den syriske præsident Bashar al-Assads regime var ansvarlig Det oplyser BBC.
'Præsident Assad har tidligere sagt, at hændelsen var opdigtet,' siger Tiderne .
Udenrigsminister Boris Johnson sagde i dag, at han absolut ikke var i tvivl om, at han peger på Assad-regimet.
I denne måned sagde embedsmænd i Det Hvide Hus, at de var opmærksomme på 'potentielle forberedelser til endnu et kemisk våbenangreb' udført af Assads regime og ville reagere, hvis et angreb udføres.
'Trump er tæt på at finde sin røde linje i Syrien,' CNN sagde i denne uge.
Så hvad er Sarin?
Sarin er en menneskeskabt organophosphorforbindelse, der normalt opbevares som en farveløs, lugtfri væske. Det kan fordampe til en damp, der er lidt tungere end luft og samler sig nær jorden som et resultat.
Er sarin et nyt våben?
Nej. Forbindelsen menes at være blevet opdaget i 1938 af tyske videnskabsmænd, der forsøgte at skabe stærkere pesticider. Efter udbruddet af Anden Verdenskrig begyndte den kemiske krigsførelse af den tyske hærs våbenkontor at fremstille store mængder af forbindelsen.
'Fra tidligt i konflikten pressede højtstående militærofficerer Hitler til at bruge sarin mod deres modstandere,' History.com siger.
Trods pres brugte Hitler ikke det kemiske våben mod de allierede. 'Nogle historikere har sporet denne modvilje til Hitlers egen oplevelse af virkningerne af nervegas som soldat under Første Verdenskrig,' siger Washington Post .
Hvilken effekt har det på dem, der udsættes for det?
Ifølge US Centers for Disease Control and Prevention er sarin 'det mest giftige og hurtigvirkende af de kendte kemiske krigsførelsesmidler'.
Som nervegift virker det ved at forhindre den korrekte funktion af det kemikalie, der fungerer som kroppens 'sluk-kontakt' for kirtler og muskler.
Uden dette bliver kirtlerne og musklerne konstant stimuleret og kan derfor blive trætte og ikke længere være i stand til at opretholde vejrtrækningsfunktionen.
Hvis ofrene udsættes for nok sarin, mister de kontrollen over kropsfunktioner. I sidste ende bliver de komatøse og kvæles i en række spasmer.
'Modgiften mod sarinforgiftning, atropin, er en billig og effektiv medicin, der er tilgængelig på alle genoplivningsvogne på alle hospitaler i Nordamerika,' siger Atlanterhavet .
Men med 'storstilede angreb i aktive krigszoner kan redningsindsatsen være forgæves'.
Har sarin været brugt som våben før?
Ja, selvom det ikke er tit.
En af de mest berygtede anvendelser af sarin var under et to-dages angreb på den kurdiske by Halabja i det nordlige Irak i 1988. Så mange som 5.000 mennesker døde, da Saddam Husseins styrker kastede kemiske midler, herunder sarin, over byen.
I 1995 indsatte Aum Shinrikyo, en japansk kult, to gange gassen, dræbte 21 og sårede tusinder, mens i august 2013 ifølge FN blev områder i East Ghouta, en forstad til Damaskus, ramt af Assad-regimets raketter indeholdende sarin.
Mens estimaterne for dødstallet varierer, anslår den amerikanske regerings rapport om angrebet dødstallet til 1.429, inklusive 426 børn
Hvorfor er det en 'rød streg'?
Det faktum, at sarin 'kun er blevet brugt få gange i historien... er grunden til, at rapporterne om potentiel brug i Syrien er så alarmerende', siger Business Insiders Brian Jones .
Tidligere på ugen afgav Det Hvide Hus en erklæring, der sagde, at Syrien ville betale en høj pris for endnu et kemisk våbenangreb, og derved 'forstærke en rød linje over brugen af kemiske våben i Damaskus', siger Financial Times .
Mange udenrigspolitiske eksperter 'bebrejder Barack Obama for at tegne en rød linje over spørgsmålet i 2011 og derefter tøve med at handle, da Syrien brugte kemiske våben et år senere', tilføjer Jones.
'I modsætning til en Obama-rød linje, er den ægte,' sagde Frederic Hof, en Syrien-ekspert ved Atlantic Council, der fungerede som en højtstående Syrien-embedsmand under Obama-administrationen.
Obamas manglende overholdelse af sin egen røde linje kostede USA 'betydeligt' i Mellemøsten, sagde den daværende amerikanske udenrigsminister John Kerry i december.
Kerry insisterede på, at USA i sidste ende 'fik et bedre resultat' af ikke at bombe Assad, men sagde, at 'manglen på at gøre det perceptionsmæssigt kostede os betydeligt i regionen'.
