Carl Beech-skandale: hvorfor politiets vagthund er under beskydning
Fem betjente frikendt på trods af 43 fejl vist i gennemgangen af Operation Midland
Carl Beech blev fængslet i 18 år i juli for falsk påstand om en VIP-pædofilring
Getty billeder
En tidligere landsretsdommer har kritiseret politiets vagthund, efter at fem betjente blev frikendt på grund af Carl Beech-skandalen.
Detektiverne blev renset for fejl i deres håndtering af VIP-sexring-anklager lavet af Beech .
Beech, 51, fra Gloucester, blev fængslet i 18 år i juli, efter at han blev fundet skyldig af 12 tilfælde af pervertering af retsforløbet og en af bedrageri. Han hævdede fejlagtigt, at en række offentlige personer misbrugte, torturerede og endda myrdede børn i 1970'erne og 1980'erne.
TIL rapport fra det uafhængige kontor for politiadfærd (IOPC) , udgivet i dag, fandt ud af, at ingen betjent skulle stå over for disciplinære handlinger, hvilket udløste påstande om en hvidvaskning, siger The Guardian .
Det tidligere konservative parlamentsmedlem Harvey Proctor, et af Beechs mål, kritiserede resultaterne og sagde: Denne rapport viser, at IOPC er værre end ubrugelig.
IOPC-undersøgelsen begyndte i 2016 på grundlag af en rapport fra den pensionerede dommer Sir Richard Henriques om Metropolitan Polices håndtering af sagen, kendt som Operation Midland.
Henriques' beretning , hvoraf store dele blev offentliggjort af Scotland Yard i sin helhed for første gang i fredags, påpegede 43 fejl fra betjente, der undersøgte Beech-anklagerne. Det mest alvorlige var, at politiet vildledte en dommer for at få kendelser til at ransage hjem hos falsk anklagede mistænkte.
IOPC identificerede mangler og organisatoriske mangler og fremsatte 16 anbefalinger til styrken. Med hensyn til betjentene konkluderede den imidlertid, at beskyldningerne Nick [navnet som Beech var kendt under] fremsatte var alvorlige og berettigede efterforskning, og vi mener, at de involverede i at ansøge om ransagningskendelsen handlede med rettidig omhu og i god tro på tid.
Men i en artikel til Daglig post Henriques siger, at IOPC ikke formåede at igangsætte en grundig undersøgelse, og den forsinkede offentliggørelse af dens rapport burde give anledning til den mest alvorlige offentlig uro.
Mens alle fem betjente må antages at være uskyldige, er IOPC's tre-årige forsinkelse med at nå frem til sine resultater grov og utilgivelig og forhindrer enhver yderligere efterforskning, siger han.
I en erklæring på vegne af Met , sagde vicekommissær Sir Stephen House: Jeg er dybt, dybt ked af de fejl, der blev begået, og den vedvarende smerte, disse har forårsaget. Jeg lover, at vi vil gøre alt, hvad vi kan for at forhindre dem i fremtiden.
Han tilføjede, at styrken allerede havde handlet på Henriques' anbefalinger og ville handle på IOPC's i de kommende dage.
Michael Lockwood, generaldirektøren for IOPC, sagde: Begik de involverede betjente fejl? Ja. Kunne politiets processer være blevet forbedret? Næsten sikkert. Men udelukkede de bevidst information for at sikre warrants? Vores undersøgelse fandt ingen beviser for det, rapporterer Guardian.
Vagthunden beskrev sin egen efterforskning som grundig og detaljeret, der involverede et erfarent team af efterforskere, der gennemgik over 1.800 dokumenter og over 300 erklæringer i Operation Midland.
