Cyberkrig eller gasløsesum? Hvordan Rusland kunne reagere på sanktioner
Rusland siger, at USA's og EU's sanktioner er 'absolut uacceptable' og advarer mod repressalier
Rusland har reageret vredt på EU's resolution om at udvide sanktionerne mod Rusland efter nedskydningen af Malaysia Airlines fly MH17, og beskriver foranstaltningerne som 'absolut uacceptable'.
Premierminister Dmitrij Medvedev har lovet 'gensidige foranstaltninger' til den nye runde af sanktioner. Men hvad kan Moskva gøre som svar på vestlige embargoer og økonomiske restriktioner?
Like for like
Præsident Vladimir Putin har advaret om, at enhver sanktion mod Rusland vil have en 'boomerang-effekt', der vil skade USA og EU. Medvedev siger, at der som svar på den nye runde af restriktioner kunne indføres 'gensidige foranstaltninger mod udenlandske virksomheder og enkeltpersoner'. Ruslands udenrigsministerium siger, at enhver sanktion vil blive mødt med repressalier mod amerikanske og europæiske virksomheder. 'Hvis Washington har besluttet at ødelægge forholdet mellem Rusland og USA, så vil det være på sit eget hoved,' sagde ministeriet i en erklæring. 'Vi har ikke til hensigt at tolerere afpresning, og vi forbeholder os retten til gengældelsesforanstaltninger'.
Konfiskation af ejendom
Russiske ministre arbejder i øjeblikket på et lovforslag, der vil give staten mulighed for at konfiskere amerikanske og europæiske virksomheders ejendom. Senior talsmand for regeringen, Andrei Klishas, fortalte nyhedsbureauet RIA Novosti, at lovforslaget var udformet 'for at hjælpe præsidenten og regeringen med at beskytte vores suverænitet mod angreb'. Politiske analytikere har dog afvist tiltaget som 'træmmende retorik, der sandsynligvis ikke vil blive til handling', ifølge Moscow Times . Juridiske eksperter antyder, at konfiskation af aktiver er usandsynlig, fordi det overtræder russisk og international lovgivning.
Cyberkrigsførelse
Professor Mike Jackson, en computersikkerhedsekspert ved Birmingham City University, advarer om, at Rusland kan gøre gengæld mod EU's sanktioner med cyberkrigsførelse. »Traditionelt har svaret på sanktioner været nægtelse af væsentlige forsyninger til dem, der pålægger sanktionerne – for eksempel at ophøre med at levere olie til Tyskland. I nutidens elektroniske tidsalder kan svaret være elektronisk at forstyrre regeringens og industriens arbejde,' siger Jackson.
Ifølge Jackson fungerer cyberspioner, der menes at være sponsoreret af den russiske regering, nu i hele Østeuropa. Nogle af disse spioner er kendt for at have infiltreret computere i en række statslige afdelinger. 'Det menes, at de primært fisker efter hemmeligheder, men der er ingen grund til, at deres netværk ikke kunne bruges til at deaktivere it-drift og lamme offentlige funktioner,' siger Jackson.
Politisk disruption
Eksperter advarer om, at øgede sanktioner kan resultere i, at Rusland bliver stadig mere obstruktiv på verdensscenen, især i forhold til den internationale indsats mod Iran, Syrien og Nordkorea. Rusland kan potentielt bruge sin vetoret i FN's Sikkerhedsråd til at blokere internationale initiativer, såsom det nylige australske fremstød for en resolution, der giver internationale efterforskere fuld 'uhæmmet' adgang til MH17-nedstyrtningsstedet.
Tilbageholdelse af gas
Europa forbereder sig på en 'gaskrise', siger den Daily Telegraph , i forventning om muligheden for, at Rusland kan afbryde sine gasforsyninger til kontinentet. 'Der ville være et problem for europæisk industri i flere lande, hvis Rusland ville gengælde sig med energisanktioner,' sagde Adrian Karatnycky, analytiker ved Atlantic Council. USA i dag . 'Det, de frygter, er, at Putin lukker for gasforsyningen til Europa'.
Analytikere siger, at Rusland næppe vil afbryde gasforsyningen, 'fordi dette ville udløse en finanspolitisk krise i selve Rusland og få Europa til at skifte permanent til andre kilder', bemærker Telegraph. 'Alligevel stiger den politiske temperatur'.
