David Beckham: Egeninteresse underminerer ikke velgørenhedsarbejde
Påstande om, at den tidligere engelske kaptajn ønskede at blive ridder, gør ham ikke til en hykler – det kan være det modsatte

Lintao Zhang/Getty Images
David Beckhams billede har taget hårdt, siden hackede e-mails så ud til at vise, at han brugte sit velgørenhedsarbejde til at lobbye for en ridderskab og var rasende, da han ikke fik en.
I en meddelelse så han ud til at mærke æreskomitéen 'ikke taknemmelige c***s' for ikke at tilbyde ham et ridderskab i 2013, og han nægtede tilsyneladende en mindre pris, og skrev: 'Medmindre det er en ridderskabsf*** off'.
Andre e-mails tyder på, at han blev irriteret, da Unicef bad ham om at donere 1 mio. GBP, og at han protesterede mod, at operasangerinden Katherine Jenkins fik en OBE.
Beckhams ledelsesteam siger, at beskederne er blevet behandlet og taget ud af kontekst, men historien har givet anledning til voldsom kritik fra surtunge kommentatorer, bl.a. Daglig post klummeskribent Jan Moir, der stemplede ham som en 'narcissistisk bedrager', og Piers Morgan, der på en eller anden måde formåede at drage en parallel med Jimmy Savile på Twitter.
Men sportsskribenter er kommet ud på den tidligere Manchester United- og Real Madrid-stjernes side.
Hans kritikere gør sig skyldige i et 'logisk spring, der ødelægger gode intentioner og ender med at caste i det væsentlige anstændige mennesker som berømthedsgale djævle', siger Paul Hayward fra Daily Telegraph . 'Hans eneste forbrydelse... er at vinde en position i berømmelsesspillet, som han engang brugte sine albuer i en fodboldtrøje. Han er konkurrencedygtig, måler sit værd, sammenligner sig selv med andre på sit niveau. Det samme gjorde han formentlig i Manchester Uniteds og Real Madrids omklædningsrum. Katherine Jenkins? Hvad har hun nogensinde vundet?'
Det er tydeligt, at trangen til at udføre velgørende arbejde kom før ønsket om et ridderskab, tilføjer han.
Ydermere er æressystemet 'fyldt med venskab og for tidlig forædling', siger Hayward, som bemærker, at gaver til politiske partier eller 'andre former for obsequiousness' ofte er den hurtigste måde at erhverve en.
Beckham befinder sig igen 'på den forkerte ende af ubarmhjertig snobberi ... forankret i den gamle idé om, at fodboldspillere, uanset hvor rige de er, bør kende deres plads'.
Altrusim og egeninteresse udelukker ikke hinanden, siger Matthew Syed om Tiderne . Faktisk tyder forskning på, at det at hjælpe dig selv, mens du hjælper andre, bevarer motivationen, hvilket gør dem i stand til at gøre mere godt.
'Beckham har givet Unicef mange uger. Han har personligt doneret millioner, og hans fond har rejst millioner mere. Han donerede også sin Paris Saint-Germain-løn på omkring 1,5 millioner pund til et fransk børnehospital i 2013,' siger Syed.
'OK, så han ville have ros. Han ønskede også at blive ridder... Men dette er ikke hykleri; det er menneskeligt. De, der ikke kan lide æressystemet, kan undre sig over, hvorfor nogen vil have en af disse kugler, men det er et andet problem.
'Sandt hykleri består i at dømme dem, der ønsker at blive anerkendt for deres gode gerninger, for det indeholder den implikation, at kun de er motiveret af ren, ubesmittet altruisme.'