Øjeblikkelig udtalelse: kan Boris Johnson undgå at blive den syvende Tory-PM 'nedlagt' af Europa?
Din guide til de bedste klummer og kommentarer torsdag den 10. december
Gareth Fuller/Pool/AFP via Getty Images
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. Philip Johnston i The Daily Telegraph
på EU's forbandelse
Europa væltede seks Tory PM'er. Kan Boris undgå at blive den syvende?
En af de politiske mørke kunstarter er, hvordan man sælger en halvdårlig handel, som om det var en ubetinget triumf. Hvis nogen kan gøre det, er det Boris. Den europæiske side er nødt til at identificere den grænse, han ikke kan krydse, samtidig med at den anerkender mulighederne for en gensidigt fordelagtig aftale. Det er altid muligt, at hr. Macron er fast besluttet på at skubbe Storbritannien ud uden en aftale i håb om, at Frankrig kan udnytte den usikkerhed, et sådant resultat vil medføre, bestemt på kort sigt. Hvis det er tilfældet, vil hr. Johnson i det mindste være i stand til at give franskmændene skylden, hvilket aldrig har været et dårligt udseende for en britisk premierminister. Men at gå væk uden nogen aftale vil være meget sværere at sælge end en aftale, selv en aftale, som holderne af Brexit-flammen fordømmer som et forræderi.
2. Timothy Garton Ash i The Guardian
om europæisk retsstat
For Europa er det dårligt at miste Storbritannien. At beholde Ungarn og Polen kunne være værre
Faktisk, hvad de ungarske og polske ledere siger til tyske og hollandske skatteydere er: Vi vil ikke lade jer foretage de hårdt tiltrængte overførsler til lande i det sydlige euroområde som Italien og Spanien, begge hårdt ramt af Covid, medmindre du tillader os til at fortsætte med at bruge store mængder af dine penge uden nogen væsentlige begrænsninger. I Ungarn betyder det, at EU-midler bliver uddelt for at støtte Orbáns stadig mere udemokratiske styre, for ikke at nævne, at det gavner hans familie og venner. Hvis denne skamløse afpresning lykkes, vil de populistiske, fremmedfjendske, nationalistiske regeringspartier i Ungarn og Polen blive i stand til at gøre stort set, hvad de vil, ved at blive betalt for det generøst og for en god ordens skyld bide de tyske og hollandske hænder, der fodrer dem. Spol frem til Hungexit eller Polexit? Hvorfor skulle de være så dumme? Johnson kan tale om at have sin kage og spise den; Orbán gør det faktisk.
3. Jess Phillips, Labour-parlamentsmedlem for Birmingham Yardley, i The Independent
på en nation i limbo
Hvordan kan Boris Johnson hævde at elske landet? Det, han har gjort over Brexit, er hensynsløst og farligt
De Konservative kan ikke troværdigt hævde at have nogen interesse i Storbritanniens økonomi, dets fremtid og velstand, hvis det ikke lykkes dem at få en aftale, der beskytter disse mennesker og disse familier. Det burde ikke behøves at sige – det burde være forrest i Boris Johnsons sind med hvert eneste træk, han foretager sig – men det er folks liv, han leger med. På spil er en families evne til at betale deres realkreditlån, til at give deres børn gaver i julen eller til at planlægge en ferie, når denne forfærdelige pandemi endelig er forbi. På linjen er sikkerheden ved at vide, at du kan reparere bilen eller betale de månedlige regninger... Det er utroligt (selvom jeg ærligt talt ikke længere er chokeret over niveauet af inkompetence hos Johnson og hans ministre), at regeringen har efterlod befolkningen i min valgkreds og Storbritannien fanget af denne usikkerhed om fremtiden.
4. David Aaronovitch i The Times
på pres for at støtte synspunkter
Hvornår går offentlige udfoldelser af fromhed for vidt?
Britisk fodbold har længe været en arena for sentimental fromhed. I min tid som Spurs-tilhænger er et minuts tavshed og sorte armbind for at markere dødsfaldet af forlængst glemte klubledere eller begivenheder, der er fuldstændig uvedkommende i forhold til fodbold, spredt sig. Heldigvis er de prekære massetilpasninger, som altid var i fare for at blive brudt af en eller anden larmende non-konformist, nu stort set blevet erstattet af et minuts bifald. Meget mere realistisk. Hvad de fleste af os gør det meste af tiden, vi bliver konfronteret med disse krav, er at gå med på det. Hvis min middagsvært skåler for dronningen, står jeg og nipper. Jeg har endnu ikke afbrudt en skolesangkoncert ved at råbe: ’Afkom af en jomfrus livmoder! Hvad lærer du de her børn?’ Jeg ser, hvad andre får ud af det, og det respekterer jeg. Så det er en stor beslutning at afbryde ritualet og vise din foragt for det. Og det er her, jeg falder ud med de bummende Millwall-fans i lørdags.
5. Tim Wu, professor i jura ved Yale University, i The New York Times
på checks og balances
Hvad reddede virkelig republikken fra Trump?
Vores republiks overlevelse afhænger i lige så høj grad, hvis ikke mere, af regeringernes dyd, især opretholdelsen af normer af embedsmænd, anklagere og militære embedsmænd. Vi er blevet for sløve over ting som faglighed og institutioner og ideen om mænd og kvinder, der tager deres pligter alvorligt. Men som enhver større moralsk tradition lærer, kan ingen ydre begrænsning fuldt ud erstatte den personlige tvang til at gøre det rigtige. Det lyder måske naivt i vores tillidsfulde tidsalder at håbe på, at folk vil bekymre sig om etik og professionelle pligter. Men [James] Madison så behovet for denne tillid. 'Der er en vis grad af fordærv i menneskeheden,' skrev han, men også 'egenskaber i den menneskelige natur, som retfærdiggør en vis portion agtelse og tillid.' En fungerende republikansk regering, hævdede han, 'forudsætter eksistensen af disse kvaliteter i et højere niveau. grad end nogen anden form.'
