Er politiske eksil trygge?
Anholdelsen af en hviderussisk journalist er en del af en 'ny norm' for taktik brugt af autoritære regimer, siger kritikere
En video af den tilbageholdte journalist Roman Protasevich er blevet lagt ud på nettet
Faderen til den arresterede hviderussiske journalist Roman Protasevich har sagt, at han frygter, at hans søn er blevet tævet og tortureret, efter at en video dukkede op af den 26-årige, der ser ud til at være blevet optaget under tvang.
Protasevich siges at være en personlig fjende af den hviderussiske præsident Alexander Lukasjenko, ifølge CNBC , efter at have været en af de oprindelige redaktører af Nexta, en Telegram-blogkanal, der var en af de vigtigste kilder til offentlig information under sidste sommers massedemonstrationer mod regimet.
Protasevichs litauiske Ryanair-fly blev tvunget til at omdirigere til Minsk, da det fløj over det hviderussiske luftrum i søndags, hvor de hviderussiske myndigheder citerede en bombetrussel om bord og forvanskede et jagerfly for at opsnappe det.
En skælvende Protasevich blev ført væk af politiet kort efter landing i Minsk, rapporterer The Guardian , hvor journalisten siger til medpassagerer: Jeg står til dødsstraf her.
I klippet, der blev offentliggjort sent mandag aften, så oppositionsjournalisten ud til at tilstå forbrydelser, han var blevet anklaget for af den hviderussiske stat, men kolleger og statsoppositionsledere hævder, at han var under pres for at indrømme fejl. Hans far fortalte BBC at han virkelig var bange for, hvordan hans søn ville blive behandlet, og tilføjede: Den slags burde ikke ske i det 21. århundrede i hjertet af Europa.
En 'ny norm'?
Kritikere siger, at anholdelsen er et tegn på en større tendens til transnational undertrykkelse, efterhånden som stater i stigende grad rækker ud over internationale grænser for at arrestere eller true deres dissidente borgere.
Det, der er sket med Protasevich, hører sammen med andre historier om dissident-anholdelse, chikane og drab fra stærkmandsledede regeringer, siger Anne Applebaum i Atlanterhavet .
Begivenheder som f.eks Salisbury-forgiftninger , hvor en nervegift blev brugt på britisk jord i et forsøg på at dræbe fjender fra Kreml, mordet på journalisten Jamal Khashoggi inde på Saudi-Arabiens konsulat i Istanbul, mordet på iranske dissidenter i Holland og Tyrkiet og kidnapningen og tilbageholdelsen af Kinesiske statsborgere, der bor i udlandet, er alle en del af denne nye norm, siger Applebaum. Autoritære stater i jagten på deres fjender føler ikke længere behov for at respektere pas, grænser, diplomatiske skikke eller – nu – reglerne for lufttrafikkontrol, skriver hun.
Selv om regelbaseret international orden ofte betragtes som et kedeligt udtryk, er beslutningen om at tvinge Protasevichs Ryanair-fly til at lande i Hviderusland et brud på den, og den danner en farlig global præcedens, skriver Gideon Rachman i Financial Times .
Større lande, der også kan lide at forfølge deres hjemlige fjender i udlandet – Rusland, Kina og Iran – vil følge episoden nøje, siger Rachman. Når alt kommer til alt, hvis selv lille Hviderusland kan kræve, at et fly omdirigerer til Minsk, hvad skal så forhindre iranerne i at tvinge et fly til at lande i Teheran, eller russerne fra at tvinge et jetfly ned over Sibirien?
Frihedshuset , en amerikansk-baseret pro-demokratisk gruppe, udgav for nylig en rapport, der peger på seks lande, der bruger attentater, ulovlige deportationer [og] bortførelser for at bringe dissidenter til tavshed og kontrollere deres borgere, som den kaldte transnational undertrykkelse.
Den sagde, at Kina, Tyrkiet, Rwanda, Saudi-Arabien, Rusland og Iran i øjeblikket fører de mest aggressive kampagner for transnational undertrykkelse, hvor rapporten samler mere end 600 sager siden 2014.
Hvor sikkert er EU for eksil?
I Protasevichs hjemland Hviderusland begynder andre eksil at bekymre sig om, at deres adopterede europæiske hjem ikke nødvendigvis er sikre, rapporterer Bloomberg .
Den forviste hviderussiske oppositionsleder Sviatlana Tsikhanouskaya, som blev tvunget til at flygte fra staten for ni måneder siden, fortalte journalister, at hun havde taget det samme fly fra Athen for en uge siden.
Jeg kunne være i Romans sted lige nu. Fra nu af er ingen person, der flyver over hviderussisk luftrum, garanteret grundlæggende sikkerhed, sagde hun.
Vladimir Milov, en kritiker af den russiske præsident, Vladimir Putin, og som i øjeblikket bor i Litauen, sagde, at begivenheden havde brudt illusionen om tryghed, han følte ved at bo i EU, ofte set som en sikker havn for journalister og eksil, der flygtede fra autoritære regimer.
Der er en illusion om, at du bor på EU's territorium under beskyttelse af det europæiske politi, og alt ser ud til at være i orden, sagde han.
Blokkens værdier om politisk pluralisme og ytringsfrihed, [og] rettighedsbaseret beskyttelse betyder faktisk, at flygtende dissidenter har forventet at leve i relativ sikkerhed i EU, siger Åbent demokrati . Men en lind strøm af chikane og angreb, udleveringer, deportationer og kidnapninger har sat den idé under alvorlig belastning i de senere år.
Litauiske embedsmænd har bedt om flere midler til at beskytte hviderussiske dissidenter, der bor i landet, med henvisning til en øget risiko, mens Polens udenrigsminister har advaret oppositionsaktivister om, at de flytter mål for KGB.
Men truslen om arrestation fra autoritære regimer omfatter ikke blot deres borgere. Udlændinge, der har kritiseret sådanne regimer, er i stigende grad også i fare.
Bill Browder, den amerikanskfødte britiske investor, der førte den succesrige kampagne for at pålægge Moskva Magnitsky-sanktioner, er gentagne gange blevet målrettet af Kreml. I 2019, Tiderne rapporterede, at Rusland havde forsøgt at få Browder arresteret af Interpol otte gange.
