Er Theresa May virkelig den næste Margaret Thatcher?
Tory-parlamentsmedlem siger, at partiet risikerer at gentage fejl, der blev begået ved afsættelsen af Iron Lady for præcis 28 år siden i denne uge
Tory Brexiteers, der søger at vælte Theresa May, bliver opfordret til at lære af de ødelæggende virkninger af Margaret Thatchers tilbagetræden på deres parti.
Tidligere chefpisk Andrew Mitchell har udsendt en skarp advarsel til de konservative efter at have trukket paralleller mellem afsættelsen af Iron Lady og det nuværende forsøg på at sikre 48 parlamentsmedlemmers mistillidserklæringer i maj, rapporterer Tiderne .
Det vil ende med at få os til at se ud, som om vi jagter premierministeren, som det skete med Margaret Thatcher. Det vil gøre partiet umådelig skade i offentlighedens øjne, sagde han.
Denne torsdag markerer 28-året for Thatchers fratræden. Hendes kabinetsmedlemmer havde nægtet at støtte hende i en anden runde af ledervalg efter en række alvorlige stridigheder om Storbritanniens involvering i Den Europæiske Union, BBC rapporterede dengang.
Mindre end 24 timer før hun stoppede, lovede Thatcher at kæmpe videre og kæmpe for at vinde, selvom det ikke lykkedes at få det nødvendige flertal i første runde.
Tilsvarende har May lovet at blive i embedet og gennemtvinge sine Brexit-planer, på trods af adskillige ministernedlæggelser og et mistillidsbrev fra Brexiter Jacob Rees-Mogg.
Da presset tog til i sidste uge, insisterede premierministeren på: Jeg tror på alle dele af mit væsen, at den kurs, jeg har udstukket, er den rigtige for vores land og hele vores folk. Skal jeg se det her igennem? Ja.
Hendes trodsige udtalelse havde ligheder med en berømt tale holdt af baronesse Thatcher, da hun var under lignende pres for at trække sig tilbage i 1980 efter en periode med økonomisk uro, siger Daily Express .
Faktisk er Mays overlevelsesvåben et argument, der engang var favoriseret af Margaret Thatcher: TINA, eller 'der er intet alternativ', siger Sebastian Payne i Financial Times .
Tory-kammeraten Norman Tebbit siger dog, at sammenligningen mellem de to kvinder smigrer fru May uden god grund.
Thatcher stod over for invasionen af Falklandsøerne, minearbejderstrejken, en bombning af Grand Hotel Brighton og høje niveauer af arbejdsløshed, men blev alligevel den længst siddende premierminister i det 20. århundrede, skriver Tebbit i Daily Telegraph .
Fru Mays rekord kan næsten ikke sammenlignes, siger han. Thatchers undergang skyldtes den ubønhørlige parlamentariske aritmetik af en lang premiereperiode og Michael Heseltines forfængelige ambition, mens hvis fru May falder, vil det være over princippet, ikke personligheden, fortsætter Tebbit.
Men tidligere Nyhedsaften oplægsholder Gavin Esler hævder, at det var Thatchers stædighed, især med hensyn til afstemningsskatten, der fik hendes kolleger til at skille sig af med hende.
Den samme skæbne venter fru May, skriver Esler i en artikel til nyhedssiden Den nationale . Hvis hun ikke ændrer mening om Brexit - og det virker usandsynligt - kan hendes tid som premierminister snart være forbi. Og i modsætning til fru Thatcher, der har haft ti års forvandling af Storbritannien som sin arv, kan fru Mays politiske epitafium godt bestå af tre ord: 'Tried Brexit. Mislykkedes.'
