Fem gange har Theresa May ændret mening om Brexit
Premierministeren rækker tilbage på erklæringen om, at Storbritannien skal forlade EU den 29. marts
John Thys/AFP/Getty Images
Det ser ud til, at Theresa May trækker sig tilbage på sin insisteren på, at Storbritannien skal forlade EU inden udgangen af marts, og hun lovede parlamentsmedlemmer i dag, at de ville få chancen for at afvise et ikke-aftalt Brexit og muligvis forsinke afrejsedatoen fra blokken.
I en henvendelse til Commons opstillede premierministeren en ny tidsplan, hvor parlamentsmedlemmer torsdag den 14. marts vil stemme om forlængelse af artikel 50, hvis Commons ikke har vedtaget en aftale inden da, og hvis parlamentsmedlemmer har valgt at afvise et no-deal-scenarie i en afstemning den foregående dag.
Det Forenede Kongerige vil kun forlade uden en aftale den 29. marts, hvis der er udtrykkeligt samtykke her i Parlamentet til det resultat, lovede hun.
May nægtede at sige, hvilken vej regeringen ville hælde i begge afstemninger, idet han kun sagde, at enhver forlængelse ville være kort og næsten helt sikkert... en enkeltstående.
Den nye tidsplan følger spekulation at så mange som 15 af hendes resterende ministre var parate til at trække sig for at støtte et ændringsforslag, der ville give Parlamentet en afstemning om, hvorvidt artikel 50-tilbagetrækningsprocessen skulle suspenderes, hvis der ikke er indgået en ny aftale med Bruxelles senest onsdag den 13. marts.
Premierministeren har kapituleret for presset fra Yvette Cooper, Nick Boles og Oliver Letwin. Hendes udtalelse leverer næsten præcist, hvad deres forslag og lovgivning specificerede, siger ITV 's Robert Peston, i en række tweets på opstigningen.
Jeg hører @oletwinofficial og @NickBoles synes PM har rykket sig nok. Så selvom Cooper/Letwin/Boles-ændringsforslaget ikke formelt trækkes i dag, hvilket det måske er, tvivler jeg på, at de ville sætte det til afstemning tmrw. For uden Tory-støtte er det bundet til at tabe
- Robert Peston (@Peston) 26. februar 2019
Imidlertid, The Guardian Heather Stewart rapporterer, at da hun blev presset på, om May stadig var villig til at tage Storbritannien ud af EU uden en aftale, sagde en talsmand for premierministeren, at hun ikke ville give parlamentet en afstemning, hvis hun ikke var villig til at overholde den.
Stewart siger, at dette understregede den kendsgerning, at det, som premierministeren har annonceret i dag, ikke 'tager nogen aftale af bordet'; hun har simpelthen accepteret, at hvis det kommer til stykket, vil hun tillade parlamentsmedlemmer at binde hendes hænder.
Faktisk var udtalelsen klassisk maj, tweeter den BBC 's Laura Kuenssberg. På den ene side er det klart - Brexit kan blive forsinket, og alligevel er det på den anden side fuldstændig uigennemskueligt, hvad hun og regeringen egentlig ville forsøge at gøre, hvis valget stod mellem at udsætte det eller at gå uden aftale?, spørger Kuenssberg.
Det fortalte den ledende Tory Brexiteer Theresa Villiers BBC Radio 4 ’s Verden i ét : Det er frustrerende, at premierministeren delvist trækker tilbage på sine gentagne udtalelser om, at vi ville forlade [EU] den 29. marts.
Men det er ikke første gang, May har ændret mening over Brexit. Her er nogle andre vigtige U-vendinger, hun har lavet siden juni 2016:
Fra Remain til Leave
Under EU-afstemningskampagnen var May ikke en vokal Remainer, men hun var en bestemt, siger Financial Times . Siden stillingen på Downing Street 10 åbnede op, har hun imidlertid forfulgt en hårdere kurs om Brexit, end selv mange Leave-vælgere havde forestillet sig, og lovet at være en fandenivoldsk svær kvinde og at tage Storbritannien ud af det indre marked og afslutte bevægelsesfriheden .
Premierministeren har overkompenseret og forsøgt (og i sidste ende fejlet) at overbevise Leave-vælgerne om, at hun er blevet en af dem, siger Stefan Stern, gæsteprofessor i ledelsespraksis ved City, University of London, i en artikel om Samtalen .
Derfor al den højtidelige snak om den nationale interesse, tilføjer Stern. Og alligevel har hun aldrig været i stand til at erklære, at Storbritannien vil være bedre stillet på grund af Brexit.
Over rækkefølgen af Brexit-forhandlingerne
I juni 2017 ændrede Mays regering stille og roligt sin mening om rækkefølgen af Brexit-forhandlingerne.
Regeringen havde sagt, at den ønskede at blive enige om vilkårene for Storbritanniens fremtidige forhold til EU, før de gik videre til skilsmisseordningerne. I mellemtiden sagde EU, at det ønskede, at forhandlingerne skulle køre i den modsatte rækkefølge.
Daværende Brexit-sekretær David Davis sagde, at det resulterende sammenstød ville blive sommerens række - men på den første dag af forhandlingerne kapitulerede regeringen uventet over for EU's krav.
Så dette er beviset på hvordan DavidDavisMP caved - hvad han fortalte mig om @pestononsunday https://t.co/Q1Ro4Ljpn5
- Robert Peston (@Peston) 19. juni 2017
Om EU-migrantrettigheder efter Brexit
I begyndelsen af 2018 vakte premierministeren overraskelse ved at sige, at migranter, der ankommer efter Brexit, ikke burde have de samme rettigheder som dem, der kom før, rapporterer Tiderne .
Men det forslag blev udfordret af EU, som sagde, at forhindre EU-borgere, der ankommer efter marts 2019, i at blive på ubestemt tid, ville bryde reglerne om fri bevægelighed og bringe enhver Brexit-aftale i fare. May meddelte efterfølgende, at EU-borgere og deres familier, der har boet i Storbritannien i mindst fem år ved udgangen af 2020, ville være i stand til at ansøge om fastlagt status, hvilket giver dem ret til at blive og arbejde i Storbritannien på ubestemt tid.
Ved en meningsfuld afstemning i december sidste år
May trak parlamentets afstemning om sin Brexit-aftale i slutningen af sidste år og sagde, at den ville blive afvist med en betydelig margin, hvis parlamentsmedlemmer stemte om den.
Hendes u-vending kom, efter at hun og seniorministre havde brugt dage på at insistere på, at afstemningen ville fortsætte, på trods af at omfanget af modstanden fra parlamentsmedlemmer var indlysende, siger BBC .
I stedet planlagde hun at undgå et ydmygende nederlag ved at vende tilbage til Bruxelles for at søge at genforhandle bagstopperen.
Som det viste sig, da den meningsfulde afstemning endelig fandt sted fire uger senere, led May det tungeste parlamentariske nederlag af nogen britisk premierminister i den demokratiske æra.
