Finansierer store brands terrorisme og falske nyheder?
Annoncer for Mercedes-Benz, Waitrose og Marie Curie samler penge ind til ekstremistiske grupper, siger rapporten
Ethan Miller/Getty Images
Nogle af verdens største mærker, virksomheder og velgørende organisationer kan utilsigtet finansiere terrorgrupper fra deres reklamebudgetter.
Analyse af Tiderne af ekstremistisk onlineindhold tyder på, at sortlister designet til at forhindre digitale annoncer i at blive vist ved siden af bestemt indhold ikke virker.
Kampagner for hundredvis af store virksomheder, universiteter og velgørende organisationer, herunder Mercedes-Benz, Waitrose og Marie Curie, vises 'på hadesider og ved siden af YouTube-videoer skabt af tilhængere af terrorgrupper såsom Islamisk Stat og Combat 18, en voldelig pro-nazistisk fraktion ', siger avisen.
Den tilføjer, at praksis 'sandsynligvis vil generere titusindvis af dollars om måneden for ekstremister'.
Det er ikke kun terrorisme, heller ikke: Avisen har fundet reklamer placeret på lignende måde mod onlinepornografi, såvel som skatteyder og offentligt finansierede organer, der annoncerer på falske nyhedswebsteder.
En annonce ved siden af en YouTube-video 'tjener typisk den, der har lagt videoen op, $7,60 (£6) for hver 1.000 visninger'. Nogle af de mest populære ekstremistiske videoer 'har mere end en million hits'.
Hvilke mærker er involveret?
The Times fremhæver en annonce fra bilfirmaet Mercedes, som dukkede op på en pro-IS-video på YouTube og blev set 115.000 gange.
Sandals Resorts, luksusferieoperatøren, annonceres ved siden af en video, der promoverer al-Shabaab, den østafrikanske jihadistgruppe, der er tilknyttet al-Qaeda, mens annoncer for Honda, Halifax, Victoria & Albert Museum, Liverpool University, Argos, Churchill Retirement , Waitrose, Lloyds Bank, John Lewis, Disney og Marie Curie, blandt andre, optræder mod en række websteder, der er knyttet til islamiske ekstremister og højreekstremister.
Reklamer for statsfinansierede programmer såsom International Citizen Service, som betales af det udenlandske bistandsbudget, og offentligt finansierede organer, herunder Save The Children, National Theatre og Liverpool University, vises ved siden af falsk indhold, tilføjer avisen.
Hvorfor annoncerer mærkerne på webstederne?
Det er ikke bevidst. Virksomheder, for det meste gennem store bureauer, køber hvert år et stigende antal online annoncering, hvoraf nogle købes gennem systemer, der drives af blandt andet Google.
Sådan annoncering placeres 'programmatisk', hvilket betyder, at den automatisk tildeles af algoritmer 'i millisekunder', det tager en side at indlæse baseret på ting som f.eks. browsinghistorikken for den person, der ser siden.
Mange bureauers programmatiske opdelinger 'tillægger mark-ups på digitale reklamer uden mærkernes viden', og en del af de betalte penge kan ende i lommen på ejerne af indholdet.
Sorte lister er beregnet til at forhindre annoncer i at blive vist mod bestemt indhold, mens folk som YouTube formodes at overvåge indhold og fjerne upassende materiale.
undersøgelse: Hvordan store brands finansierer terror #infografik pic.twitter.com/rPVSZKj0Au
— Matt Swift (@m_r_swift) 9. februar 2017
Hvad har reaktionen været?
For det meste insisterer mærkerne på, at de ikke har haft kendskab til annoncer, der vises på disse websteder, og de har ramt de virksomheder, der administrerer processen, herunder bureauerne og Google, som ejer YouTube.
Marc Pritchard, chief brand officer hos Procter & Gamble, verdens største annoncør, advarede i sidste uge: 'Vi har en medieforsyningskæde, som i bedste fald er uklar og i værste fald svigagtig. Vi skal have ryddet op«.
I går aftes bad parlamentsmedlemmer Google om at forklare, hvorfor ekstremister tjente penge på annoncering på YouTube.
Labours Chuka Umunna, et medlem af udvalgskomitéen for indre anliggender, sagde: 'Dette er dybt foruroligende. Der er ingen tvivl om, at de sociale medievirksomheder kunne gøre langt mere for at forhindre spredning af ekstremistisk indhold.'
En talsmand for Google sagde: 'Når det kommer til indhold på YouTube, fjerner vi markerede videoer, der bryder vores regler og har en nultolerancepolitik for indhold, der tilskynder til vold eller had.'
