Folkedrabshøringer i Myanmar: hvad du behøver at vide
Aung San Suu Kyi møder op til en opsigtsvækkende retsoptræden i Haag
Myanmars civile leder Aung San Suu Kyi er ved Den Internationale Domstol for at forsvare sit land mod anklager om folkedrab på rohingya-muslimer
Getty billeder
Nobels fredsprisvinder Aung San Suu Kyi er rejst til Den Internationale Domstol (ICJ) i Holland for at forsvare Myanmar mod anklager om folkedrab begået mod landets Rohingya-muslimske mindretal.
Det kontroversielle civile leder af Myanmar vil angiveligt høre påstande om, at landet med buddhistisk flertal begik grusomheder mod den etniske minoritetsgruppe i staten Rakhine. Det BBC rapporterer, at en militær nedkæmpelse i 2017 førte til, at tusindvis af rohingyaer blev dræbt og flere hundrede tusinder blev fordrevet, hvoraf mange flygtede ind i nabolandet Bangladesh.
Myanmars regering insisterer på, at den tackler en ekstremistisk trussel i regionen, men for mange har indgrebet alle kendetegnene for en etnisk udrensningsoperation , og denne uges høringer er resultatet af en sag anlagt mod Myanmar af den lille afrikanske nation Gambia. Hvad vil der ske næste gang?
Hvad sker der i Myanmar?
Før 2016 boede der omkring en million rohingya-muslimer i Myanmar, et overvejende buddhistisk land, der i årtier har betragtet rohingyaerne som illegale immigranter og nægtet dem statsborgerskab.
Men tingene har taget en langt mere uhyggelig drejning siden 2016. CNN rapporterer, at mere end 740.000 rohingyaer er flygtet ind i nabolandet Bangladesh, siden Myanmars militær lancerede en voldskampagne mod gruppen, som regeringen hævder blot er en terrorbekæmpelsesøvelse.
Tusinder menes at være døde på grund af rapporter om landsbyer, der er brændt ned til grunden, samt udbredte tilfælde af voldtægt og seksuelle overgreb.
Myanmars leder Aung San Suu Kyi blev engang set som et globalt ikon for demokrati, men siden hendes løsladelse i 2010 fra 15 års husarrest og efterfølgende valg til landets højeste embede i 2016 har hun været plaget af beskyldninger om, at hun har vendt det blinde øje til. til drabene, med The Guardian henviser til hende som hovedbenægteren af det påståede folkedrab.
Hvad sker der ved ICJ?
I november, den lille vestafrikanske nation Gambia indbragte en officiel klage mod Myanmar ved ICJ i Haag, Holland, på vegne af Organisationen af Islamiske Lande (OIC).
I retssagen Gambias generaladvokat Abubacarr Marie Tambadou hævder, at Myanmar har begået folkedrab, der havde til formål at ødelægge rohingyaerne som gruppe gennem massemord, voldtægt og ødelæggelse af samfund.
Landet beder ICJ om at beordre Myanmar til at indstille al militæraktion mod rohingyaerne og at arrestere topgeneraler inden for Tatmadaw - Myanmars militær.
I november bekræftede Suu Kyi, at hun ville lede sit lands forsvar ved høringerne, som begyndte i denne uge med, at Tambadou indledte en tirade mod den burmesiske leder på den første dag.
Hver dag med passivitet betyder, at flere mennesker er blevet dræbt, flere kvinder er blevet hærget, og flere børn er blevet brændt levende, sagde Tambadou i sin åbningserklæring, som Suu Kyi var til stede for. Endnu et folkedrab udspiller sig lige foran vores øjne, men vi gør intet for at stoppe det.
Det er ikke kun staten Myanmar, der står for retten her; det er vores kollektive menneskehed, der bliver stillet for retten, The Guardian rapporter.
The Globe and Mail rapporterer, at Suu Kyi vil svare på onsdag. Hun forventes at sige, at beretningerne om folkedrab er overdrevne og endnu en gang hævde, at Myanmars hærs handlinger var en berettiget reaktion på et oprørsangreb på politiets kontrolposter i august 2017.
Hvad vil der ske?
For at kunne fastslå, at Myanmar har begået folkedrab, bliver domstolen nødt til at fastslå, at staten handlede med hensigt helt eller delvist at ødelægge rohingya-minoriteten, tilføjer BBC og bemærker, at en endelig dom kan være år væk.
Men mere problematisk for dem, der håber på en robust handling mod Myanmar, er nyheden om, at mens ICJ's afgørelser er endelige og bindende, har domstolen ikke magten til at håndhæve dens afgørelser.
Desuden, CNN tilføjer, at de 15 dommere i ICJ til dels har til opgave at bilægge juridiske tvister mellem stater og ikke har bemyndigelse til at retsforfølge enkeltpersoner, og Suu Kyi kan derfor ikke anklages af nogen grund.
I stedet sendes dens resolutioner til FN's Sikkerhedsråd, som kan beslutte at vedtage en resolution eller træffe andre konkrete foranstaltninger.
