Forvolder kronen kongefamilien mere skade end gavn?
Palace-insidere og journalister inklusive Andrew Marr hævder, at Netflix-serien er 'sadistisk' og 'groft uretfærdig'
Olivia Colman som dronning Elizabeth II i hitdramaet
Sophie Mutevelian / Netflix
Forargede kritikere har krævet, at Netflix tydeligt mærker Kronen som fiktion midt påstande om, at seriens unøjagtige historielinjer irreversibelt kunne skade monarkiet.
BBC-journalisten Andrew Marr har sluttet sig til en række vrede seere i at argumentere for, at mange nøglescener aldrig fandt sted eller er en forvrængning af sandheden, og at showet bør indeholde en ansvarsfraskrivelse om dets nøjagtighed, Daglig post rapporter.
Mens fans tuner ind til det første afsnit af den fjerde serie, udgivet på søndag, fortalte Marr Solen at hvis skaberne annoncerede, at dette er drama, er det fiktion, det er underholdning, Kronen ville være genialt.
Men når man begynder at sige, 'dette er sandheden om disse menneskers liv', er det groft uretfærdigt og egentlig ret sadistisk, argumenterede han og tilføjede: Hvis jeg var en af den kongelige familie, ville jeg være fuldstændig, fuldstændig forfærdet.
Prinsesse Dianas bror, Earl Charles Spencer, har også kritiseret hitdramaet. Vises på Elsk din weekend med Alan Titchmarsh i søndags insisterede Spencer på, at du kan hænge det på fakta, men stykkerne imellem er ikke fakta.
Bekymringen for mig er, at folk ser sådan et program, og de glemmer, at det er fiktion, tilføjede jarlen, der for nylig har skabt overskrifter af kræver en undersøgelse af hans søsters berygtede interview fra 1995 med BBC-journalisten Martin Bashir.
De antager, især udlændinge, jeg oplever, at amerikanere fortæller mig, at de har set Kronen som om de har taget en historielektion. Nå, det har de ikke.
Skildringen af Prins charles , spillet af Josh O'Connor, er kommet under særlig granskning. Den tidligere pressesekretær i Buckingham Palace, Dickie Arbiter, sagde til Times Radio, at serien har gjort prinsen af Wales til en skurk. Han er ikke en skurk. Han har aldrig været en skurk.
En anden repræsentation, der er blevet undersøgt, er dronningens moderfærdigheder, Tatler siger. Scener, hvor monarken, spillet af Olivia Colman, viser sig ikke at vide noget om sine børns interesser, er blevet kritiseret for at antyde, at hun mangler en vis grad af moderinddragelse, fortsætter magasinet.
Skaberen af det multi-prisvindende show , Peter Morgan, har slået tilbage mod klagerne over historisk unøjagtighed og siger, at man nogle gange må forsage nøjagtigheden, men man må aldrig forsage sandheden.
Med henvisning til en opfundet scene, hvor prins Charles bliver kritiseret af Lord Mountbatten (Charles Dance) for ikke at finde en kone, fortalte Morgan i sidste uge til embedsmanden Kronen podcast: I mit eget hoved troede jeg, at det ville have endnu større indflydelse på Charles, hvis det sådan set skulle komme obduktion.
Jeg tror, at alt, hvad der står i det brev, som Mountbatten skriver til Charles, er det, jeg virkelig tror på, baseret på alt, hvad jeg har læst og folk, jeg har talt med, som repræsenterer hans opfattelse.
