Harry og Meghan-dokumentar: Kongelige eksperter vægter 'Panorama'-øjeblikket
Hjerte-på-ærmet-program bryder den kongelige regel om 'aldrig klag, forklar aldrig'

(Toby Melville - WPA Pool/Getty Images)
Hertugen og hertuginden af Sussex' følelsesladede tv-interview om deres behandling af pressen har draget sammenligninger med prinsesse Dianas berømte Panorama bekendelsesskrift.
Under ITV'er Harry og Meghan: En afrikansk rejse , udsendt i søndags, afslørede prins Harry, at han tænker på sin afdøde mor hver dag og lever i frygt for, at fortiden gentager sig.
Han reagerede også på avisrapporter om et brud med sin bror, William, og sagde: Vi er brødre. Vi vil altid være brødre. Vi er bestemt på forskellige veje i øjeblikket, men jeg vil altid være der for ham, og som jeg ved, vil han altid være der for mig.
I mellemtiden fortalte Meghan intervieweren Tom Bradby, at hun følte sig sårbar både under sin graviditet og som nybagt mor, og at hun havde eksisteret, ikke levet.
Der er ikke mange, der har spurgt, om jeg er okay, afslørede hun.
Meghans vandstrålende interview med Bradby mindede mig om Dianas ekstraordinære bekendelsesskrift til BBC Panorama-journalisten Martin Bashir i 1995, skriver Angela Levin i Telegrafen .
Levin påpeger dog, at nogle kritikere har fundet Meghan ud af sine personlige kampe i modstrid med andre scener i dokumentaren, såsom at besøge et projekt, der lærer teenagepiger, hvordan man bekæmper voldtægtsmænd i Sydafrikas 'mordhovedstad'.
Hun slutter: Måske kunne bare en lille stiv overlæbe være nyttig, hvis det du siger vil være sårende for din familie og forbløffe offentligheden, der betaler for det privilegieliv, du opfatter som et forgyldt bur.
Kongelige eksperter advarer også om, at interviewet kan åbne dem op for yderligere skadelige overskrifter, siger Caroline Davies i The Guardian .
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en opsummering af de vigtigste historier fra hele verden - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Få din første seks numre for £6 ––––––––––––––––––––––––––––––––
PR-ekspert Mark Borkowski fortalte Davies, at programmet hjerte-på-ærmer havde brudt den traditionelle kongelige regel om aldrig at klage, aldrig forklare.
Og den kongelige biograf Penny Junor sagde: Det fodrer bare mediemaskinen, og det er den ene ting, Harry virkelig hader. Hele denne dokumentar har afsløret ham. På en måde er det det omvendte af det, han har sagt, at han ønsker for ham og sin familie, nemlig privatlivets fred.
Men en kilde tæt på hertugen og hertuginden af Sussex fortalte CNN kongelig korrespondent Max Foster, at prins Harry aldrig har veget sig for at tale om sit eget mentale helbred.
Kilden tilføjede, at institutionen omkring den britiske kongefamilie er fuld af mennesker, der er bange for og uerfarne i, hvordan man bedst kan hjælpe med at udnytte og udnytte værdien af det kongelige par, som, sagde de, egenhændigt har moderniseret monarkiet, skriver Foster.
New York Times bemærker, at kommentarer på sociale medier antydede en god portion sympati for parret, hvor mange mennesker sympatiserede med Californien-fødte Meghans ønske om mere end blot overlevelse.
Andre amerikanske aviser roste også hendes ærlighed. Washington Post kalder dokumentarinterviewet for et skærende søgelys ind i moderskabets tidlige dage, der var så troværdigt for så mange kvinder, mens USA i dag siger, at kvinder overalt takker hertuginde Meghan for at sige, at hun ikke er okay.
Som en person skrev under et onlineklip af Meghans interview: Selv prinsesser ved, at det er svært. Jeg elsker det her. Dette ville hjælpe så mange mennesker med at føle sig ok om kampen for det hele.