Hvad kan Boris Johnson gøre for at afslutte 'resultatkrisen' på A-niveau?
Lærere og elever appellerer til klarhed over klageprocessen, da universiteterne siger, at de ikke kan holde pladser
Lærere og elever appellerer til klarhed over klageprocessen, da universiteterne siger, at de ikke kan holde pladser
Jeff J Mitchell/Getty Images
Presset vokser på Boris Johnson for at gribe ind i resultatkatastrofen på A-niveau, mens uret tikker ned indtil den planlagte udgivelse af GCSE-resultater på torsdag.
Premierministeren har endnu ikke kommenteret, hvad Labour-leder Keir Starmer har beskrevet som en komplet fiasko, midt i stigende kritik af eksamensregulator Ofqual overstatistisk model, den brugte til at bestemme karaktererne, det BBC rapporter.
Regeringen står over for opfordringer til at forsinke [GCSE]-resultaterne, ændre karakteralgoritmen eller bruge de karakterer, som er beregnet af lærere, efter klager over urimelige resultater på A-niveau , tilføjer tv-selskabet. Så hvad er Johnsons forskellige muligheder?
Forsink GCSE-resultater
Tidligere Tory-uddannelsessekretær Lord Kenneth Baker har opfordret ministre til at udsætte offentliggørelsen af GCSE-resultater, indtil det, BBC beskriver som eksamenskarakterkrisen, er løst.
Baker, der introducerede GCSE'er, advarede om, at modellen, der blev brugt til at standardisere resultater i år efter aflysningen af eksamener på grund af coronavirus-pandemien, var mangelfuld.
Resultaterne på A-niveau har produceret hundredtusindvis af uretfærdige og næppe forklarlige nedgraderinger, sagde han og tilføjede: Hvis du er i et hul, så stop med at grave.
I alt omkring 280.000 A-niveau resultater i England er blevet nedgraderet fra lærernes forudsigelser - næsten 40% af det samlede antal.
At forsinke frigivelsen af GCSE-resultater for at rette modereringssystemet kan omgå en ny runde af kontroverser, der forventes for Department for Education senere på ugen, siger Den uafhængige .
Fjern universitetshætten
Oxford University har meddelt, at det ikke er i stand til at tilbyde flere pladser til statsskoleansøgere, der er berørt af karakterfiaskoen, på grund af et loft for optagelsestal pålagt af regeringen, The Guardian rapporter.
Hætten blev afsløret i juni i et forsøg på at forhindre universiteter i at tage en rekrutteringstilgang, der ville gå imod de studerendes og sektorens interesser som helhed, sagde undervisningsministeriet.
Universiteter i England er blevet bedt om at begrænse antallet af studerende til deres forventede vækst plus 5%, mens universiteter i resten af Storbritannien ikke må øge deres optag af engelske studerende med mere end 6,5%, som TES (tidligere Times Uddannelsestillæg) rapporteret på det tidspunkt.
Efter offentliggørelsen af resultater på A-niveau fortalte Dr. Mark Fenton, administrerende direktør for Grammar School Heads Association, til BBC, at en stor uretfærdighed er blevet begået, med fuldstændig forvirrende resultater for nogle studerende.
Det eneste retfærdige resultat ville være at bruge de karakterer, som lærerne forudsiger, og at grænsen for universitetspladser ophæves, hævdede han.
Nogle ansøgere til Oxford er dog blevet tilbudt nogle gode nyheder. Universitetet siger, at det har kigget nøje på alle studerende, der ikke havde modtaget deres mål på A-niveau og tilbudt pladser til 300 – en stigning på 5,7 % sammenlignet med 2019, rapporterer The Guardian.
Ret klageprocessen
Da ministrene kæmpede for at afbøde vreden over modereringsprocessen, meddelte regeringen i sidste uge, at skoler gratis ville kunne appellere mod nedprioriterede resultater på A-niveau. Financial Times siger.
Men selvom Ofqual frigav detaljer i weekenden om, hvordan elever kunne appellere mod resultaterne, blev processen skrottet kun timer senere, tilføjer The Guardian.
Der blev ikke givet nogen forklaring på flytningen, selvom Labour sagde, at det underminerede forsikringer givet til eleverne af undervisningsminister Gavin Williamson om appelprocessen, ifølge LBC nyhedsside.
Elever og lærere havde bedt om klarhed omkring appelprocessen, efter Williamson blev modsagt af eksamensregulatoren, før ordningen blev skrinlagt.
Uddannelsessekretæren havde lovet et triple-lock-tilsagn, hvilket betyder, at eleverne kunne bruge det højeste resultat af deres lærers forudsagte karakter, deres prøveeksamen eller at gå til en egentlig eksamen i efteråret.
Men Ofqual-vejledning sagde, at hvis det falske resultat var højere end lærerens forudsigelse, ville sidstnævnte stadig diktere det endelige resultat.
Paul Whiteman, generalsekretær for NAHT-rektorernes fagforening, sagde, at reglerne blev skrevet og omskrevet på hoven og tilføjede, at de mennesker, der lider, er de tusindvis af unge mennesker, der har set deres fremtidige muligheder indsnævres og forsvinde uden skyld. deres egen.
Slip algoritmen fuldstændigt
Som et yderligere slag for regeringen ønsker nogle medlemmer af Ofqual-bestyrelsen efter sigende nu at droppe systemet til at moderere de forudsagte karakterer tildelt af lærere.
Det fortalte en intern kilde Telegrafen : Der er en væsentlig opfattelse i Ofqual, at der ikke er nogen vej frem. At gøre noget andet ville forårsage yderligere blødninger i offentlighedens tillid til kvalifikationer, og vi bløder allerede så meget.
Som LBC bemærker, vil disse bekymringer sandsynligvis styrke hænderne på lærerforeninger, der presser på for lærervurderinger som den eneste retfærdige vej frem.
