Kritisk raceteori: Amerikas seneste kulturelle slagmark
Konservative siger, at det er en giftig teori, der forgifter skolebørns sind - andre siger, at hele historien er en kynisk distraktion

Modstandere af Critical Race Theory protesterer i Virginia
Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images
Det amerikanske højre har opdaget en ny bogeyman, sagde Nicole Hemmer videre CNN : Kritisk raceteori (CRT). Et sæt begreber, der først blev udviklet af juridiske forskere i 1970'erne, mener CRT i det væsentlige, at amerikansk racisme er systemisk - at nøgleinstitutioner er forankret i hvid overherredømme, og at racedynamik er resultatet af komplekse sociale systemer.
Det er en giftig teori, siger konservative, der nu bliver indsat for at forgifte skolebørns sind. Florida sluttede sig for nylig til fem andre republikansk-ledede stater i at stemme for at forbyde undervisning i CRT. Der er kun et lille problem, sagde Max Boot ind Washington Post : CRT undervises ikke i Florida-skoler eller andre steder i USA uden for nogle få juraskoler på kandidatniveau. Hele denne historie er en kynisk distraktion.
Nogle af CRTs modstandere vil gerne stoppe Amerika med at tale om race helt, sagde John McWhorter på Understak – om slaveri, segregation og racisme. Men når de fleste eksperter og forældre raser mod CRT, har de en pointe. De protesterer mod idéen om, at hvid perfidy bliver behandlet som et hovedemne på skolens læseplan. De bekymrer sig om, at børn bliver lært at se alting udelukkende i racemæssige termer: at hvide børn lærer at føle sig skyldige og sorte børn at føle sig undertrykte. Folk kan foregive, at sådan indoktrinering ikke sker i skoler, men et væld af anekdotiske beviser tyder på noget andet.

CRT-demonstranter i Leesburg, Virginia, den 12. juni 2021
Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Image
Det er nemt at finde eksempler på det her, sagde Jim Swift videre Bolværket . En skole i Illinois blev for nylig afsløret i at lære eleverne spørgsmålet Hvad vil det sige at være hvid? kunne besvares med henvisning til segregation, individualisme og andre ufarlige tendenser.
Nogle af disse er blot klodsede forsøg på at lære om racisme; andre er omvendt racisme, ren og skær. Alligevel er kampen om CRT en, som højre kan fortryde, der startede. Det risikerer at få dem til at se fjollede ud: Vær vidne til den pinlige scene i sidste måned, da en republikaner fra Alabama blev udfordret til at definere CRT.
Det risikerer også politisk overgreb. En kampagnegruppe i Nevada ønsker, at lærere skal bære kropskameraer for at forhindre dem i at indoktrinere børn. Det er ikke smart politik. Afstemninger viser, at vælgerne ikke kan lide, når demokraterne stiller omfattende krav, såsom Defund the Police. Ligeledes er det svært at forestille sig, at republikanerne får gavn af 'Make Teachers Wear Body Cams'.