Kunne London erklære uafhængighed?
1 ud af 5 londonere ville stemme for uafhængighed, og en bystat kan endda gavne resten af Storbritannien
Ifølge en nylig undersøgelse , ville en ud af fem londonere stemme for, at London bliver uafhængig af resten af Storbritannien, med støtten stærkest blandt unge.
Med sådanne regionale forskelle i rigdom på tværs af Storbritannien er 'virkeligheden, at London er et separat land', skriver Værge 's Larry Elliot. 'Måske skal vi gøre det officielt'.
En amerikaner, der arbejder i hovedstadens finansdistrikt, beskrev engang London som 'en førsteklasses by med et andetrangsland tilknyttet', så med mindre end en uge til Skotland beslutter sig, kunne en uafhængighedsbevægelse brygge længere sydpå?
Hvorfor skulle London ønske at blive uafhængig?
Simpel økonomi. London bidrager med mere i skat, end det modtager i offentlige udgifter, og Boris Johnson har længe opfordret til, at London skal have større skattemæssige beføjelser, ifølge Financial Times Brian Groom. At blive uafhængig vil give London mulighed for at bruge sine penge på sine egne projekter og investeringer i stedet for at blive spredt over hele Storbritannien.
London har skabt ti gange flere job i den private sektor end nogen anden by siden 2010, og ifølge Office for National Statistics bidrager den gennemsnitlige London-arbejder med 70 procent mere til nationens nationalindkomst end dem i resten af landet.
Virkningerne af recessionen blev ikke mærket så alvorligt i hovedstaden; dette er tydeligt i det blomstrende ejendomsmarked. 'Hvilken recession?' spørger de i Tuben. 'Hvilket huspriskrak?' de korer i Bayswater,« bemærker den Uafhængig 's Sean O'Grady.
Hvis London blev en separat stat, ville den have et BNP på niveau med Schweiz og Sverige.
Hvordan ville det fungere?
Eksperter foreslår, at hvis London nogensinde skulle blive uafhængig, kunne det bygges på eksisterende bystater som Singapore. Dens grænser ville groft følge M25's grænser, ifølge Aften Standard 's Simon Jenkins og kunne overvåges af digital kortlægning uden behov for grænser.
Hvad det ville betyde for resten af Storbritannien
Det ville forårsage et stort skift i den britiske økonomi fra en, der tidligere var fokuseret på den finansielle sektor til en med mere vægt på fremstilling, ifølge BBC tidligere økonomiredaktør Sally Sanders.
Hun hævder, at et uafhængigt London ville være lige så gavnligt for resten af Storbritannien. 'Ud over at støtte resten af landet, holdt Londons succes også den tilbage,' påpeger hun.
'Som en uafhængig bystat ville London have en højere valutakurs og højere låneomkostninger. Resten af landet ville derimod få et konkurrencemæssigt boost,' ifølge Guardians Larry Elliott.
Det ville også resultere i decentralisering af regeringen, hvilket giver lokale regeringer et alternativ til at vedtage Westminsters 'one-size-fits-all'-politikker.
Og vigtigst af alt ville det betyde større investeringer uden for hovedstaden, især i forsømte sektorer som transport.
Vil det nogensinde ske?
Sikkert ikke. 'Dette er selvfølgelig fantasi,' skriver FT's Brian Groom. I modsætning til Skotland har London ingen separatistbevægelse.'
Ja, hvorfor skulle Storbritannien opgive sin 'gås, der lægger så mange guldæg'? spørger Sanders.
