Kunne prins Harry og Meghan Markle blive konge og dronning af Canada?
Smuthuller i canadisk lov betyder, at hertug og hertuginde af Sussex kan blive kronet
Meghan Markle og prins Harry ved Queen's Trooping the Colour.
Dan Kitwood/Getty Images
Meddelelsen om, at hertugen og hertuginden af Sussex planlægger at flytte til Canada, er blevet mødt med entusiasme i den nordamerikanske nation.
En meningsmåling viste, at 60 % af canadierne gerne ville have, at prins Harry blev deres næste generalguvernør, mens nogle opfordrede til en ændring i arvefølgen, så han bliver konge af Canada, når dronning Elizabeth II dør. Andre har foreslået, at dette teknisk set kunne ske endnu hurtigere.
Vil prins Harry nogensinde blive konge i Storbritannien?
Harry er sjette i rækken til tronen - bag prins Charles, prins William, prins George, prinsesse Charlotte og prins Louis - så det er usandsynligt, at han nogensinde ville blive monark. Mens han og Meghan Markle ønsker at træde tilbage fra kongefamilien , det BBC siger, at det ville kræve en lov fra parlamentet for at fjerne en person fra arverækken, og det er indtil videre ikke blevet foreslået.
Hvad med Canada?
Takket være en række små smuthuller i canadisk lovgivning er det teknisk muligt, at Canada straks kan krone prins Harry og Meghan Markle som konge og dronning af Canada, landets National Post avisen afsløret i 2018.
Philippe Lagasse , en lektor ved Ontario's Carleton University, som har specialiseret sig i Westminster-systemet, siger, at Canadas forfatning er klar over, at den udøvende myndighed er tillagt dronningen, men den specificerer ikke, hvem denne monark skal være.
Ifølge den føderale regerings fortolkning af kongelig arvefølge i Canada kunne vi uden tvivl gøre Harry til konge af Canada med en simpel parlamentarisk statut, skriver Lagasse på sin blog.
Imidlertid kan føderale regeringsadvokater sætte en nøgle i gang, siger National Post.
I 2003 forsøgte en republikaner lovligt at anfægte udelukkelsen af romersk-katolikker fra Canadas trone, en regel, der stadig opretholdes i Storbritannien, og som ville udelukke den katolsk-opdragne Markle.
Føderale advokater hævdede, at selvom det ikke er udtrykkeligt angivet, er canadisk lov bundet til forestillingen om, at monarken skulle være den samme som den i Storbritannien: det vil sige dronning Elizabeth.
I sin dom stod appelretten for Ontario ved ordene fra Louis St. Laurent, Canadas premierminister fra 1948 til 1957, som sagde: Hendes Majestæt er nu dronning af Canada, men hun er dronning af Canada, fordi hun er dronning af Det Forenede Kongerige. Det er ikke et separat embede... det er suverænen, der anerkendes som suverænen i Det Forenede Kongerige, der er vores suveræne.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en opsummering af de vigtigste historier fra hele verden - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Start dit prøveabonnement i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
Et andet fartbump er, at Harry også skulle give samtykke til at være konge, hvilket virker meget usandsynligt, bemærker National Post.
Lad os ikke komme os selv foran, siger den Toronto stjerne . 'Kong Harry' bliver ikke noget. På dette tidspunkt er det helt nok at rulle velkomstmåtten ud til Harry, Meghan og unge Archie. Gå videre: Føl dig hjemme.
