Øjeblikkelig udtalelse: Nr. 10 bekymret, da Storbritannien 'ikke tager på sommerferie'
Din guide til de bedste klummer og kommentarer onsdag den 20. maj
Solbadere på en fyldt Brighton Beach
Bruno Vincent/Getty Images
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. Katy Balls i The Guardian
på regeringens håb om, at briterne vil være glade for at holde ferie hjemme Og
Vi skal ikke på sommerferie – og derfor er nr. 10 bekymret
Selv hvis taler om 'luftbroer' - der tillader karantænefri rejser til og fra lande med lav infektion som Grækenland - bliver til virkelighed, er den generelle mening i regeringen, at størstedelen af briterne ikke vil flyve til udlandet denne sommer. Ud over karantæne- og sikkerhedsproblemer betyder den økonomiske virkelighed, at ekstravagante ferier bare ikke vil være en mulighed for mange. Med arbejdsløsheden til at stige endnu mere og mange på reducerede husstandsindkomster, vil ferier sandsynligvis være en luksus, som folk ikke har råd til. Praksis for social distancering betyder, at også budgetflyvninger snart kan blive meget sværere at finde. Som et resultat er ministrene begyndt at finde ud af, hvad de kan gøre for at holde moralen oppe i de lange sommermåneder. Mens offentlig støtte nu er meget for, at lockdown fortsætter, er bekymringen, hvad der sker, når andre lande nyder pauser med mere lethed. 'Hvis R-tallet stiger i disse lande som et resultat, vil vi blive rost for vores svar - hvis det ikke gør det, kan vi begynde at få lidt varme,' forklarer en regeringsfigur.
2. Simon Woolley og Imran Sanaullah på HuffPost
om de mangfoldighedsspørgsmål, der er belyst af pandemien
Coronavirus viser, at mangfoldighed ikke bare er rart at have - det er et spørgsmål om liv og død
Den ... ubehagelige sandhed, som fremhævet i regeringens Race Disparity Audit, viser en fattigdomsfælde, der kan blive endnu værre, når vi står over for den største økonomiske nedtur i 300 år. Før Covid-19 levede hvert fjerde barn i asiatiske husholdninger og hvert femte børn i sorte husholdninger i fattigdom sammenlignet med hvert tiende barn i hvide husholdninger. Unge BAME-mænd og -kvinder er mere tilbøjelige til at arbejde på lave lønninger og eller på nul-timers kontrakter, med få eller ingen arbejdsrettigheder... Hvis der er en guldkant i denne krise, har Covid-19 blotlagt vores strukturelle uligheder som efterlader nogle samfund meget mere sårbare end andre. Vi er overbeviste om, at hvis vi er modige og modige nok, kan vi bygge noget positivt ud af denne viruss fortvivlelse. Vi skal formulere en Covid-19 Race Equality Strategy, som vil gøre mere end at redde liv og afbøde de værste virkninger af den økonomiske afmatning. Ud af denne krise, med alle dødsfald og hjertesorg, må vi konstruere noget værdigt, hvori vi kan sige til fremtidige generationer: Covid-19 tvang os til at genopbygge et mere retfærdigt, mere dynamisk og inkluderende samfund, uddannelsessystem og arbejdsstyrke.
3. Daniel Finkelstein i The Times
om en kontroversiel advokats indflydelse på den amerikanske præsident
Roy Cohn, manden der lærte Donald Trump at vinde for enhver pris
Det er valgår i USA, så det er tid til at diskutere Roy Cohn. I de sidste par uger af Cohns liv, i sommeren 1986, fortalte han sine venner, at uanset hvad han havde gjort, ville hans nekrolog føre med de 18 måneder, han tilbragte som rådgiver for senator Joe McCarthy. Hans embedsperiode som anti-kommunistisk heksejæger-in-chef var afsluttet, da han forsøgte at give en ven, mens han truede den amerikanske hær. Skandalen væltede også McCarthy... Alligevel formoder jeg, at hvis Cohn var død i halvfemserne i stedet for i halvtredserne, ville noget andet være kommet først i hans nekrolog. Det ville i stedet være startet i 1973 med et tilfældigt møde mellem ham og en ung ejendomsudvikler på et diskotek på Manhattan ved navn Le Club. Da Donald Trump mødte Roy Cohn, var Trump i en vanskelig juridisk situation. Han og hans far blev anklaget af justitsministeriet for at diskriminere afroamerikanere, der forsøgte at leje Trump-lejligheder. De blev opfordret til at indrømme overtrædelsen, afgøre sagen og komme videre. Cohn gav Trump det råd, han ønskede at høre. Det råd, der satte ham op for livet. Indrøm intet. Giv ikke efter. Lad være med at nøjes. Slå igen.
4. Ian Acheson i The Spectator
om den konservative regerings nye terrorlovgivning
Hårdere terrorlove er populære. Men vil de faktisk virke?
Jeg er ikke overbevist om, at ekstra tid i varetægtsfængsling alene ville have ændret London Bridge-angriberen Usman Khans drabsbestemmelse én jot. Det gjorde hans deltagelse i fængslernes 'Healthy Identity Intervention'-program bestemt ikke. Vi skal assertivt engagere og udfordre voldelige ekstremister fra dag ét i varetægt, hvor vi har den bedste chance for at reducere deres farlighed og støtte en bedre identitet til at opstå. Vi skal skræddersy reaktionen til den enkelte forbryders ekstremistiske patologi, herunder teologiske deformiteter; ikke 'fåredip' generiske løsninger. National sikkerhed stopper trods alt ikke ved fængslets porte. Der er også britiske statsborgere bag disse høje mure – fanger og personale – som skal beskyttes mod terrorister, der kan betragte dem som et let mål for gengældelse mod forlængede straffe. Et terrorangreb på betjente i et højsikkerhedsfængsel i januar af dømte jihadister i januar kom inden for sekunder og tommer efter en fatal hændelse. Dette er ikke et fantasifuldt scenarie. Justitsministeren har mere at gøre for at overbevise frontlinjepersonalet om, at deres øverste ledelse har appetit og evne til at håndtere en tilstrømning af fanger, der er fanget i en lang række terrordomme.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en opsummering af de vigtigste historier fra hele verden - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Start dit prøveabonnement i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Jennifer Senior i New York Times
på mareridts-kendispatienter
Hvad Elvis, Michael Jackson og Trump har til fælles
Nå nå. Præsidenten siger, at han har brugt den sidste halvanden uge på at nyde sin hydroxychlorokin, formentlig pæn. Det er umuligt at sige, om det er sandt; som læger på Twitter var hurtige til at bemærke, sagde Sean Conley, lægen i Det Hvide Hus, i et notat, at han diskuterede stoffet med Trump, ikke ordinerede det, selvom han og præsidenten sammen konkluderede, at det var risikoen værd. Men hvis man tager præsidenten på ordet - noget jeg ganske vist næsten aldrig gør, men lad os bare sige - det giver god mening. I Donald Trump har du den tålmodige perfekte storm: en videnskabsfornægter, en tilhænger af medicinsk kvaksalveri, og - frem for alt andet kan jeg ikke understrege denne del nok - en magtfuld og narcissistisk berømthed. Dette er, hvad der sker, når din rige og berømte V.I.P. klient (tænk Michael Jackson, men med nukleare koder) har også et nøddeagtigt perspektiv på medicin og et endnu mere nudder på fakta. Du får en statin-tagende, ekstravagant overvægtig mand, der efterspørger et lægemiddel, der øger risikoen for et hjerteanfald.
