Øjeblikkelig udtalelse: Storbritannien 'mindre polariseret' end mange tror
Din guide til de bedste klummer og kommentarer mandag den 7. oktober
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. John Harris i The Guardian
om politisk desillusions bånd
Storbritannien er mindre polariseret, end medierne vil have os til at tro
Jeg mødte livslange tories, der sagde, at Johnsons ankomst til toppen, hans grimme retorik og hans gør-eller-dø-vision om at forlade EU betød, at de ikke ville stemme konservativt i en overskuelig fremtid. Der var også flere møder med tidligere tilhængere af Labour, som havde et forbandende syn på Jeremy Corbyn og syntes at tro, at han symboliserede noget, der kunne sammenlignes med tories' rejse til ekstremerne. Jeg tror faktisk ikke, at dette udelukker den slags radikalisme, Labour nu repræsenterer: Milton Keynes er fuld af den slags grundlæggende social dysfunktion, fra lave lønninger til mangel på boliger, der nu løber til næsten alle dele af landet og græder. ude efter svar, omend indrammet mere vindende end Labour i øjeblikket formår. At partiets lokale stemme skød i vejret for to år siden, lader til at give grund til håb. Men mistillid til Labour-lederen illustrerer et andet element af politisk fremmedgørelse, og hvordan en diskurs af bitter partiskhed, online-råben og endeløse fraktionskampe – både til højre og venstre – efterlader mange mennesker kolde.
2. Luisa Porritt i Politico.eu
om hykleriet i Storbritanniens Brexit-strategi
Storbritanniens demokratikløft
Anført af Storbritannien hjalp EU med at katalysere demokratiseringen af tidligere sovjetstater ved at tilbyde en vej ind til det største, grænseløse indre marked i verden. En kritisk del af den proces var at holde aspirerende EU-medlemslande på de såkaldte Københavnskriterier, som kræver 'stabile institutioner, der garanterer demokrati, retsstatsprincippet, menneskerettigheder og respekt for og beskyttelse af minoriteter'. Storbritannien kan kun være førende i verden, hvis det selv fortsætter med at respektere de samme standarder. Engang var Storbritannien banebrydende for principperne om åbne markeder, menneskerettigheder og retsstatsprincippet, og Storbritannien er nu i fare for at finde sig selv frataget retten til moralsk ledelse på alle tre områder. Den søger skilsmisse fra det største marked i verden, fravigelse af forpligtelser vedrørende menneskerettigheder og en 'pick and mix'-holdning til lighed for loven.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en ugentlig opsummering af de bedste artikler og klummer fra Storbritannien og udlandet, prøv The Week magazine. Få din første seks numre gratis ––––––––––––––––––––––––––––––––
3. Dean Obeidallah i CNN
om skylden i Det Hvide Hus
Trump vil give alle andre skylden for rigsretssagen
Men det er på niveau med Trump. Dette er den samme person, som, efter at demokraterne vandt Parlamentet i 2018 ved at vende 40 sæder, nægtede at påtage sig noget ansvar for dette tab, på trods af at midtvejsvalg traditionelt blev opfattet som en folkeafstemning om præsidenten. I stedet, efter at GOP tabte Parlamentet, nægtede Trump ikke kun at anerkende, at hans upopularitet bidrog til dette resultat, han gav i stedet skylden for tabene på medierne og endda nogle republikanere for at nægte at omfavne ham under kampagnen i 2018.
4. Nick West i South China Morning Post
om den igangværende krise i Hong Kong
Ret Hongkongs politik, og vi kan også rette op på dets frustrationer
Vigtigst er det, at valg af Legco ved almindelige valgret som påbudt i artikel 68 vil give Hongkongerne et legitimt udløb for deres frustrationer, og så måske næste gang politikere blander politik, vil Hongkongerne udtrykke deres meninger ved valgstederne i stedet for på gaden. 'Et land, to systemer' kan kun fungere, hvis Hong Kong har et fungerende system. Kan etablissementet og oppositionen nå frem til et kompromis for at rette op på Hongkongs ødelagte system? Vil de det?
5. Svensk MEP Par Holmgren i iNews
om glæderne ved togrejser
Hvorfor jeg har droppet fly for 24 timers pendling til arbejde med tog
Jeg forstår, at nogle mennesker tøver med at rejse Europa med tog. Koordineringen mellem togoperatører skal forbedres, køb af billetter mellem lande skal blive nemmere, og et bedre delt ansvar for tilbagestigningen af nattogene på længere togstrækninger. At forbedre togtrafikken i hele Europa og at lette rejser for alle generationer, herunder senior- og juniorrejsende, er et politisk spørgsmål, hvor De Grønne sandsynligvis ikke vil møde den stærkeste modstand. På andre spørgsmål gør vi det. Især fra de mere konservative politiske grupper. Det er vi forberedt på, og vi har forbedret vores muligheder for at påvirke og skabe forandring. Ikke kun når det kommer til vigtige detaljeorienterede emner, såsom togtrafik, men også det væsentlige: at skabe et mere bæredygtigt og retfærdigt samfund. For os, der bor her i dag og for fremtidige generationer.
