Øjeblikkelig udtalelse: Xi Jinping er 'verdens farligste mand'

Din guide til de bedste klummer og kommentarer tirsdag den 15. september

Getty billeder

Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.

1. Michael Schuman i Politico

på elefanten i rummet

Hvorfor Kinas Xi Jinping er verdens farligste mand

Det er alt for nemt at give Donald Trump skylden for omvæltningen i aktuelle anliggender. Den amerikanske præsidents handelskrige og fjendtlighed over for multilaterale institutioner er meget synlige udfordringer for den internationale orden, der har hersket siden slutningen af Anden Verdenskrig. Måske af større konsekvens, men mindre indlysende, er de fundamentale ændringer, der finder sted i Kina, hvor præsident Xi Jinping på samme måde har afveget dramatisk fra de kerneprincipper, der styrede landets politiske, økonomiske og udenrigspolitik i årtier, og tog det i en overraskende ny retning .

2. Michael Deacon i The Telegraph

på en tidligere Labour-leder

Fra syvstenssvagling til struttende muskelmand... det er Ed Milibands utrolige tilbagevenden

Med Sir Keir Starmer tvunget til selvisolation i sidste øjeblik, efter at et familiemedlem skulle tage en Covid-test, indtog hr. Miliband Labour-lederens plads ved udsendelsesboksen i aften. Boris Johnson takkede uden tvivl sine heldige stjerner. Han stod over for en hård nok nat, som den var, med Tory-parlamentsmedlemmer, der truede med at gøre oprør mod hans kontroversielle nye plan for Brexit. Så det sidste, han havde brug for, var en streng krydsforhør fra Sir Keir. Ukrudt, hr. Miliband, ville derimod være en doddle. Så hr. Johnson må i hvert fald have antaget. Sådan blev det dog ikke. Tværtimod. I stedet gogglede Fælleden, forvirrede, da den mest usandsynlige metamorfose begyndte at finde sted. Det var som at se en live-action-version af en Charles Atlas-annonce. For parlamentsmedlemmernes øjne så det ud til, at hr. Miliband var ved at forvandle sig fra syvstenssvagling til struttende muskelmand.

3. Tidligere premierminister Gordon Brown i The Guardian

på regeringens manglende fremsyn

For at lede Storbritannien gennem en krise, skal du være i stand til at se ud over den

Jeg frygter, at de ansvarlige - efter at have brugt millioner på kontrakter for serielt ineffektive initiativer - har tænkt for lidt over, hvad der også betyder noget i de kommende dage: at konstruere det langsigtede opsving. At investere nu - for at redde gode virksomheder og forhindre ødelæggelse af kapacitet og tab af nøglejob og kvalifikationer for altid - betyder at følge Tyskland og Frankrig ved at opretholde orlovsbetalinger i nøglesektorer, helst med løntilskud til deltidsarbejde, og med bagstoppertilbuddet om omskoling under fravær fra arbejdspladsen. Og hvor arbejdere er nødt til at blive hjemme for at undgå spredning af infektioner under den uundgåelige stigning i pandemi-relaterede lokale nedlukninger, er den støtte, der er tilgængelig for dem, til at brødføde deres familier, hvilket nutidens elendige £ 90 om ugen ikke gør.

4. Ian Hamilton i The Independent

om sundhedsprioriteringer

I stedet for at slå et slag med praktiserende læger, bør NHS-chefer fokusere på måder at reformere den primære sundhedspleje på

Den værste måde at forsøge at overtale en gruppe eller et individ til at ændre sig på er ved at true dem, men det ser ikke ud til at have afskrækket højtstående NHS England embedsmænd, da de sendte et brev til alle praktiserende læger i England, hvor de mindede dem om deres pligt til at tilbyde ansigt til ansigt aftaler – eller andet. Uanset hvilken højtstående NHS-embedsmand, der kom op med denne idé, havde tydeligvis ikke deltaget i træningen i, hvordan man motiverer dit personale. Senior NHS-personale burde nu have lært, at i enhver træfning med læger er der altid én vinder, læger. På hinanden følgende regeringer og sundhedsministre har ansat læger på deres fare. Grundlæggeren af NHS, Aneurin Bevan, sagde berømt, at han kun nåede sit mål om at etablere NHS ved at 'proppe lægernes mund med guld'.

5. Nazia-arbejde i Al Jazeera

på mere af det samme

Islamofobi i det amerikanske præsidentvalg

Islamofobi defineres ofte fejlagtigt som anti-muslimsk bigotteri. Men en bedre definition af islamofobi ville være systemisk racisme, dvs. ikke et spørgsmål om individuelle holdninger. Chikane eller negative mediefremstillinger af muslimer er således symptomer på islamofobi, som i sin kerne er forankret i statens praksis. Når det defineres på denne måde, er det ligegyldigt, om Obama er vært for en Ramadan-middag, eller om Hillary Clinton giver en muslimsk mand en førsteklasses taleplads ved det demokratiske nationale konvent. Det er lige meget, om George W Bush opfordrer amerikanere til at elske deres muslimske naboer. Den amerikanske politiske elite forbliver unægteligt islamofobisk, når den understøtter de mest forfærdelige aspekter af USA's imperiumopbygning. Når det defineres på denne måde, er det tydeligt: begge sider af præsidentvalget i 2020 lover en ubestridelig forlængelse af amerikansk islamofobi.