Parlamentsmedlemmer om Trump: De mest bidende linjer fra statsbesøgsdebat

Labour-parlamentsmedlemmer kritiserer den amerikanske præsidents holdning til kvinder, race og klimaændringer

En anti-Trump-protest uden for den amerikanske ambassade i London tidligere på måneden

Jack Taylor/Getty Images

Parlamentsmedlemmer diskuterede i aftes et andragende, der opfordrede til at aflyse præsident Donald Trumps planlagte statsbesøg i Storbritannien – og de holdt sig ikke tilbage.

Hvordan vandt Donald Trump præsidentposten?

Veteranen Labour-parlamentsmedlem Paul Flynn førte anklagen og beskrev republikaneren som 'som et surt barn' og 'den mindst populære amerikanske præsident nogensinde i dette land'.

Han svarede også på en bekymring rejst af Green Party-medleder Caroline Lucas om Trumps fornægtelse af klimaforandringer, og sagde, at det var 'ekstraordinært, at Trump, fra sin videnskabelige uvidenhed, er parat til at udfordre konklusionerne fra 97 pct. verdens eksperter«.

Han tilføjede: 'Præsidentens magt er enorm, men desværre er hans intellektuelle kapacitet protozoisk.'

Dewsbury-parlamentsmedlem Paula Sherriff sagde, at Trumps optagne brug af udtrykket 'tag dem i kusse' 'beskriver et seksuelt overgreb', og da emnet gik videre til præsidentens holdning til race, hævdede Labour-parlamentsmedlem David Lammy 'mange afroamerikanere der. sidder derhjemme i frygt', fordi deres nye leder 'har støtte fra Ku Klux Klan' og 'byder hvide overherredømme velkommen i sin tætte inderkreds'.

Labours parlamentsmedlem i Bradford West, Naz Shah, gentog hans bekymringer og sagde: '[Trumps] retorik har været så bred, at jeg personligt, som muslim, føler mig angrebet og misrepræsenteret.'

Den tidligere SNP-leder Alex Salmond opfordrede til, at premierminister Theresa Mays invitation til Trump blev tilbagekaldt, før den forårsagede mere 'forlegenhed og splittelse'.

Han tilføjede: 'Det er svært at vide, om man skal være rystet over moralen i invitationen eller blot forbløffet over dens dumhed.'

Mange talere hævdede dog, at statsbesøget skulle fortsætte, og flere kommenterede, hvad de så som hykleriet i, at parlamentsmedlemmer afviser Trump, mens de hilser tidligere besøg fra ledere af nationer med langt værre menneskerettighedskrænkelser velkommen.

'[Kinesisk præsident] Xi Jinping var her sidste år,' sagde det konservative parlamentsmedlem Nigel Evans. 'Hvor var demonstrationerne så?'

Tory-parlamentsmedlem Jacob Rees-Mogg var heller ikke overbevist af sine kollegers retfærdige vrede.

Hvor, spurgte han, var forargelsen fra parlamentarikere, da kejser Hirohito, som han beskrev som 'ansvarlig for voldtægten af Nanking', besøgte Storbritannien som Japans statsoverhoved i 1971?

Han protesterede også mod Flynns citat af en passage af journalisten Andrew Rawnsley, hvori han henviste til at 'alfonsere' dronningen.

Andre hævdede, at Trumps kontor som leder af Storbritanniens vigtigste allierede fortjente den respekt, mange parlamentsmedlemmer følte, at de ikke kunne give manden selv.

Den konservative Mark Pritchard erkendte, at nogle af præsidentens synspunkter var 'meget usmagelige', men foreslog, at det 'særlige forhold' mellem de to nationer 'går ud over enhver person, der kunne komme til at besætte Det Hvide Hus på et bestemt tidspunkt'.

Fellow Tory Nigel Evans' replik til dem, der var stødt over Trumps valg, var endnu enklere: 'Kom over det.'

Tusinder protesterede i Storbritannien, mens parlamentsmedlemmer debatterer Donald Trumps statsbesøg

20 februar

Tusindvis af mennesker forventes at protestere i dag, mens parlamentsmedlemmer debatterer præsident Donald Trumps omtalte statsbesøg i Storbritannien.

I London har mere end 16.000 mennesker tilkendegivet på Facebook, at de vil tilslutte sig en Stop Trump march til Parlamentspladsen. Rallyet begynder klokken 17.00 for at falde sammen med debatten i Westminster Hall.

Green Party medleder Caroline Lucas og komiker Shappi Khorsandi er blandt dem, der er planlagt til at tale til demonstrationen sammen med fagforeningsrepræsentanter, miljøforkæmpere og talere fra islamiske organisationer og menneskerettighedsgrupper.

Mere end 60 protester er planlagt i England, Skotland, Wales og Nordirland koordineret af paraplyorganisationen Stop Trump Coalition.

Denne eftermiddags debat var planlagt som svar på en online andragende der samlede sig et godt stykke over de 100.000 underskrifter, der kræves for, at et emne kan behandles til en folketingsdebat.

Mere end 1,85 millioner mennesker har nu underskrevet underskriftsindsamlingen med titlen 'Forhindrer Donald Trump i at komme på statsbesøg i Det Forenede Kongerige', som hævdede, at præsidentens dokumenterede vulgære kommentarer om kvinder ville 'skabe forlegenhed for Hendes Majestæt Dronningen'.

En modsætning andragende argumenterer for, at Trump skulle tilbydes et statsbesøg, passerede også tærsklen og høstede mere end 310.000 underskrifter.

Parlamentsmedlemmer vil bruge op til tre timer på at debattere, men fordi sessionen afholdes i Westminster Hall i stedet for i Main Chamber, vil de ikke stemme om spørgsmålet.

Premierminister Theresa May har tilkendegivet, at hun ikke har planer om at trække sit tilbud om et statsbesøg til præsident Trump tilbage, som allerede har accepteret en invitation til at komme til Storbritannien senere i år.

Det er blevet foreslået, at besøget kunne finde sted under Parlamentets sommerferie for at undgå muligheden for, at parlamentsmedlemmer nægter at tillade Trump at tale til dem.

Der ville dog ikke være nogen undslippende massedemonstrationer i London og andre større byer. Journalisten og anti-Trump-aktivisten Owen Jones forudsagde, at det kunne trække den 'største protest i britisk historie', Den uafhængige rapporter.

Det anslås, at 100.000 mennesker marcherede gennem London den 21. januar, dagen efter Trumps indsættelse, for at protestere mod hans holdninger til migranter, flygtninge, kvinders rettigheder og klimaændringer, mens 40.000 gik på gaden i protest ved Mays besøg i Det Hvide Hus.

En YouGov-undersøgelse blandt 1.705 britiske voksne fandt, at 49 procent mente, at statsbesøget skulle fortsætte, mens 36 procent mente, at det skulle aflyses, og 15 procent vidste det ikke.