Pijler Rusland med nukleare strålingssensorer?
To globale detektionsanlæg lukkede ned i kølvandet på den nærliggende atomulykke i begyndelsen af august, hvilket førte til påstande om en tilsløring
SERGEI SUPINSKY/AFP/Getty Images
Nukleare strålingssensorer tæt på stedet for en mystisk eksplosion i det nordlige Rusland tidligere på måneden gik offline i kølvandet på eksplosionen, ifølge deres operatør.
Reuters rapporterer, at fire stationer, der scanner for radionuklidpartikler i luften, gik offline to dage efter eksplosionen den 8. august, hvilket vækker bekymring over, hvorvidt den russiske regering måske forsøger at bagatellisere alvoren af den endnu uforklarede hændelse.
Stationerne administreres af Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO), et internationalt organ, der overvåger overholdelsen af Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CNTBT). Vedtaget af FN i 1996 er CNTBT aldrig formelt trådt i kraft, fordi otte specifikke stater endnu ikke har ratificeret traktaten, men dens protokol følges ikke desto mindre af de 168 stater – inklusive Rusland – som har ratificeret den.
Newsweek rapporterer, at analytikere er uenige om, hvorvidt sensorafbrydelsen i kølvandet på eksplosionen er et meget mærkeligt tilfælde eller en demonstration af Kreml, der forsøger at dække over beviser for ulykken.
Russiske embedsmænd insisterer på, at Dubna og Kirov, de to sensorer tættest på eksplosionsstedet, stoppede med at sende den 10. august på grund af kommunikations- og netværksproblemer. Men taler de sandt?
Hvad skete der?
Den 8. august bekræftede det statsejede russiske atomenergifirma Rosatom, at fem mennesker var blevet dræbt i en eksplosion, mens de testede en isotopisk strømkilde til en rakets væskefremdrivningssystem ved missiltestanlægget Nyonoksa på landets nordkyst.
Engadget rapporterer, at eksplosionen også øgede strålingsniveauerne med så meget som tyve gange højere i det nærliggende Severodvinsk i omkring en halv time, og tilføjer, at selvom Rosatoms udtalelse ikke præcist sagde, hvilken hardware der var involveret, er der spor af, at det kunne have været et eksperimentelt våben .
Lassina Zerbo, lederen af CTBTO, meddelte dog i denne uge, at to nærliggende stationer var gået offline i kølvandet på eksplosionen. CTBTO driver mere end 300 overvågningsstationer rundt om i verden.
Hvad siger russerne?
Zerbo fortalte Wall Street Journal i denne uge, at hans organisation havde kontaktet sensorbaserne for at spørge, hvorfor de var holdt op med at transmittere data og fik at vide, at det skyldtes kommunikations- og netværksproblemer.
Vi afventer yderligere rapporter om, hvornår stationerne eller kommunikationssystemet vil blive gendannet til fuld funktionalitet, tilføjede Zerbo.
Men Rusland har siden set ud til at antyde en bevidst manøvre, hvor det statslige nyhedsbureau Interfax citerer den russiske viceudenrigsminister Sergei Ryabkov for at understrege, at transmissionen af data fra radionuklidstationer til CTBTO er frivillig, hvilket betyder, at stationen ikke vil gå offline. en overtrædelse af traktatens vilkår.
Hvad siger eksperter?
Jeffrey Lewis, direktør for det østasiatiske ikke-spredningsprogram ved Middlebury Institute i Californien, fortalte Reuters at enhver russisk manipulation med sensorer alligevel ville være forgæves, da stråling ville blive opfanget andre steder.
Der er ingen mening i, hvad Rusland ser ud til at have forsøgt at gøre, sagde han. Netværket af internationale sensorer er for tæt til, at et land tilbageholder data til at skjule en begivenhed.
Ikke desto mindre kaldte Daryl Kimball, administrerende direktør for Arms Control Association, en Washington-baseret tænketank, fejlen af de to sensorer for en mærkelig tilfældighed.
Det er sandsynligvis, fordi de ønsker at sløre de tekniske detaljer i missilfremdrivningssystem, de forsøger og undlader at udvikle, men dette er ikke en legitim grund til at afbryde test-forbud mod overvågning af datatransmissioner, tilføjede han.
