Rugby i krig: internationale stjerner kritiserer World Rugbys store plan
Foreslået 12-holds World League har givet anledning til bekymring over spillernes velfærd og fremtiden for række to nationer
Owen Farrell og Johnny Sexton i aktion for British & Irish Lions mod New Zealand i 2017
David Rogers/Getty Images
Englands kaptajn Owen Farrell, den irske flyvehals Jonathan Sexton og mange andre testrugbystjerner har givet udtryk for deres bekymringer over World Rugbys forslag om at lancere en ny international konkurrence.
Beskrevet af New Zealand Herald som den største ændring i moderne rugbyunions historie vil oprettelsen af en ny World League se 12 hold og er planlagt til at starte i 2020.
Det BBC siger, at World Rugby, sportens globale styrende organ, ønsker at forny den internationale kalender for at øge spændingen, betydningen og værdien af testrugby.
Ifølge rapporter vil World League med 12 hold indeholde de lande, der i øjeblikket konkurrerer i Six Nations og Rugby Championship, og de vil få selskab af USA og Japan.
Sky Sports siger, at rystelsen længe har været fremsat af World Rugbys næstformand Agustin Pichot. Den tidligere argentinske anfører sagde tidligere, at den internationale kamp var truet og kæmper økonomisk.
Om World League
En ny World League har fanget fantasien hos de førende nationer, siger NZ Herald. Formatet for den foreslåede World League ville se alle 12 hold spille mod hinanden én gang i løbet af kalenderåret. Semifinalerne og finalen ville så finde sted i slutningen af november eller begyndelsen af december.
Det BBC rapporterer, at World League ikke ville blive afholdt i løbet af et VM-år og ikke ville byde på op- eller nedrykning. Daily Telegraph tilføjer, at formatet ville være på plads i 12 år.
Det er også rapporteret af NZ Herald, at en ukendt tv-station allerede har fremsat et tilbud om at finansiere konceptet.
De 12 hold
- Seks nationer: England, Frankrig, Irland, Italien, Skotland og Wales
- Rugbymesterskab: Argentina, Australien, New Zealand og Sydafrika
- Andre: Japan og USA (som vil blive inviteret til at deltage i Rugby Championship)
BREAKING: Spillere fremhæver store bekymringer omkring World Rugbys foreslåede internationale konkurrenceLæs, hvad verdens bedste spillere har at sige her: https://t.co/XwuPbUcUdg #PlayersUnited pic.twitter.com/4WHCGwfI7c
— InternationalRugbyPlayers (@IntRugbyPlayers) 28. februar 2019
Bekymringer om spillerens velfærd og integritet
International Rugby Players Council har udsendt en erklæring angående World Rugbys planer og advarede om, at den nye konkurrence kunne have en alvorlig indvirkning på spillernes velfærd og sportens integritet.
Næsten 40 spillere og ni af verdens top ti internationale holdkaptajner talte på en telefonkonference tirsdag aften. Bekymringer over de nye forslag omfatter:
- Spillerindlæser udfordringer fra flere testkampe på topniveau i forskellige lande og tidszoner i på hinanden følgende uger
- Øget langdistancerejse på korte tidsrammer
- Mangel på reelle muligheder for lande på niveau to til at gøre fremskridt
- Øgede konflikter mellem landets og klubbens krav og regulativ 9 frigivelsesperioder
- Potentiel indvirkning på Rugby World Cup og de britiske og irske Lions-ture
- Den langsigtede kvalitet og integritet af det internationale spil
International Rugby Players CEO Omar Hassanein sagde: World Rugby undlader at respektere spillernes synspunkter og engagerer sig oprigtigt i problemerne. Det bliver interessant at se deres tilgang i de kommende uger, vel vidende at det nuværende forslag ikke har spillernes støtte.
Gregor Paul: Rugby-chefer har lige slået spillet ihjel, som vi kender det med den nye World League https://t.co/aWVqD25IH6
- nzherald (@nzherald) 28. februar 2019
Sexton, Read og Farrell taler ud
Sexton: Planerne er ude af kontakt
Den irske flyhalf Jonathan Sexton, præsidenten for International Rugby Players, sagde: Mens spillerne gav denne idé en forsigtig velkomst, da vi mødtes i slutningen af sidste år, ser det nu ud til, at der er en kommerciel aftale om spillets fremtid. forhandlet i et hurtigt tempo uden hensyntagen til de vigtige punkter, vi rejste med World Rugby i november.
Spørgsmålet om spillerbelastning har aldrig været så aktuelt, men det skal forstås ordentligt. At antyde, at spillere kan spille fem utroligt højt niveau testkampe i på hinanden følgende uger i november, er ude af kontakt og viser ringe forståelse for den fysiske belastning, dette medfører.
Læs: integritet skal beskyttes
New Zealands kaptajn Kieran Read, et spillerrådsmedlem, sagde: Efter at have lyttet til de problemer, som mange af spillerne rejste, skal vi være meget forsigtige med, at vi balancerer spillets kommercielle behov med spillernes velfærdsbehov og sikrer kvaliteten. og integritet af kampe lever op til forventningerne.
Fans ønsker at se meningsfulde spil; de ønsker ikke at se trætte spillere spille en reduceret kvalitet af rugby som en del af en pengedrevet, svækket konkurrence, der ikke virker for spillerne eller klubberne.
Med nye teknologier, nye udsendelsesaftaler og nye penge, der kommer til sporten, er dette et afgørende øjeblik for rugby og et, som mange spillere generelt er begejstrede for. Vi skal dog sørge for, at spillets integritet og spillernes velfærd er beskyttet.
Farrell: en allerede vanskelig situation
Englands anfører Owen Farrell sagde: Dette forslag viser ingen tegn på at forbedre en allerede vanskelig situation. Spillere er bestemt åbne for at diskutere en ny global sæson, men det, vi udvikler, skal arbejde med klubspillet for at reducere konflikter, håndtere problemer med spillerfrigivelse og sikre, at deres velfærd bliver passet på. Det forslag, der præsenteres for os i øjeblikket, ser ikke ud til at have overvejet dette ordentligt.
'Den absolut nervøsitet til at lukke døren på Stillehavsøens sider efter år med at plyndre deres toptalent og være blevet underholdt af deres dygtighed.' @bencoles_ om den foreslåede nye World League, som ville fjerne 'Tier Two'-sider https://t.co/qnpWDXBZO3
— Telegraph Rugby (@TelegraphRugby) 28. februar 2019
Hvad med Tier Two-nationer?
En af de største bekymringer, der blev rejst af de internationale rugbyspillere, var manglen på reelle muligheder for niveau 2-nationer til at gøre fremskridt.
Uden nedrykning eller oprykning fra Six Nations eller Rugby Championship ville det betyde, at lande som Georgien, Fiji, Samoa og Tonga ville gå glip af regelmæssig konkurrence mod verdens førende test-rugbynationer.
NZ Herald siger, at Tier Two-nationerne kunne blive udeladt i kulden i mindst ti år, mens de Telegraf 's Ben Coles kaldte World League-planerne for en skændsel.
Coles skrev: Alt ved den nye foreslåede World League lugter af grådighed og efterlader en dårlig smag i munden.
Samoa-kaptajn Chris Vui sagde: For lande i denne parentes og for Pacific Islanders i særdeleshed, har vores største problem altid været 'klub versus land'-faktoren.
Vi føler, at en 12-årig aftale ikke er gennemførlig, især når den ikke giver noget håb om fremskridt i den periode. Dette vil have den farlige afsmittende effekt at lokke seniorspillere væk fra deres lande og mere mod klubberne, hvilket er det stik modsatte af, hvad vi alle forsøger at opnå.
World Rugby anerkender og værdsætter vigtigheden af spillerovervejelser og input til de igangværende årlige internationale konkurrencediskussioner. Fuld erklæring - https://t.co/NszGQg6lQq
— World Rugby (@WorldRugby) 28. februar 2019
World Rugby svarer
World Rugby har udgivet sin egen udmelding som svar på de bekymringer, som de internationale rugbyspillere rejste.
Unionens globale styrende organ siger, at dets engagement i spillervelfærdsspørgsmål er urokkeligt. Den tilføjer også, at den strukturerede årlige konkurrence ville gøre fans og nye publikummere mere tilbøjelige til at se, deltage i og engagere sig i international rugby, hvilket vil eksponere sporten for nye fans verden over.
Udtalelsen lød: World Rugby anerkender og værdsætter vigtigheden af spillerovervejelser og input til de årlige internationale konkurrencediskussioner.
Den måde, som International Rugby Players-organisationen har udtrykt disse på, er imidlertid overraskende givet regelmæssigt engagement gennem hele denne igangværende proces.
World Rugbys forpligtelse til spillernes velfærd er urokkelig, og vi vil fortsætte med at engagere os og tage fuldt hensyn til spillernes velfærd i de igangværende diskussioner.
Det er upassende at kommentere detaljerne, mens en bredere høring af interessenter, herunder med IRP, er i gang. Det er dog vigtigt at bemærke, at nogle antagelser i redegørelsen vedrørende den foreslåede konkurrencestruktur er unøjagtige, og at vigtige spørgsmål såsom spillebelastning og muligheder for nye nationer er kernen i en konstruktiv dialog om det overordnede koncept.
Forbrugerundersøgelser bekræfter, at en struktureret årlig konkurrence ville gøre fans og nye målgrupper mere tilbøjelige til at se, deltage i og engagere sig i international rugby, hvilket vil eksponere sporten for nye fans verden over.
Der er heller ingen tvivl om, at en struktureret årlig international konkurrence ville levere væsentligt større langsigtede globale medieindtægter til geninvestering i det globale spil. Dette projekt har i sit hjerte langsigtet vækst og stabilitet, ikke kortsigtede gevinster, og det inkluderer større muligheder for spillere.
Som instrueret af vores eksekutivkomité og fagforeningerne er vi fortsat forpligtet til en proces med konstruktiv dialog med alle interessenter, inklusive IRP, for at levere en model, der sikrer den bedst mulige konkurrence og kommercielle resultater for alle og et virkelig spændende og meningsfuldt årligt international konkurrencestruktur, der er fantastisk for spillere, klubber, fans og fagforeninger.
