Trofæjagt: argumenterne for og imod
Michael Gove udelukker Storbritanniens forbud mod import fra kontroversiel sport
Miljøminister Michael Gove er kommet under beskydning efter at have meddelt, at Storbritannien ikke har planer om at forbyde import af trofæjagt.
Taler videre BBC Radio 5 Live sagde Gove, at spørgsmålet var en delikat politisk balancegang, og at han var blevet rådet af velgørende dyrelivsorganisationer til at være forsigtig med at tage stilling mod den kontroversielle sport.
Kom ikke ind, du ved, med dine klumphoppende støvler fra Storbritannien og fortæl nødvendigvis folk i hvert af disse lande præcis, hvordan de skal regulere deres eget dyreliv, sagde ministeren under interviewet d. Beast of Man , en ny podcast afholdt af den engelske cricketspiller Kevin Pietersen, der undersøger næsehornskrybskytteri.
Trofæjagt - drab på forudvalgte dyr, herunder nogle truede arter, under regeringens kontrol - skabte overskrifter i 2015, efter den amerikanske tandlæge Walter Palmers dræbende nedskydning af Cecil, en velkendt løve i Zimbabwe.
Australien, Frankrig og Holland implementerede alle forbud mod import af løvetrofæer i kølvandet på det efterfølgende offentlige ramaskrig, mens Palmer blev tvunget til at gå i skjul, Den uafhængige rapporter.
I april i år The Guardian offentliggjort et åbent brev medunderskrevet af snesevis af berømtheder, politikere og aktivister, der kritiserer den britiske regering for ikke at handle i sagen.
Antallet af dyr, der blev dræbt af trofæjægere er svimlende, sagde brevet, som bemærkede, at i alt blev 1,7 millioner trofæer lovligt handlet på verdensplan mellem 2004-14, omkring 200.000 af dem fra truede arter, og at af disse blev 2.500 bragt hjem. af britiske jægere.
At forbyde import af jagttrofæer vil sende en klar besked til det internationale samfund om, at der ikke er plads til trofæjagt i denne tid, lød brevet videre.
Men BBC foreslår, at opfordringer til et generelt forbud ikke tager højde for det komplekse forhold mellem jagt og bevaring.
Så hvad er argumenterne for og imod et trofæjagtforbud?
Fordele
Undgå unødvendig lidelse fra dyr
Anti-jagt velgørenhed Ligaen mod grusom sport siger, at rene dødsfald ikke er almindelige under trofæjagt, hvor mange dyr lider langvarige dødsfald.
Dette var tilfældet med løven Cecil, som velgørenhedsorganisationen først blev skudt med en pil og efter 40 timers smerte endelig blev skudt og dræbt med en pistol.
Praksisen bør forbydes alene af dyrevelfærdsgrunde, tilføjer ligaen.
Forebyg umenneskelig praksis
Mange forkæmpere hævder, at enhver form for jagt i sagens natur er umenneskelig, men den seneste udvikling i trofæjagtindustrien og mangel på tilsyn har lettet fremkomsten af særligt kontroversielle teknikker.
Uddannelsesfinansierende velgørenhed Vittana rapporterer, at nogle jægere har tyet til lokker og foderstationer, især når de jager hjorte, som en måde at gøre det nemmere at fylde deres mærker på, en praksis, der fjerner mange af de fordele, der tales om, når man diskuterer glæden ved jagt.
Det ville være som at gå ud i stalden og skyde en ko for at få oksekød og så erklære sig selv som en stor jæger, siger velgørenheden.
Beslægtet hermed er såkaldt dåsejagt, hvor dyret holdes i et afgrænset område for at øge sandsynligheden for, at jægeren opnår et aflivning. Pro-jagt blog I Trofæjagt rapporterer, at jagt på dåse ses som skadeligt af mange fans af sporten, fordi dyrene er opdrættet til jagt og ikke besidder den rigtige taktik til at løbe eller undslippe jægere.
Beskyt mod udryddelse
Dyr, der skiller sig ud fra mængden på grund af deres imponerende horn eller skinnende maner, er ofte mål for trofæjægere, BBC rapporter.
Men disse dyr har også de bedste gener, og videnskabsmænd har foreslået, at fjernelse af selv 5 % af hanner af høj kvalitet risikerer at udslette hele befolkningen, fortsætter tv-stationen.
Dr. Rob Knell, en evolutionær økolog ved Queen Mary, University of London, siger, at mænd af høj kvalitet med store sekundære seksuelle træk har tendens til at blive far til en høj andel af afkommet, hvilket tillader deres stærke gener at sprede sig hurtigt.
At fjerne disse hanner vender denne effekt og kan have alvorlige og utilsigtede konsekvenser, advarer han.
Den uafhængige rapporterer, at siden 2015 er antallet af afrikanske løver i naturen faldet fra omkring 20.000 til 15.000.
Den britiske regering lovede forbud
Uanset om et generelt forbud ville have en positiv indvirkning på bevaringsindsatsen i Afrika, ser den britiske regering ud til at være gået tilbage på sit ord med hensyn til import af trofæjagt.
The Independent siger, at i 2015 sagde den daværende miljøminister Rory Stewart, at Storbritannien ville standse importen af dele af de store katte i 2017, medmindre jagtindustrien ryddede op - et løfte, der blev gentaget af hans efterfølger Liz Truss året efter.
Ulemper
Jordbevaring
Et hyppigt argument for at tillade trofæjagt på private ejendomme i Afrika er, at dette motiverer jordejere til at bevare økosystemet i stedet for at brænde busken ned for kvæg, afrikansk oliepalme eller andet landbrug, ifølge Brookings Institute .
I et stykke tid i Sydafrika, hvor kontrolleret jagt på det hvide næsehorn på private reservater er tilladt, steg arten spektakulært, siger den Washington DC-baserede tænketank. Men de positive resultater af dette regime er visnet i de senere år på grund af en dramatisk eskalering af krybskytteri, som har ryddet gevinsterne ved velforvaltet licensjagt.
Finansierer indsatsen mod krybskytte
Jagtpakker i Afrika er ekstremt dyre. En professionel jæger og guide i Namibia fortalte national geografi at den gældende sats for en 14-dages jagt på en enkelt elefant var omkring $80.000 (£60.000).
Wildlife Magazine rapporterer, at jægere og embedsmænd ofte citerer et stærkt omstridt skøn fra Safari Club International Foundation, en pro-jagtgruppe med det erklærede mål at fremme bevaring. Ifølge gruppen bidrager de anslåede 18.000 trofæjægere, der kommer til det sydlige og østlige Afrika hvert år, $436m (£330m) til regionens BNP.
Det International Union for Conservation of Nature (IUCN) fastslår, at velforvaltet trofæjagt kan give både indtægter og incitamenter for folk til at bevare og genoprette vilde bestande, vedligeholde arealer til bevarelse og beskytte dyrelivet mod krybskytteri.
Men tallene er omstridte. Humane Society International siger, at jægere faktisk bringer det sydlige og østlige Afrika op på 132 millioner dollars (100 millioner pund) i indtægter.
Befolkningskontrol med vilde dyr
Ifølge Vittana kan jagt være med til at bevare kontrollen over den lokale dyrelivspopulation i en given region.
Den velgørende organisation nævner hjorte som eksempel og bemærker, at arten kan forårsage meget skade på kort tid og er opportunistiske dyr, der sikkert kan spise mere end 700 forskellige plantearter.
Pro-jagt-bloggen I Trophy Hunt fremfører det samme argument og antyder, at velregulerede jagter kan udligne eventuelle overskydende bestande.
Pædagogisk værdi
Ifølge Namibia-baseret virksomhed Kalahari Trofæjagt , er sporten et vigtigt pædagogisk værktøj, der kan informere folk om medfølelse, tålmodighed, generøsitet, mod, mod og ydmyghed.
Helen Smith, en retsmedicinsk psykolog og forfatter til flere værker om voldelige børn, har hævdet, at skyderiet på Columbine High School - massakren i 1999, hvor Dylan Klebold og Eric Harris myrdede 13 mennesker - aldrig ville være sket, hvis disse drenge var blevet ordentligt vejledt i jagt og skydning.
I mellemtiden foreslår Vittana, at jagt kan give folk en chance for at opdage naturen på en måde, som ikke kan opleves ved at se tv eller gå langs en veludviklet natursti.
For sjov
Nogle jægere hævder, at den største fordel ved trofæjagt simpelthen er underholdningsfaktoren.
I den samme BBC-podcast som Gove sagde en unavngiven trofæjæger: At skyde en elefant er en fantastisk ting at gøre, det er en fantastisk, fantastisk fantastisk ting at gøre, og det er derfor, jeg gjorde det.
Ron Thomson, en jæger baseret i Sydafrika, fortalte The Guardian i 2018 var jagten en stor spænding for mig, for at være helt ærlig.
Nogle mennesker nyder at jage lige så meget, som andre mennesker afskyr det. Jeg nød det tilfældigvis, tilføjede han.
