Vil Steve Bannon risikere fængselsstraf på grund af foragt for Capitol-optøjsundersøgelsen?
Lovgivere stemmer for at retsforfølge eks-Donald Trump-assistent
Den tidligere chefstrateg i Det Hvide Hus, Steve Bannon
Stephanie Keith/Getty Images
En amerikansk kongreskomité, der undersøger Capitol-optøjet, har enstemmigt stemt for at holde den tidligere Donald Trump-assistent Steve Bannon i foragt for Kongressen.
Bannon, der ledede den tidligere præsidents valgkampagne i 2016, nægtede at efterkomme en stævning i forbindelse med undersøgelsen af oprøret den 6. januar, Telegrafen sagde, hvilket fik udvalget til at godkende en retsforfølgning med en 9-0 afstemning.
Afstemningen vil nu gå videre til Kongressen, og hvis den godkendes, vil den blive henvist til justitsministeriet, som har det sidste ord om at rejse tiltale, BBC tilføjet.
'Væsentligt forhåndsviden'
I sine indledende bemærkninger sagde kongresmedlem Liz Cheney, den republikanske næstformand for udvalget, at Bannon så ud til at have betydelig forhåndsviden om planerne for protesten og om Trumps planer om at miskreditere præsidentvalgets resultat.
Hr. Bannon var i krigslokalet på Willard den 6. januar, sagde hun og tilføjede, at der var beviser for, at han også havde detaljeret viden om Trumps bestræbelser på at sælge millioner af amerikanere. svindlen med, at valget blev stjålet .
Den tværpolitiske kongreskomités 26 siders rapport udtalte, at Bannon, der var blevet fyret fra Trumps Hvide Hus på tidspunktet for volden på Capitol Hill, havde afgivet udtalelser forud for optøjerne, der tydede på, at han vidste på forhånd om de ekstreme begivenheder.
Det citerede kommentarer til hans podcast, War Room: Rigsret 5. januar, da Bannon advarede: Helvede vil bryde løs i morgen.
Dagen efter kom tusindvis af Trump-tilhængere ned til Capitol og stødte sammen med politiet. Den uafhængige sagde. Fem mennesker blev dræbt, herunder Capitol politibetjent Brian Sicknick, og hundredvis flere sårede.
Med ord fra mange, der deltog i angrebet den 6. januar, var volden den dag et direkte svar på præsident Trumps gentagne påstande - fra valgaftenen til den 6. januar - om, at han havde vundet valget, sagde Cheney.
Bannons afvisning af at efterkomme udvalgets stævning efterlod lovgiverne intet andet valg end at søge konsekvenser, tilføjede hun.
Den tidligere præsidentielle assistents advokater har hævdet, at han ikke vil samarbejde med udvalget, før Trumps krav om udøvende privilegium er løst af en domstol eller gennem en forligsaftale, sagde The Telegraph.
Trump har opfordret tidligere hjælpere, der er stævnet af panelet, til at afvise dets anmodninger med henvisning til udøvende privilegier, tilføjede avisen. Tidligere på ugen indgav han en juridisk anfægtelse med påstand om, at udvalget fremsatte en ulovlig, ubegrundet og alt for bred anmodning om hans optegnelser i Det Hvide Hus.
Joe Bidens administration har udtalt, at Trump ikke har noget legitimt privilegiekrav, sagde BBC.
Præsidenten sagde i sidste uge til journalister, at han håber, at udvalget går efter dem, der er fundet ansvarlige for optøjet og holder dem ansvarlige.
Forespurgt om han ville støtte retsforfølgning, svarede han: Det gør jeg, ja.
Privilegeret forsvar
Tvisten om Bannons afvisning af at vidne foran udvalget kommer ned til udøvende privilegium, et juridisk princip, der beskytter mange kommunikationer fra Det Hvide Hus.
I udvalgets rapport gentog lovgiverne, at Bannons påstand om, at hans involvering er dækket af forsvaret, ikke gjaldt i hans sag, og citerede også en række ordvekslinger med Bannons advokat, Robert Costello, der advarede om, at den tidligere Trump-strateg var i 'trods' mod hans stævning, NPR sagde.
Da Bannon var blevet fyret fra Det Hvide Hus på tidspunktet for urolighederne, hævdede rapporten også, at hans sag især ikke gælder, da han var en privat borger pr. 6. januar og ikke en del af Trump-administrationen, tilføjede tv-stationen.
Det er en skam, at hr. Bannon har sat os i denne position, sagde demokraten Bennie Thompson, panelets formand. Men vi vil ikke tage 'nej' som et svar.
Hr. Bannon vil rette sig efter vores undersøgelse, ellers vil han tage konsekvenserne. Vi kan ikke tillade nogen at stå i vejen for den udvalgte komité, mens vi arbejder på at komme frem til fakta. Indsatsen er for høj, tilføjede han.
Nogle demokratiske lovgivere har foreslået, at Bannon går i stå for at skubbe sagerne tilbage indtil efter midtvejsvalget i november 2022, sagde BBC. Den tidligere Breitbart-direktør håber måske, at valget ændrer magtbalancen i huset og giver ham mere republikansk dækning.
Sager om foragt for kongressen er notorisk svære at anlægge, tilføjede tv-stationen. Sidste gang en sådan retsforfølgning fandt sted, var i 1983 mod en embedsmand fra Reagan-administrationen.
Hvorvidt Trump vil forsøge at forsvare sin tidligere højre hånd, er stadig uvist, da spliden mellem parret kun er blevet større, siden Bannon forlod administrationen. Tiderne sagde.
I 2018 blev præsidenten citeret for at sige: Steve Bannon har intet med mig eller mit præsidentskab at gøre. Da han blev fyret, mistede han ikke kun sit job, han mistede forstanden.
Bannon ser dog ud til at være uafskrækket af den juridiske trussel, idet han tidligere på måneden indkaldte snesevis af tidligere Trump-politiske udpegede til en republikansk social klub for at diskutere, hvordan de kunne hjælpe den næste republikanske præsident med at omkonfigurere regeringen, NBC rapporteret.
I et telefoninterview med tv-stationen sagde Bannon: Hvis du skal overtage den administrative stat og dekonstruere den, så skal du have choktropper parat til at overtage den med det samme.
Han beskrev sin tale til de forsamlede GOP-figurer og tilføjede: Jeg gav dem ild og svovl.
