Bryder den irske bagstopper langfredagsaftalen?
Tidligere Nordirlands første minister tager den britiske regering for retten på grund af Theresa Mays aftale om Brexit-tilbagetrækning
Protester mod en hård grænse uden for Stormont Nationalforsamling
Charles McQuillan/Getty Images
Den tidligere nordirske førsteminister, David Trimble, skal tage Theresa Mays regering for retten, idet han hævder, at den irske grænsebackstop, som er indeholdt i hendes Brexit-tilbagetrækningsaftale, bryder langfredagsaftalen.
Den tidligere leder af Ulster Unionist Party var medvirkende til at formidlehistorisk fredsaftale i 1998som afsluttede tre årtiers sekterisk vold og vandt i processen en Nobels fredspris.
Ligesom sine konkurrenter fra det demokratiske unionistparti er Trimble dybt modstander af bagstopperen, fordi det, hvis det håndhæves, vil betyde, at Nordirland opererer under visse EU-regler, adskilt fra resten af Storbritannien, og skaber, hvad de frygter ville være en økonomisk grænse i det irske Sea melder Politisk .
Mays aftale vender Belfast-aftalen på hovedet og gør alvorlig skade på den, fortalte han BBC Radio 4's Today-program .
Han planlægger at indlede en retssag i denne eller næste uge i et forsøg på at tvinge May til at droppe bagstopperen og erstatte den med alternative arrangementer , efter de retningslinjer, der er foreslået i dokumenterne 'En bedre aftale og en bedre fremtid' produceret af den euroskeptiske gruppe Global Britain, rapporterer Daily Mirror .
Daily Telegraph siger, at sagen er baseret på seks forslag, herunder den politiske konsensus om, at der ikke bør være 'ingen hård grænse' på øen Irland, og at Nordirland vil blive behandlet anderledes end Storbritannien i henhold til aftalens betingelser.
Det juridiske argument blev i sidste uge opsummeret i en artikel for forskningsgruppen Policy Exchange af Lord Bew, den tidligere formand for Standards vagthund.
Han argumenterede for, at ændringerne i, hvordan landbrug og dyresundhed forvaltes, skulle godkendes af Nordirlands forsamling – som ikke har siddet i to år.
Theresa Mays DUP-allierede, som støtter sin regering, har krævet, at EU erstatter den giftige bagstopper, så Storbritannien kan forlade blokken på en velordnet måde.
Reuters rapporterer, at [DUP-leder Arlene] Foster snørede sin retorik med en opfordring til en løsning, der ville fungere for alle sider, og nægtede at sige, om aftalen skulle genforhandles, eller om hun ville acceptere juridisk bindende forsikringer.
Hvis bagstopperen behandles i tilbagetrækningsaftalen, så vil vi, på trods af at vi kan have betænkeligheder omkring andre dele af udtrædelsesaftalen, støtte premierministeren, fordi vi ønsker, at Brexit skal ske på en velordnet og vedvarende måde, sagde hun.
Efter sin tur til Nordirland i går med det formål at forsøge at forsikre folk og erhvervslivet om, at hun kan sikre en Brexit-aftale, der undgår en hård grænse, har Downing Street bekræftet, at Theresa May vil rejse til Bruxelles i morgen for at forsøge at udmønte juridisk bindende ændringer, som de håb vil vinde over skeptiske parlamentsmedlemmer.
EU har gentagne gange sagt, at det ikke vil genåbne den juridisk bindende udtrædelsesaftale, og i det seneste slag mod Mays genforhandlingsstrategi sagde DUP Brexit-talsmand Sammy Wilson, at hans parti ikke ville støtte nogen juridisk kodicil til udtrædelsesaftalen, og at premierministeren ville være meget tåbeligt at gå den vej.
Ironisk nok er det nordirske unionisters modstand mod bagstopperen, der er blevet den største hindring for, at premierministeren får sin aftale gennem parlamentet.
Det har igen dramatisk øget sandsynligheden for, at Storbritannien styrter ud af EU uden en aftale – et scenarie, der ville gøre en hård grænse på øen eller Irland til en sikkerhed, ødelægge tre årtiers fred og skabe de perfekte betingelser for, at voldsmændene kan vende tilbage, siger den daglige rekord .
Trimble var en af de skikkelser, der gik på kompromis for at vinde fred i Irland, tilføjer avisen, det er en tragisk konsekvens af Brexit, at han nu er en af dem, der kunne kaste Irland tilbage i terror.
