Chelsea læge række: er Hazard skyld i at foregive skade?
Få mennesker har sat spørgsmålstegn ved spillerens rolle i hændelsen, som Mourinho hævder tydeligvis var uskadt
Stu Forster/Getty Images
Jose Mourinho afviste spørgsmål om klublæge Eva Carneiro på sin pressekonference forud for Chelseas kamp mod Manchester City søndag, og nægtede også at tale om den rolle, som midtbanespilleren Eden Hazard spillede i det medicinske drama, der har grebet nationen i denne uge, rapporterer. det Daily Telegraph .
Carneiro, førsteholdslægen på Stamford Bridge, og fysioterapeuten Jon Fearn er begge blevet fjernet fra kampdagsbænken efter at have vredet Mourinho i de sidste minutter af kampen mod Swansea i lørdags ved at skynde sig ind på banen for at behandle Hazard efter en tackling.
Deres indgriben betød, at belgieren måtte forlade banen, hvilket midlertidigt reducerede Chelsea til ni mand, da målmand Thibaut Courtois tidligere var blevet udvist. Det betød også, at Hazard ikke var i stand til at tage frisparket, som han lige havde vundet.
Mourinho kaldte senere Carneiro og Fearn 'naive' fremkalder kritik fra mange sider, med den seneste irettesættelse fra Fifa, siger Tiderne .
Selvom fokus i denne uge har været på lægernes handlinger og Mourinhos reaktion, har der været lidt diskussion om Hazards rolle i hændelsen, hans reaktion på tacklingen og det bredere spørgsmål om foregivet skade.
Da Hazard blev ramt af en udfordring fra Ashley Williams, blev han efterladt vridende på gulvet i, hvad der lignede ægte smerte. Chelsea vandt et frispark, Williams fik en advarsel, og Hazard lå på græstæppet og holdt om hans lyske. Dommer Mike Oliver så ud til at spørge belgieren, om han var okay, og to gange pegede han til bænken for at få lægehjælp. Få ville stille spørgsmålstegn ved hverken spillerens eller dommerens handlinger.
Mourinho var dog ikke imponeret. 'Jeg kunne tydeligt se, at det ikke var et problem,' erklærede han bagefter. Forklarer, at læger kun skal træde ind på banen, hvis 'spilleren har et reelt problem og ikke et lille slag'.
Dette rejser spørgsmål om Mourinhos dømmekraft. Tv-vært Jacqui Oatley hævdede på Twitter, at Hazard anmodede om behandling, og at spilleren så ud til at have smerter.
.....'det var Hazard selv, der havde anmodet om behandling. Denne Fifa-lov skal beskytte såvel spilleren som dommeren. Loven følger...
— Jacqui Oatley (@JacquiOatley) 14. august 2015
Men hvis han ikke var slemt skadet, som hans manager insisterer på, hvorfor ringede han efter lægehjælp, og hvorfor tilbragte han så lang tid på grønsværen? Antagelsen kunne være, at enten vidste Mourinho, at han spillede skuespil eller tog fejl i sin vurdering af skaden.
Træthed er en af forklaringerne på Hazards langvarige ophold på grønsværen, men efter at have vundet et frispark i overskudstiden i en kamp, som de forsøgte at vinde, var det nødvendigt. Oven i købet havde Hazard, efter at have vundet frisparket, god tid til at få pusten tilbage, mens han lagde dødbolden op.
Måske var det Hazard, der var naiv, fordi han ikke var klar over, at han skulle forlade banen, hvis han blev behandlet. Reglen om, at spillere skal behandles uden for banen, blev trods alt indført for at udrydde fingerede skader.
