Coronavirus: Hvor slem var Covid-krisen i britiske plejehjem?
Næsten 1.000 whistleblowere advarede vagthund om usikker praksis på toppen af pandemien
Næsten 1.000 whistleblowere advarede vagthund om usikker praksis på toppen af pandemien
Adrian Dennis/AFP via Getty Images
Snesevis af plejehjem gennemgik nødinspektioner under lockdown midt påstande om, at beboere og personale blev farligt udsat for coronavirus, ifølge rapporter.
Omkring 50 hjem har gennemgået hurtige inspektioner af Care Quality Commission (CQC) siden marts, efter angiveligt at have undladt at følge sikkerhedsprocedurerne omkring Covid-19, siger Telegrafen .
Hvordan blev plejehjem håndteret?
På toppen af pandemien modtog CQC næsten 1.000 whistleblower-rapporter fra plejepersonale, der var bekymrede over usikker praksis og dårlig pleje på deres arbejdspladser, viser dokumenter set af The Telegraph.
Unison-foreningen indsendte flere officielle klager til CQC på højden af nedlukningen på vegne af lavtlønnede medarbejdere, siger avisen.
I nogle tilfælde blev personale med vedvarende hoste angiveligt bedt om at komme på arbejde, og andre fik lov til at arbejde på tværs af flere hjem trods risiko for smittespredning. Personalet hævder, at de blev truet med sækken for at forhindre dem i at udtale sig.
Plejearbejdere blev presset til at arbejde på trods af at de viste symptomer eller havde behov for at skærme, eller ikke blev fortalt om kolleger eller beboere, der testede positivt, sagde Unison senior national officer Gavin Edwards. Mange er ikke blevet retfærdigt betalt, mens de er syge, hvilket har forårsaget ekstreme økonomiske vanskeligheder.
Ikke underligt, at virussen spredte sig så hurtigt og forårsagede så mange dødsfald. Læringerne skal læres – og det hurtigt.
Hvor mange mennesker døde på plejehjem?
En nylig undersøgelse af næsten 9.000 plejehjem i England af Kontoret for National Statistik fandt, at de, der bruger lavtlønnede vikarer, eller som ikke tilbyder sygedagpenge, var 1,58 gange mere tilbøjelige til at have højere niveauer af infektion.
Den nyligt offentliggjorte forskning viste, at 56 % af plejehjemmene havde rapporteret mindst ét bekræftet tilfælde af coronavirus. I disse boliger testede i gennemsnit 20 % af beboerne og 7 % af personalet positive for Covid-19.
Tallene for dødsfald på plejehjem, der involverer Covid-19, er også dystre med i alt 19.394 mellem 2. marts og 12. juni, ifølge ONS data .
Dette samlede beløb tegner sig for næsten en tredjedel (29,3%) af de samlede 66.112 dødsfald blandt plejehjemsbeboere i perioden. Af coronavirus-dødsfaldene skete 74,9% på et plejehjem og 24,8% på et hospital.
Er plejehjem eller regeringen skylden?
Beskyldningerne om udbredt usikker praksis kommer få dage efter, at Boris Johnson fremkaldte vrede ved at antyde, at for mange plejehjem ikke rigtig fulgte [coronavirus]-procedurerne på den måde, de kunne have gjort.
The Independent Care Group, som repræsenterer plejepersonale i frontlinjen, beskrev premierministerens kommentarer til journalister i mandags som et rigtigt slag i ansigtet, mens Labour krævede en offentlig undskyldning.
Keir Starmer tweeted at regeringens egne råd i begyndelsen af pandemien sagde, at folk på plejehjem var 'meget usandsynligt' at blive smittet. Nu forsøger Boris Johnson at flytte skylden. Skammeligt.
Sundhedsminister Matt Hancock forsøgte senere at mildne Johnsons kritik og fortalte underhuset: Premierministeren forklarede, at fordi asymptomatisk overførsel ikke var kendt, var de korrekte procedurer derfor ikke kendte.
Hancock sagde, at regeringen konstant havde lært om denne virus fra starten og forbedret procedurerne hele vejen igennem.
Men Mark Adams, der driver velgørenhedsorganisationen Community Integrated Care, fortalte BBC Radio 4'er I dag program, at Johnsons kommentarer var feje og et parodi på lederskab.
Hvis dette virkelig er hans opfattelse, tror jeg, at vi næsten går ind i en kafkask alternativ virkelighed, hvor regeringen sætter reglerne, vi følger dem, de kan ikke lide resultaterne, så benægter de at sætte reglerne og bebrejder de mennesker, der prøvede. at gøre deres bedste, sagde Adams.
Care England, det største organ, der repræsenterer uafhængige plejehjem, har også anklaget regeringen for forsinkelser med at udstede nye retningslinjer for besøgende på plejehjem.
Som reaktion på kritikken sagde White Hall-kilder til The Telegraph, at plejehjemschefer må acceptere deres del af skylden.
Det er klart, at regeringen må se i øjnene, at meget af vejledningen kom for sent, og personligt beskyttelsesudstyr (PPE) og test var en katastrofe, sagde en insider. Men nogle af disse, plejere er heller ingen engle.
