Doktor Thorne: mere spændende end Downton Abbey?
Velkendte temaer er med i Julian Fellowes' tilpasning af Anthony Trollope-klassikeren
Tom Hollander spiller hovedrollen som doktor Thorne, mens Stefanie Martini spiller hans niece, Mary
ITV
Julian Fellowes insisterer på, at hans nye periodedrama om kærlighed og klassekløft, Doctor Thorne, ikke er det nye Downton Abbey, men det har ikke stoppet kritikere i at sammenligne.
Hans tilpasning af Anthony Trollopes roman fra 1858, som spiller Tom Hollander som den eponyme helt, Stefanie Martini som hans niece, Mary, og Ian McShane som den skumle Sir Roger Scatcherd, begyndte i går aftes på ITV.
Det deler mange af de ting, der gjorde Downton til et så stort hit, siger Kasia Delgado på the Radio Times . Den er fuld af 'de smukkeste landejendomme, slotte og korsetter, med nogle geniale karakterer og skuespillere i centrum'.
Men i modsætning til Fellowes' hitserie, som engang prydede det samme tv-spot, er Doktor Thorne et selvstændigt tredelt drama snarere end en spredte seks sæsoner.
'Og lad os takke tv-guderne for det,' siger Delgado, 'fordi doktor Thornes begrænsede omfang betyder, at den er skarpere, mere kortfattet og derfor mere spændende end Downton var, især i dens senere serie.'
Der er også et 'mørke i sin kerne', tilføjer hun, med den centrale romantik overskygget af en morderisk hemmelighed kun kendt af Thorne.
Fellowes har bestemt givet Trollope Downton-behandlingen, siger Jasper Rees på Daily Telegraph . 'Fanget på en løs ende, efter at halvdelen af rollebesætningen var ønsket ud af Downton Abbey, ser han ud til at have stukket fingrene i ørerne, streget navnet på Crawley over og givet deres linjer om stamtavle og arv til De Courceys og Greshams.'
Andre kritikere er enige om, at Doktor Thorne deler mange af hitseriens temaer – men også nogle af dens svagheder.
De var her alle sammen, siger Viv Groskop kl The Guardian , de 'udtænkende tanter, rige arvinger, undertrykte ægtemænd og landejendomme, der skræller rundt om kanterne', sammen med 'forfærdelig mange forklarende detaljer og meget lidt handling eller dybde af følelser'.
Imens Andrew Billen kl Tiderne påpeger, at det er svært at forestille sig Downton uden Upstairs, Downstairs eller Upstairs, Downstairs uden Trollopes romaner.
Doktor Thornes snobberi, hemmeligheder og grådighed var 'kendt ler' i hænderne på Fellowes, siger han, men alligevel var der 'noget ubehageligt ved næsten det hele'.
Selvom det uden tvivl var en trofast oversættelse, med dens 'gabende swards og crenelated tårne', føltes den 'mere pastiche end Downton selv', konkluderer han.
