Esther McVey 'vildledte' parlamentsmedlemmer over universel kredit
Arbejds- og pensionssekretær giver delvis undskyldning, men bestrider også nogle af vagthundens resultater
Esther McVey i Downing Street
Eleanor Riley/Getty Images
Arbejds- og pensionssekretæren står over for opfordringer til at træde tilbage, efter at det blev afsløret, at hun fremsatte unøjagtige påstande i parlamentet vedrørende udrulningen af Universal Credit.
Esther McVey undskyldte i går i House of Common for utilsigtet vildledning af parlamentsmedlemmer, da hun fejlagtigt havde hævdet, at National Audit Office, regeringens vagthund, havde bedt om en fremskyndet udrulning af regeringens flagskibs velfærdsprogram .
Hendes kommentarer fik en stikkende irettesættelse fra NAO's generalrevisor, Sir Aymas Morse, som sagde, at McVeys påstand om, at NAO var bekymret for, at Universal Credit rullede ud for langsomt, ikke var korrekt. Han anfægtede også McVeys forsikring om, at universel kredit virkede, og beskrev kravet som ikke bevist.
Daily Mirror siger brevet er det første af sin slags, mens Sky News siger, at det er et meget usædvanligt træk, der har udløst opfordringer i nogle kredse til fru McVey om at træde tilbage.
Da han talte fra forsendelsesboksen for at rette optegnelsen, fortalte McVey parlamentsmedlemmer: Mens jeg talte i parlamentet som svar på spørgsmål om NAO-rapporten til Universal Credit, sagde jeg fejlagtigt, at NAO havde bedt om, at udrulningen af Universal Credit skulle fortsætte i en hurtigere hastighed og at blive fremskyndet.
Faktisk sagde NAO ikke det, og jeg vil gerne undskylde.
Alligevel formåede hendes undskyldning ikke at nedgøre Stephen Lloyd, den liberale demokrats velfærdsordfører, og kaldte hende uegnet til embedet og sagde, at hun burde erstattes af en, der har ydmygheden til at erkende, at uden væsentlige ændringer vil en national udrulning af universel kredit forårsage betydelige , unødvendige trængsler, for nogle af de mest sårbare af vores medborgere i hele Storbritannien.
The Mirror rapporterer, at Theresa May dukkede spørgsmålet om, hvorvidt McVey ville træde tilbage, men en talsmand for premierministeren fortalte senere. Den uafhængige at McVey stadig havde Mays fulde tillid.
I en fordømmende vurdering af regeringens plan om at konsolidere velfærdsydelser såsom skattefradrag, arbejdsløshed og boligydelse til én månedlig betaling, sagde NAO, at universel kredit ikke var værdi for pengene nu, og dens fremtidige værdi for pengene er ubevist.
Rapporten, der blev offentliggjort i sidste måned, fremhævede problemerne forårsaget for sagsøgere af forsinkelser i at modtage betalinger under universel kredit, hvor modstandere sagde, at dens kaotiske implementering har efterladt folk i lejerestance og er nødt til at stole på fødevarebanker.
