Facebooks overskud steg med 71 % i andet kvartal
Nyhedsfeeds annonceringsrater stiger på trods af en afmatning i væksten af nye annoncepositioner
- Facebooks overskud steg med 71 % i andet kvartal
- Facebooks overskud steg med 71 % i andet kvartal

Justin Tallis/AFP/Getty Images
Facebook vil skære 280 millioner pund fra skatteregningen gennem bonustildelinger
5 oktober
Efter at have skabt overskrifter ved at dukke op som frivilligt at betale flere millioner i skat i slutningen af sidste uge, var Facebook tilbage i nyhederne over tilsyneladende skatteundgåelsesplaner i går.
Rapporter i Sunday Times sagde, at virksomheden i løbet af de næste tre år planlagde at udbetale omkring £280 mio. i aktiebonus til personalet - omkring £775.000 hver - hvilket reducerede størrelsen af nettooverskuddet, som det skulle betale selskabsskat af.
Dette betyder en stor del af de hundreder af millioner af pund, som virksomheden har lovet at registrere gennem sin UK arm ville blive udlignet, og dens skatteregning reduceres væsentligt.
Den umiddelbare reaktion på nyheden var indignation over, at Facebook igen kunne finde en kreativ måde at undgå at betale sin rimelige andel på - en stor udbetaling til personalet i 2014 reducerede sin skatteregning til kun £4.317.
Men andre påpegede, at bonustildelingerne sandsynligvis ville resultere i, at der betales mere skat, da virksomheden reelt ville flytte skattepligten til dets personale, som i gennemsnit betales 210.000 £ selv før udbetalingerne og derfor beskattes til den meget højere sats. på 45 pct.
Enkelt sagt er selskabsskatten sat til 20 procent - selvom den vil falde i løbet af de kommende to år - så hvis Facebooks overskud før tildelingerne var 280 millioner pund, ville det betale en afgift på 56 millioner pund.
Men med 45 procent ville indkomstskatteindtægterne generere 126 millioner pund.
Facebooks 2014 bonustildeling på 35,4 mio. GBP resulterede i et nettotab på 28,5 mio. GBP, og det har et samlet udskudt skattemæssigt tab på 21,4 mio. GBP, ifølge Sunday Times. Dette kan bruges til yderligere at udligne skatteregninger i fremtiden.
Det større spørgsmål er, om virksomheden er virkelig gennemsigtig omkring spørgsmålet, sagde Crawford Spence, professor i regnskab ved Warwick Business School.
Den fortsatte mangel på gennemsigtighed over Facebooks faktiske britiske indtægter gør det vanskeligt at vide, om disse ændringer vil [resultere] i, at de betaler en 'rimelig andel' af skat,' sagde han.
Facebook skal betale flere millioner i skat i Storbritannien
04 marts
Facebook vil betale millioner af pund mere i skat i Storbritannien efter at have gennemgået sin skattestruktur, afslører BBC .
Overskud fra størstedelen af virksomhedens annonceindtægter, der er startet i Storbritannien, vil nu blive beskattet i Storbritannien, snarere end at blive dirigeret gennem Irland.
Kamal Ahmed, BBC's økonomiredaktør, siger: 'Jeg har fået at vide, at ændringen vil betyde, at Facebook vil stå for væsentligt flere indtægter i Storbritannien og derfor vil betale et højere niveau af selskabsskat af det overskud, det giver her.'
Tiltaget kommer efter, at den sociale netværksgigant stod over for en lavine af kritik over sine skatteordninger. Der var tumult, da det blev afsløret, at virksomheden i 2014 betalte 4.327 pund i selskabsskat i Storbritannien, et af dets største markeder, mens der i sidste måned var en ny lovpligtig arkivering afslørede, at meget lave fire procent blev betalt for den sociale netværksgigants verdensomspændende aktiviteter i 2015.
Facebook håber, at eftersynet vil hjælpe dets image. 'I lyset af ændringer i skattelovgivningen i Storbritannien følte vi, at denne ændring ville give gennemsigtighed til Facebooks aktiviteter i Storbritannien,' siger et internt firmaopslag.
'Den nye struktur er lettere at forstå og anerkender klart den værdi, vores britiske organisation tilføjer til vores salg gennem vores højt kvalificerede og voksende britiske salgsteam.'
Den sociale mediegigant er ikke den eneste internetvirksomhed, der er blevet angrebet for sine skatteordninger - i januar blev Googles aftale om at betale 130 millioner pund i restskat efter en forespørgsel fra HMRC bredt kritiseret for at være 'hånlig'.
Facebook-kilder insisterer dog på, at Google-forliget intet havde at gøre med deres flytning, og at det har været planlagt 'i nogen tid'.
Facebook betaler kun 4 procent skat af globale overskud
1 februar
Facebooks skatteanliggender er igen i søgelyset, da en ny lovgivningsmæssig ansøgning afslører, at der sidste år blev betalt meget lave fire procent på den sociale netværksgigants globale aktiviteter.
I et afkast indsendt til det amerikanske aktiemarked i sidste uge registrerede selskabet kombinerede skattebetalinger til myndigheder uden for sit hjemland på kun 123 mio. USD (86 mio. GBP). Sunday Times noterer, på trods af, at der er opnået et overskud på 3,4 mia. $ (2,37 mia. £). Der er intet, der tyder på, at det har gjort noget ulovligt, men de skarpe tal blotlægger den stadig mere bitre strid om åbenbar unddragelse af selskabsskat.
En stor del af Facebooks online annoncesalg er ikke bogført i de lande, hvor kunderne er baseret, hvor det ofte kun rapporterer indtægter fra små marketingarme, der knap giver overskud. Nogle af indtjeningen uden for USA overføres gennem et datterselskab på Caymanøerne, et kendt skattely, hvor selskabsskatten er nul.
I Storbritannien tjente salgsafdelingen indtægter på 105 mio. GBP i 2014 og ville have haft et overskud på 7 mio. GBP, men den udbetalte aktiebaserede bonusser til personalet på i alt 35 mio. GBP, hvilket efterlod den et tab og med en skatteregning på kun £4.327. Skat betalt af enkeltpersoner på denne indkomst ville have overskredet selskabsskatten på dets driftsoverskud før udbetaling – men det nagende spørgsmål om, hvorvidt virksomheden retfærdigt repræsenterer sine britiske aktiviteter i dets officielle arkivering her, forbliver.
Det er heller ikke kun Facebook. Google er blevet opslugt i en stribe over sin betaling på 130 millioner pund til HMRC for ti års tilbagebetaling af skat, et tal, der er blevet afvist som en 'hånlig' fornærmelse af nogle. Andre steder har der været overskrifter over nul eller ubetydelig skat, der betales af folk som Cadbury og Netflix.
I dag, Tiderne rapporter om en anden gruppe af store virksomheder, der ikke betalte skat sidste år, og nævner de store olieselskaber BP og Shell, som opnåede betydelige globale overskud, og medicinalgiganterne AstraZeneca og GlaxoSmithKline. Faktisk modtog GSK en skattefradrag på £251 mio. efter 'justeringer for tidligere år og udskudte skattetab i forbindelse med en aftale med Novartis'.
Igen menes ingen af virksomhederne at have gjort noget officielt forkert. BP og Shell tog ganske enkelt tab på deres britisk-baserede aktiviteter i Nordsøen midt i olieprisfaldet, mens AstraZeneca bemærkede udløbet af lægemiddelpatenter og store forskningsinvesteringer, og GSK pegede på omkring 2,7 mia. flere år.
Midt i alt dette blev regeringen i weekenden flov over afsløringer i Observatøren at konservative MEP'er i Europa har drevet privat lobbyvirksomhed mod et undertrykkelse af skattely, herunder det sortlistede nul-selskabsskattely Bermuda, og kalder de foreslåede sanktioner 'vildledende og dybt uhensigtsmæssige'.
Facebook trukket ind i Googles skatteaftalerække
27 januar
Facebook er blevet den seneste amerikanske teknologigigant, der er blevet trukket ind i den stadig mere bitre strid om åbenbar unddragelse af selskabsskat i Storbritannien.
Blot få dage efter, at Google ikke formåede at tage varmen fra sine egne skatteanliggender ved at acceptere en betaling på 130 millioner pund til HMRC, afslører Financial Times, at Facebook kæmper mod forsøg på at sikre et lignende forlig i de foregående år. Selskabet har afsat et beløb til dækning af en 'mulig, men ikke sandsynlig' afgift, men lod beløbet være uoplyst, 'fordi det forventer at vinde tvisten'.
Den sociale mediegigant bliver revideret af HMRC over skatter, der kan være forfaldne mellem 2010 og 2014. I de sidste af disse år har dens regnskaber viste, at det kun betalte £4.327 i selskabsskat, selv om dette til dels var fordi det uddelte bonusser til en værdi af mere end £35m til personalet, der ville have givet anledning til store indkomstskatter og nationale forsikringsregninger.
Af større bekymring – og relevans for den bredere tvist – end om disse bonusser udgjorde en undgåelsesmekanisme eller ej, er spørgsmålet om, hvorvidt indtægterne og overskuddet i Facebooks britiske arm afspejler dets aktiviteter her. Det rapporterede £105 mio. i indtægt i Storbritannien i 2014, på trods af, at de tog meget mere i reklameudgifter fra britiske kunder.
'Blandt de mulige områder af tvist er, om Facebook bliver nødt til at give adgang til et fast driftssted - og en skattepligtig tilstedeværelse - i Storbritannien, og over såkaldte transfer pricing, som afgør, om oplyst fortjeneste afspejler, hvor økonomisk aktivitet finder sted,' bemærker tyveri.
Google bankede på samme måde det meste af sit overskud i udlandet, hvilket det sagde forklarer, hvorfor dets britiske skatteregning, selv efter betalingen til HMRC, svarer til en encifret procentdel, som nogle har betegnet som 'deriserende'. Virksomheden sagde, at ændring af internationale skatteregler og implementeret af Storbritannien ville ændre, hvordan den rapporterede indtjening og blev beskattet.
Vrede over Google-betalingen nægter at dø ud, og spørgsmålet er et centralt debatpunkt under premierministerens spørgsmål i parlamentet i dag. ITV News's Robert Peston siger, at direktører fra selskabet også er blevet indkaldt til at møde for det offentlige regnskabsudvalg.
Forlegenhed for regeringen over, hvad der ses som en blød aftale, kan også blive øget af aftaler i Italien og Frankrig, der er det samme eller endda mere værd, på trods af at Google har meget mindre operationer der, Tiderne noter. Drøftelser er dog stadig i gang, og retsstillingen, hvis virksomheden nægter at betale op, er stadig uafprøvet.
Har Facebook undgået at betale skat i Storbritannien?
12 december
Facebook er den seneste multinationale gigant, der er blevet kritiseret i den britiske presse for tilsyneladende at bruge regnskabstricks til lovligt at reducere sin britiske skatteregning.
Det BBC siger, at den sociale netværksgigant betalte kun 4.327 pund i selskabsskat i 2014. Dette bliver i vid udstrækning hånet som en mangelfuld sum for en virksomhed, der rapporterede om indtægter på 105 mio. pund fra britiske aktiviteter sidste år. Ved £4.327 er tallet endnu mindre end den gennemsnitlige skatte- og folkeforsikringsregning for den gennemsnitlige britiske arbejdstager. Medarbejdere, der tjener en gennemsnitlig løn i Storbritannien på £26.500, betaler i alt £5.393 i indkomstskat.
Facebooks regning blev delvist reduceret af en aktiebonusordning, der så i alt £35,4 mio. i aktier udleveret til britiske medarbejdere, hvilket skubbede det til et nettotab på £28,5 mio. Dets 326 ansatte modtog i gennemsnit aktier til en værdi af £96.000, hvilket bringer medianlønnen for ansatte til £210.000, rapporterer vogteren .
Men det kan betyde, at ordningen medførte, at der blev betalt mere skat. Aktiebonus beskattes som indkomst gennem selvansættelsesafkast, men tiltrækker ikke folkeforsikring. Facebook bekræftede, at alle ansatte havde betalt indkomstskat af priserne. I betragtning af størrelsen af bonusserne ville arbejdere højst sandsynligt have betalt mindst 40 procent og i nogle tilfælde 45 procent indkomstskat sammenlignet med sidste års vigtigste selskabsskattesats på 21 pct. Det betyder, at mindst 14,2 millioner pund ville være gået til statskassen, sammenlignet med omkring 1,45 millioner pund i skat på det nettooverskud, det ellers ville have opnået. I det væsentlige faldt Facebooks regning, men den samlede betalte skat er muligvis steget.
Naturligvis, bemærker The Guardian, dette gælder kun, hvis Facebooks omsætnings- og overskudstal nøjagtigt afspejler dets britiske aktiviteter. Virksomheden rapporterede sidste år en global omsætning på $2,9 mia.
John Christensen, direktør for kampagnegruppen Tax Justice Network, sagde, at det er 'meget sandsynligt, at de bruger alle de sædvanlige teknikker til at flytte overskud rundt'. En talsmand for Facebook sagde, at det er 'overensstemmende med den britiske skattelovgivning, og faktisk i alle lande, hvor vi har aktiviteter og kontorer'.
Virksomheder, der flytter globale overskud til områder med den laveste skat, vil sandsynligvis lide under nye globale skatteregler foreslået af OECD, som ville kræve, at aktiviteter indberettes og beskattes på en mere gennemsigtig land-for-land-basis. Kansleren George Osborne har sagt, at Storbritannien kan indføre reglerne allerede i næste måned.