Flygtningekrise: hvorfor Tyskland åbnede sine døre (og det burde vi måske også)
Demografiske ændringer øger byrden på befolkningen i den erhvervsaktive alder
Dan Kitwood/Getty Images
Den tyske kansler Angela Merkel er blevet rost for at udvise moralsk lederskab over for den største strøm af migranter over hele Europa siden Anden Verdenskrig, men nogle tyder på, at hendes uventede imødekommende holdning faktisk kan være drevet af økonomisk forsigtighed.
Det BBC bemærker, at Tyskland skal bruge 6 mia. EUR (4,4 mia. £) på finansiering til lokale myndigheder og for at øge fordelene for at klare en forventet tilstrømning af 800.000 migranter i år. Tiltaget kommer efter, at landet har opgivet den eksisterende protokol om at sende folk tilbage til det første EU-land, de kom ind i.
Men BBCs økonomiske redaktør Robert Peston siger 'en af de uudtalte grunde til, at Tyskland er meget mere imødekommende over for asylansøgere' er, at 'lige nu ser immigration ud... økonomisk nyttig'.
Ifølge en rapport fra Europa-Kommissionen vil Tysklands befolkning 'mindske fra 81,3 millioner i 2013 til 70,8 millioner i 2060', hvor den hurtige aldring betyder, at 'der vil være færre end to tyskere under 65 til at arbejde og generere skatter for at støtte hver tysker over 65' (afhængighedsforholdet). 'Aldersrelaterede udgifter til pensioner, sundhed og langtidspleje forventes at stige med vel fem procentpoint af BNP'.
'Så for at sige det på en anden måde, er det velsagtens særlig nyttigt for Tyskland at have en tilstrømning af unge taknemmelige familier fra Syrien eller andre steder, som meget vel kan være ivrige efter at slide og stræbe efter at genopbygge deres liv og bevise over for deres værter, at de ikke er en byrde.'
I Storbritannien er situationen anderledes. Befolkningen vil faktisk 'stige fra 64,1 millioner til 80,1 millioner', mens ændringer i pensionsalderen betyder, at vores forsørgertal også stiger, men ikke i samme skala. Vi har også allerede fået flere migranter, der bor her.
Oliver Kamm af Tiderne har en anden opfattelse. Mens Tyskland er i en 'anden position', gælder den dynamik, der gør det økonomiske argument for øget migration, over hele Europa, også i Storbritannien, siger han. 'Et nøgternt skøn... er, at bare for at holde forsørgerforholdet konstant, vil Europa være nødt til at optage mere end 1,3 milliarder indvandrere ved midten af århundredet.'
Kamm tilføjer, at 'den britiske debat om immigration næsten uvægerligt fokuserer på de kortsigtede omkostninger ved assimilering'. Dette er imidlertid en realitet, som skal konfronteres i en tid med skrøbeligt økonomisk opsving, og ikke kun med hensyn til udlæg til ydelser og andre umiddelbare udgifter. Der er behov for reformer sammen med en mere inklusiv tilgang.
Ifølge Wall Street Journal , selv Tyskland er ikke i en ideel situation til at klare en enorm tilstrømning, da det trods lav arbejdsløshed kæmper med en 'meget lav' arbejdsstyrkedeltagelse på 60 pct. 'Uden økonomisk reform for at skabe en vækstøkonomi vil migration i den nuværende skala belaste Europas velfærdsstat og yderligere tilskynde til fremkomsten af ekstreme anti-immigrationspartier.'
