Hvad det nye Oxford-ONS-studie afslører om effektiviteten af Covid-vacciner
Største undersøgelse af sin art tyder på, at vaccinerede mennesker bærer samme niveauer af virus som de uvaccinerede
Leon Neal/Getty Images
Effektiviteten af Pfizer--BioNTech-vaccinen falder hurtigere end den af Oxford-AstraZeneca-jab'en - men hverken reducerer mængden af Covid-19, som en person bærer, når først er blevet inficeret, ifølge en større ny undersøgelse.
Forskere ved Oxford University og Office for National Statistics (ONS) analyserede 2,5 millioner testresultater fra 743.526 britiske deltagere i en undersøgelse af husstandsinfektioner med coronavirus.
Udgivelsen af undersøgelse resultater falder sammen med et møde i dag i Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) for at diskutere en potentiel Covid jabs booster-kampagne. Undersøgelsens forfattere - som ikke var involveret i fremstillingen af AstraZeneca-skuddet - sagde, at baseret på resultaterne af deres analyse kan regeringen blive nødt til at overveje at have forskellige politikker fremad for forskellige vacciner.
Virale belastninger
Inficerede mennesker, der er dobbeltvaccinerede, bærer den samme mængde Covid - kendt som viral load - som de uvaccinerede, ifølge den nye undersøgelse.
Selvom tidligere forskning viste, at vaccinerne reducerede virusmængden for Alpha-varianten af coronavirus, ser denne reduktion ud til at være blevet udslettet af Delta-varianten, nu den dominerende stamme i Storbritannien.
Jabs tilbyder dog stadig beskyttelse mod symptomatisk infektion, og fuldt vaccinerede mennesker er mindre tilbøjelige til at få Covid i første omgang.
Opdagelsen af viral load sætter spørgsmålstegn ved effektiviteten af vaccinepas og ændringer af NHS-appen, der betyder, at fuldt vaccinerede mennesker ikke længere behøver at isolere sig selv efter kontakt med en positiv sag, sagde Telegrafen .
De nye resultater tyder på, at der stadig kan være en risiko selv blandt de fuldt vaccinerede, fortsatte avisen. Men forskerne har understreget, at overførselsrisikoen hos personer med fuld stik er endnu ikke klarlagt.
Aftagende effektivitet for Pfizer
Undersøgelsen fandt også, at Pfizer-vaccinen var mere effektiv end AstraZeneca-versionen mod symptomatisk infektion fra Delta-varianten i fire til fem måneder efter at have modtaget den anden dosis. Men effektiviteten af Pfizer-jab'en blev så næsten halveret, hvilket satte den nogenlunde på niveau med AstraZeneca-vaccinen, som knap var faldet.
Det Financial Times sagde undersøgelsens resultater er i overensstemmelse med forskning i Israel, hvilket også indikerer faldende Pfizer-effektivitet. Tomas Hanke, professor i vaccine-immunologi ved Oxford's Jenner Institute, sagde til avisen, at AstraZeneca-jab'en muligvis giver længerevarende immunitet, fordi spidsproteinet, der genereres af vaccinen, forbliver i kroppen i længere tid, mens det endelige antal mRNA-molekyler leveret af vaccinen Pfizer-vaccinen fjernes til sidst fra systemet.
Den nye forskning ser ud til at understøtte argumentet for en booster Pfizer skud , men nogle eksperter har advaret om, at der kan være andre variabler på spil. For eksempel havde de mennesker, der blev vaccineret tidligt i pandemien, en tendens til at være mere sårbare, så de kan have mindre robuste immunresponser.
Professor Sarah Walker, chefforsker og akademisk leder for Covid-19 Infection Survey, sagde, at politiske beslutningstagere muligvis skal tage højde for, hvilken vaccine du havde oprindeligt, og hvor længe beskyttelsen fra det varer, når de beslutter, hvem der skal modtage et tredje skud.
Tid mellem doser er irrelevant
Et andet nøgleresultat af undersøgelsen er, at tiden mellem doser ikke påvirker effektiviteten af at forebygge nye infektioner.
Dr Simon Clarke, lektor i cellulær mikrobiologi ved University of Reading, fortalte i nyhederne websted, som disse datasæt scotch hævder, at beskyttelsen fra Storbritanniens vaccinationsprogram sandsynligvis vil være bedre end Israels på grund af vores længere tidsrum mellem første og anden dosis.
Den nye forskning fandt også, at yngre mennesker (i alderen 18-34) opnåede mere beskyttelse mod vaccination end ældre aldersgrupper (35 til 64-årige).
Dr. Koen Pouwels, seniorforsker ved University of Oxfords Nuffield Department of Population Health, fortalte i-webstedet, at selv med disse små fald i beskyttelsen mod alle infektioner og infektioner med høj viral byrde, er det vigtigt at bemærke, at den samlede effektivitet stadig er meget høj fordi vi startede med et så højt beskyttelsesniveau.
Det er også værd at fremhæve, at disse data her ikke fortæller os om beskyttelsesniveauer mod alvorlig sygdom og hospitalsindlæggelse, som er to meget vigtige faktorer, når man ser på, hvor godt vaccinerne virker, tilføjede han.
Og givet disse faktorer er BBC 's senior sundhedsreporter Laura Foster konkluderede, at to doser Covid-vaccine fortsat er den bedste måde at beskytte mod Delta-varianten.
