Hvad er Checkers, og hvorfor er Theresa Mays plan så splittende?
Premierminister skal præsentere sit forslag for EU's ledere næste torsdag
De endelige kabinetsforhandlinger om Theresa Mays Brexit-plan forventes at gå i stå før et afgørende møde mellem EU-ledere næste torsdag.
Ministre er blevet bedt om at planlægge en diskussion om den såkaldte Checkers-plan næste onsdag, blot en dag før premierministeren deltager i Det Europæiske Råd i Bruxelles, rapporterer Kanal 4 Nyheder .
Det sker, da den tidligere Brexit-sekretær David Davis har skrevet til sine Tory-parlamentskolleger og hævdet, at det nuværende forslag om Brexit kan få alvorlige konsekvenser for partiet ved det næste folketingsvalg.
På trods af et betydeligt antal konservative, der nægter at støtte planen, håber May at få aftalen igennem Underhuset med hjælp fra et par dusin Labour-parlamentsmedlemmer.
De ville trodse deres leder Jeremy Corbyn, som sagde, at hans parti kun ville støtte Checkers, hvis May var villig til at holde Storbritannien i en toldunion og beskytte arbejdernes rettigheder efter Brexit.
I mellemtiden har DUP, som toryerne er afhængige af for et arbejdende flertal i Commons, i denne uge gentaget sin advarsel til EU-ledere om, at de ikke vil støtte nogen aftale, der fører til en økonomisk grænse mellem Nordirland og resten af Storbritannien. Dets leder Arlene Foster har sagt, at hun stadig venter på at se Mays endelige forslag om spørgsmålet.
Hvad er Checkers-planen?
Regeringens Brexit-hvidbog dækker fire områder: økonomisk partnerskab, sikkerhedspartnerskab, fremtidige samarbejdsområder såsom luftfart og atomkraft og de nødvendige rammer for at håndhæve aftalen.
Det er rettet mod at sikre handelssamarbejde uden hårde grænser for Nordirland og globale handelsaftaler for Storbritannien, forklarer BBC .
Hvidbogen anerkender, at Storbritannien vil have flere handelshindringer, når det forlader EU, og giver yderligere detaljer om regeringens seneste foreslåede toldsystem: Facilitated Customs Arrangement, hvor Storbritannien vil opkræve told på vegne af EU.
Hvad angår landbrug og handel, vil Storbritannien og EU blive enige om en fælles regelbog for alle varer, inklusive landbrugsfødevarer, hvor britiske ministre i en traktat forpligter sig til løbende harmonisering med EU-reglerne, når det er nødvendigt for at sikre friktionsfri handel i havne og grænsen til Irland.
Det britiske parlament ville have mulighed for at vælge ikke at indarbejde fremtidige regler, siger iNews , men regeringen accepterer, at det ville få konsekvenser for handelen.
Aftalen siger, at den vil stoppe den frie bevægelighed for mennesker, der giver Storbritannien tilbage kontrollen over, hvor mange mennesker der kommer ind i landet. Der vil blive oprettet en mobilitetsramme for at give britiske og EU-borgere mulighed for at rejse til hinandens territorier og ansøge om studier og arbejde.
I sit forord insisterer May på, at Storbritannien vil forlade det indre marked, toldunionen, den fælles landbrugspolitik og den fælles fiskeripolitik, tage kontrollen over vores penge, love og grænser tilbage og begynde et nyt spændende kapitel i vores nations historie. EU-Domstolen vil ikke længere have jurisdiktion i Storbritannien, siger hun.
Hun erkender dog, at tilbagetrækningen kræver pragmatisme og kompromis fra begge sider.
Hvordan fik Checkers-planen sit navn?
Hvidbogen er officielt navngivet Det fremtidige forhold mellem Det Forenede Kongerige og Den Europæiske Union . Den får dog tilnavnet Checkers-planen, fordi den blev godkendt af kabinettet i Chequers, premierministerens landbolig.
Hvilke parlamentsmedlemmer er imod Chequers?
Tidligere Brexit-sekretær David Davis og tidligere udenrigsminister Boris Johnson trak sig begge efter Checkers-mødet. Johnson har gentagne gange udtalt sig imod planen og beskrevet den som en selvmordsvest for den britiske forfatning.
Flere andre parlamentsmedlemmer forlod også deres ministerposter på grund af spørgsmålet, herunder Maria Caulfield, Ben Bradley og Robert Courts.
Tory backbencher Jacob Rees-Mogg har været en høj stemme fra oprøret og opfordret hans parti til at smide Chequers. Andre backbenchers Bernard Jenkin og Owen Paterson siges også at være imod planen, som den er.
Den tidligere Brexit-minister Steve Baker - som også sagde op i juli i protest mod planen - hævder, at mindst 80 parlamentsmedlemmer er klar til at stemme imod forslagene i Commons.
Advarsel om, at Tory-partiet står over for en katastrofal splittelse over Chequers, sagde han, at May ville være nødt til at stole på Labour-stemmer, hvis hun ikke var i stand til at overtale sine parlamentsmedlemmer til at støtte planen.
Så hvem bakker op om det?
Selvom støtten til Checkers ser ud til at være aftagende, har den indtil videre stadig opbakning fra kansler Philip Hammond, Brexit-minister Dominic Raab og, altafgørende, miljøminister og medleder af Vote Leave Michael Gove.
Justitsminister David Gauke har også kastet sin vægt bag avisen og hævder, at det er den bedste måde at levere på folkeafstemningsresultatet, mens man respektererlangfredagsaftalen.
Hvad er alternativet?
Mange af dem, der åbenlyst er imod Chequers, herunder Davis, Johnson og Rees-Mogg, har støttet en rivaliserende plan for en grundlæggende frihandelsaftale i Canada-stil udarbejdet af tænketanken for det frie marked, Institut for Økonomiske Anliggender (IEA).
IEA anbefaler en ny anglo-irsk bagstopperaftale for at bevare den åbne grænse; afskaffelse af told og kvoter på alle produkter, Storbritannien ikke producerer, herunder fødevarer, der ikke kan dyrkes her; og at fri bevægelighed fra EU erstattes af et verdensomspændende system, der anerkender de økonomiske og sociale fordele og omkostninger ved immigration.
Planen er dog blevet mødt med stor skepsis fra handelseksperter, der stiller spørgsmålstegn ved, om dens tal stemmer overens.
