Hvad er Golanhøjderne - og er det en del af Israel?
Donald Trumps beslutning om at bryde rækken med FN kan få alvorlige konsekvenser
Nationale flag vajer i den syriske by Ain al-Tineh og ser ud til den israelsk kontrollerede by Majdal Shams i Golanhøjderne
Louai Beshara/AFP/Getty Images
USA's præsident, Donald Trump, har underskrevet en præsidentiel ordre, der anerkender Israel som den lovlige myndighed over Golanhøjderne, et besat område langs den syriske grænse.
Trumps beslutning om at gøre USA til det eneste land i verden, der anerkender Israels suverænitet på Golanhøjderne, er blevet mødt med chok og raseri, især i den arabiske verden.
Så hvorfor betyder Golanhøjderne noget, og hvad betyder denne seneste udvikling i dens omstridte historie for regionen?
Hvad er Golanhøjderne?
Golanhøjderne, ofte blot omtalt som Golan, er et klippefyldt plateau, der ligger langs grænsen mellem Israel og Syrien. Det deler også mindre grænser med Libanon mod nord og Jordan mod syd.
To tredjedele af Golan er besat af Israel, omkring 500 kvadratkilometer i alt, mens Syrien bevarer kontrollen over en smal østlig stribe.
Det israelsk besatte område er hjemsted for omkring 20.000 jødiske bosættere og yderligere 20.000 syrere, hovedsageligt fra mindretalskristen druser-sekten, BBC rapporter.
I mellemtiden kontrollerer Syrien en østlig del på 200 kvadratkilometer, der indeholder omkring 40 bosættelser.
Ud over at være et usædvanligt frugtbart område i en ellers tør region, har Golanhøjderne også strategisk betydning, rapporterer BBC. Højderne giver Israel et fremragende udsigtspunkt til at overvåge syriske bevægelser, mens de også fungerer som en naturlig buffer mod enhver militær fremstød fra Syrien
Hvem tilhører den?
Som med mange geopolitiske spørgsmål i Mellemøsten, afhænger det af, hvem du spørger. Hvad der dog er sikkert, er, at Trumps anerkendelse af israelsk suverænitet over regionen er uden fortilfælde.
Golan var en del af det vidtstrakte osmanniske rige fra det 16. århundrede til imperiets sammenbrud i slutningen af Første Verdenskrig.
I 1946 blev regionen overdraget til den nydannede Syriske Republik. Det blev hurtigt et flammepunkt for konflikten mellem den nye stat Israel og dens nabo.
I løbet af de næste to årtier fungerede Golan som en base for syriske artilleriangreb på Israel og et iscenesættelsesområde for razziaer fra palæstinensiske militante, mens Israel reagerede med sine egne militære indgreb i regionen.
I 1967 erobrede israelske styrker Golanhøjderne fra Syrien under Seksdageskrigen - den samme konflikt, der resulterede i erobringen af Gaza-striben og Vestbredden, tidligere kontrolleret af henholdsvis Egypten og Jordan.
Siden et mislykket syrisk invasionsforsøg i 1973 har Israel de facto haft kontrol over de vestlige to tredjedele af Golan.
Israel annekterede formelt regionen i 1981, men FN nægtede at anerkende annekteringen som legitim. Syrien fortsætter med at gøre krav på hele territoriet. Den siger, at tilbagevenden af Golan ikke er til forhandling for enhver fremtidig fredsaftale med Israel, med hvem det stadig formelt er i krig.
Hvad er betydningen af amerikansk anerkendelse?
Præsident Trumps beslutning om at anerkende Israels suverænitet på Golanhøjderne repræsenterer et dramatisk skift fra årtiers amerikansk politik, siger præsident Trump. Al jazeera .
Tiltagene fungerer som et løft for både den israelske premierminister Benjamin Netanyahu og konservative kristne blandt hans egen base, som støtter Israels forrang i regionen, siger Den uafhængige .
Efter underskrivelsesceremonien bifaldt Netanyahu flytningen som historisk retfærdighed og gentog regeringens officielle holdning om, at Israel vandt Golanhøjderne i en retfærdig forsvarskrig.
Det saudiarabiske statslige nyhedsbureau SPA har dog advaret om, at USA's anerkendelse af Golanhøjderne som israelsk territorium vil have betydelige negative effekter på fredsprocessen i Mellemøsten og sikkerheden og stabiliteten i regionen.
I en erklæring sagde Mahmoud Abbas, præsident for den palæstinensiske nationale myndighed: Der er ingen legitimitet, der kan tilsidesætte FN's Sikkerhedsråds resolutioner, FN's Generalforsamling eller Det Arabiske Fredsinitiativ.
Skriver for israelsk dagligt Haaretz , advarer Victor Kattan om, at den amerikanske præsident ved at vende ryggen til den forenede globale konsensus om Golan netop har knivet den internationale retsorden i ryggen.
Han antyder, at det brandstiftende indgreb kunne betragtes som endnu farligere end hans beslutning om at anerkende Jerusalem som Israels hovedstad sidste år, et skridt, der udløste masseprotester i den arabiske verden.
Foreløbig ser det dog ud til, at USA vil stå alene på verdensscenen i sin kontroversielle beslutning.
FN's politik på Golan afspejles i de relevante resolutioner fra Sikkerhedsrådet, og den politik har ikke ændret sig, sagde FN's generalsekretær Antonio Guterres.
