Hvad koster en handelsaftale mellem Storbritannien og USA efter Brexit?
Amerikanske lobbyister søger ændringer til britiske standarder på grund af frygten, at hastværket for hurtig handelsaftale kan få beskyttelsen svækket
Kunne Storbritannien endelig blive befriet fra EU-reglerne for bananers form?
Saul Loeb/AFP/Getty Images
Amerikanske lobbygrupper presser på for at ændre britiske standarder inden for landbrug, farmaceutiske produkter, emissioner og teknologi, og bekymrer sig om, at hastværket med at sikre en hurtig post-Brexit-handelsaftale vil føre til en svækkelse af hårdt tilkæmpet beskyttelse.
Mere end 100 kommentarer er blevet indsendt af lobbygrupper til kontoret for den amerikanske handelsrepræsentant at hjælpe med at udvikle amerikanske mål, mens det forbereder sig på at starte handelsforhandlinger med Storbritannien efter Brexit, rapporterer BBC .
Svarene på høringen, som blev lanceret i slutningen af sidste år, var domineret af den magtfulde fødevare- og landbrugslobby, som lavede næsten en fjerdedel af de samlede indsendelser, der blev modtaget - langt flere end nogen anden sektor i den amerikanske økonomi, siger Udgravet .
Kødlobbyen ønsker, at salg af væksthormonfodret oksekød, som i øjeblikket er forbudt i Storbritannien og EU, bliver tilladt i Storbritannien.
Der er også opfordringer til amerikanske embedsmænd om at søge lavere told på landbrugsvarer, mens landbrugsgrupper kræver, at enhver aftale skal lempe de nuværende EU-regler for genetisk modificerede afgrøder, antibiotika i kød og pesticider og herbicider.
Narkotikavirksomheder ønsker i mellemtiden ændringer i NHS-lægemiddelgodkendelsesprocessen, herunder priskontrol, for at tillade sundhedsvæsenet at købe flere amerikanske lægemidler.
Teknologivirksomheder har også vejet ind med en liste over krav, primært om at Storbritannien opgiver planerne om en såkaldt digital skat på store internetvirksomheder som Amazon og Google samt at forbyde regler om, at data opbevares lokalt.
Amerikanske lobbyer opstiller deres krav/ønskeliste for handelsaftale med post-Brexit UK* hormoner i oksekød* GMO'er i landbruget* USA ikke EU pharma standarder* lavere tariffer* ingen digital skat #GlobalBritain fri til at lave sine egne handelsaftaler https://t.co/JhF3OlmUur
— Douglas Fraser️ (@BBCDouglasF) 29. januar 2019
Kommentarerne affyrer effektivt åbningssalven i, hvad der forventes at blive en bitter kamp mellem amerikanske og britiske handelsrepræsentanter.
Den internationale handelsminister Liam Fox har insisteret på, at en aftale mellem USA og Storbritannien om at fjerne told og andre handelsbarrierer vil få den transatlantiske handel mellem de to lande til at stige med 40 milliarder pund om året i 2030.
Alligevel frygter mange, at dette kan føre til pres for at udvande eller endda skrotte fødevarer, landbrug, sundhed, fremstillingsregler på trods af løfter fra regeringen om, at miljø- og arbejdstagerrettigheder vil blive beskyttet efter Brexit.
Sidste år, The Guardian rapporterede, at en hidtil uset indsats for at lobbye ministre for at droppe strenge EU-sikkerhedsstandarder for at sikre en amerikansk handelsaftale er ved at blive udarbejdet af en transatlantisk gruppe af konservative tænketanke.
Greenpeace, hvis Unearthed-undersøgelsesteam først afslørede indlæggene, advarede om, at der er en fare for, at britiske ministre ville se en sådan aftale som attraktiv til gengæld for en hurtig handelsaftale med Washington, iNews rapporter.
En undersøgelse fra 2018 af Bureau of Investigative Journalism afslørede et katalog over hygiejnesvigt i de seneste år i nogle store amerikanske kødfabrikker, der producerer fjerkræ-, okse- og svinekødsprodukter.
Afsløringerne vil genoplive frygten for, at snavset amerikansk kød kan strømme ind i Storbritannien, hvis strenge fødevaresikkerhedsstandarder ikke opretholdes efter Brexit, siger Bureauet.
I en erklæring til Unearthed sagde skyggehandelssekretær Barry Gardiner:
[Miljøsekretær Michael] Gove tillader muligvis ikke, at vores indenlandske standarder sænkes, men Fox kan tillade dig at købe de amerikanske produkter, der er produceret til et lavere toleranceniveau og derfor er billigere. I deres sind er det ikke en sænkning af vores standarder, det er simpelthen 'Forbrugervalg' og jagten på fri handel.
