Hvordan det begyndte at tage knæet
NFL quarterback Colin Kaepernick populariserede gestus som en protest mod politiets brutalitet og racisme
Michael Zagaris / San Francisco 49ers / Getty Images
Da en amerikansk fodboldspiller begyndte at iscenesætte tavse protester mod racemæssig uretfærdighed, var det få, der kunne have gættet, at gestussen ville udløse en international debat, der stadig raser fem år senere.
Men at tage knæet er tilbage i overskrifterne efter at have udløst nye kontroverser, der har resulteret i en vred modreaktion mod den britiske regering. Tory-parlamentsmedlem Steve Baker brød dækningen tirsdag for at bede hans parti om at tænke igen om afvisende holdninger til protestgesten, rapporterer The Guardian , og at opfordre til bedre forståelse af motiverne bag.
At stå imod uretfærdighed
Utallige mennesker har taget knæet siden NFL-spiller Colin Kaepernick begyndte at knæle på sidelinjen ved kampe under den amerikanske nationalsang i 2016. 49ers quarterback protesterede mod politibrutalitet og racisme efter en bølge af politiinvolverede dødsfald blandt sorte amerikanere, herunder Eric Garner, Michael Brown, Laquan McDonald, Tamir Rice, Sandra Bland, Alton Sterling og Philando Castile.
Kaepernick valgte i første omgang at sidde på bænken under The Star-Spangled Banner , men hans stille demonstrationer blev ikke umiddelbart bemærket, rapporterer Den uafhængige .
Indtil 2009 var NFL-spillere faktisk ikke typisk på banen, mens hymnen blev sprængt ud, fortsætter avisen. Men mellem 2011 og 2014 gav det amerikanske forsvarsministerium NFL millioner af dollars til at fremme patriotiske fremvisninger, herunder flagceremonier på banen og hyldest til veteraner, hvor hymneceremonier på banen blev forventede ritualer før spillet.
Så da Kaepernick tiltrak sig mere opmærksomhed ved at gå over til at tage et knæ i protest, var tilbageslaget voldsomt.
Jeg har ikke tænkt mig at stå frem for at vise stolthed over et flag for et land, der undertrykker sorte og farvede mennesker, forklarede Kaepernick på en pressekonference efter at have startet sine protester.
For mig er det her større end fodbold, og det ville være egoistisk fra min side at se den anden vej. Der er lig på gaden, og folk får betalt orlov og slipper afsted med mord.
Quarterbacken besluttede at tage knæet i stedet for at sidde på råd fra den tidligere NFL-spiller Nate Boyer, en tidligere specialstyrkesoldat, som foreslog, at knæling ville være mere respektfuldt over for veteraner.
Som Boyer fortalte NPR i 2018 knæler folk, når de bliver slået til ridder. Du knæler for at fri til din kone, og du tager et knæ for at bede. Og soldater tager ofte et knæ foran en falden brors grav for at vise respekt. Så jeg syntes, om noget, udover at stå, det var det mest respektfulde.
Alligevel viste Kaepernicks gestus sig at være yderst kontroversiel. Efterhånden som flere spillere fulgte hans spor, opfordrede den daværende præsident, Donald Trump, ejere af NFL-hold til at fyre enhver idiot, der nægtede at stå for hymnen.
Oprindelse i borgerrettighedsbevægelsen
Knælende har en lang historie med hensyn til bøn, i form af protester og i form af udfordrende status quo-ordninger, fortalte Harry Edwards, en borgerrettighedsaktivist og sociologiprofessor ved University of California, Berkeley, Wall Street Journal sidste år.
Og så det, der skete med Kaepernick, havde en lang historie, der går mere end et halvt århundrede tilbage i dette land.
Lignende protester blev udført af borgerrettighedsleder Martin Luther King Jr. Et berømt fotografi viser King knælende sammen med andre borgerrettighedsaktivister, mens han leder en bøn under en protest uden for Dallas County, Alabama Courthouse den 1. februar 1965.
Omkring 250 mennesker blev arresteret under demonstrationen, som var en del af et fremstød for at få afroamerikanere i Selma registreret til at stemme, siger Tid magasin.
Selvom billederne af King har inspireret utallige mennesker verden over, var Kaepernicks indledende siddende protest beregnet til at afspejle protester fra NBA-basketballspilleren Mahmoud Abdul-Rauf i 1996, som tog den samme handling med henvisning til USA's tyranni, ifølge The Guardian 's Haroon Siddique.
'Gestikpolitik'
Efter drabet på afroamerikaneren George Floyd af politibetjent Derek Chauvin i maj 2020, kom knæet endnu en gang frem under bølgen af Sorte liv betyder noget protester, der fejede over hele kloden.
Spillere og embedsmænd i Storbritanniens Premier League viste solidaritet med demonstranter verden over ved at tage knæet før kick-off ved fodboldkampe.
Men efter det engelske hold gjorde det samme under EM 2020, blev de udråbt af nogle fans. Indenrigsminister Priti Patel fik også støvlen ind ved at afvise at tage knæet som gestuspolitik og argumentere for, at det var et valg for fans at buh til engelske spillere.
Både Patel og Boris Johnson er dog blevet anklaget for hykleri for efterfølgende at fordømme racistiske overgreb rettet mod sorte spillere.
Den engelske spiller Tyrone Mings tweeted : Du får ikke tændt ilden i begyndelsen af turneringen ved at stemple vores anti-racisme-budskab som 'Gesture Politics' og derefter lade som om du væmmes, når netop det, vi kæmper imod, sker.
Midt i stigende offentlig kritik har tidligere Brexit-minister Baker advaret andre Tory-parlamentsmedlemmer om, at dette kan være et afgørende øjeblik for vores parti.
I en besked til parlamentsmedlemmer i Konservative mod racisme for ligestilling gruppe, skrev Baker: Ligesom vi ikke kan forbindes med opkald til at defundere politiet, er vi tvingende nødt til at udfordre vores egen holdning til folk, der tager et knæ. Jeg frygter, at vi er i fare for at misrepræsentere vores eget hjerte for dem, der lider under uretfærdighed.
