Hvorfor er St Georges flag kontroversielt?
Englænderne har et kompliceret forhold til deres skytshelgen og hans flag
Supporter John Jupps hjem i Blyton, Lincolnshire
Englænderne har altid haft et kompliceret forhold til deres skytshelgen.
I modsætning til St Andrew's Day i Skotland og St Patrick's Day i Irland, er St George's Day ikke en Bank ferie i England.
Antages at være dagen, hvor den tyrkiskfødte ridder martyrerede sig selv, i 1415 blev den 23. april en national festdag i England, men efter foreningen med Skotland i det 18. århundrede ophørte det med at blive en national helligdag, siger Nottingham Post .
Mens helgendagens flag fra andre britiske nationer er en kilde til stor national stolthed, er det røde og hvide kors stadig meget splittende for englænderne.
Siden 1970'erne har den været tæt forbundet med det yderste højre og optræder kun i massevis i offentligheden ved store sportsbegivenheder. Faktisk var det indtil for ganske nylig ulovligt at føre et nationalt flag uden tilladelse fra et lokalråd.
Så hvorfor er St George's Cross så kontroversielt, og hvad siger loven nu?
Hvorfor St George?
St. George, der blev valgt som Englands skytshelgen i 1350 af kong Edward III, satte faktisk aldrig sine ben på britiske kyster.
Populær blandt europæiske riddere for hans tapperhed, Daily Mirror siger, at nogle endda har foreslået, at ikke at være engelsk faktisk gav George en fordel i forhold til andre helgener, da det betød, at han ikke var forbundet med nogen bestemt region i landet. Der ville ikke være nogen regional rivalisering, og derfor kunne alle i England forenes bag St George.
St. George er også skytshelgen for Catalonien, Georgien, Litauen, Palæstina, Portugal, Tyskland, Grækenland, Moskva, Istanbul og Genova, selvom ikke alle har adopteret hans røde og hvide banner.
Hvad er loven?
Ændringer i reglerne i 2012 udvidede rækken af flag, du må flyve i Storbritannien, rapporterer Solen .
Indbyggere i Storbritannien har nu tilladelse til at føre ethvert nationalt flag eller enhver international organisations flag, såvel som mange forskellige regionale flag.
Før ændringerne var det ulovligt at føre et nationalt flag uden tilladelse fra en lokalbestyrelse, medmindre det blev fløjet fra en lodret flagstang.
En Peterborough-familie overtrådte reglerne under det seneste VM, da de blev truet med retsforfølgelse for at have fløjet St. George-korset uden for deres hjem, ifølge DevonLive .
Der blev indgået et kompromis, da byrådet sagde, at flagene kunne flages, men kun ved særlige lejligheder, tilføjer det regionale nyhedssite.
Hvad er reglerne for at flyve St George's Cross?
Ifølge Kommunikations- og Kommunalstyrelsen , skal alle flag opbevares i sikker stand; have tilladelse fra ejeren af webstedet, hvorpå de vises; ikke skjule eller hindre fortolkningen af officielle vej-, jernbane-, vandvejs- eller flyskilte; og fjernes forsigtigt, hvis planmyndigheden anmoder om det.
Selvom der ikke er en specifik lovovertrædelse relateret til at flyve med St. George’s Cross på din bil, kan du begå en lovovertrædelse, hvis det hindrer dit udsyn, eller hvis der er risiko for, at flaget kan falde af og beskadige dig eller bilen.
Hvorfor er det så kontroversielt at flyve St. George's Cross?
Unionsflaget og St George's Cross er blevet plettet af tilknytning til det yderste højre, siger The Independents David Barnett . Ingen virker længere overrasket over at se en tyrehovedet idiot draperet i flaget og udføre en nazi-hilsen, tilføjer han.
I 2012 a undersøgelse udført af tænketanken British Future som en del af en rapport om, hvordan folk rundt om i Storbritannien så på deres nationale identitet, afslørede næsten en fjerdedel (24%) af englænderne sagde, at de betragtede deres flag for at være racistisk, sammenlignet med kun 10% af skotter og 7 % af waliserne.
Rapporten gav de ekstreme gadehooligans i den engelske forsvarsliga skylden for at forgifte St. George's Cross, selvom den siger, at politikere også burde tage ansvar for ikke at tale for det engelske flertals inkluderende patriotisme.
Op til valget i 2015 blev Labour-parlamentsmedlem Emily Thornberry tvunget til at træde tilbage som skyggeadvokat efter at være blevet angrebet for at have postet et billede af et hus i Rochester draperet med tre engelske flag på sociale medier.
Billede fra #Rochester pic.twitter.com/rOjTgpskmF
— Emily Thornberry (@EmilyThornberry) 20. november 2014
Hendes tweet blev anset for at være snobbet og respektløst, især over for arbejderklassen, som Labour desperat forsøgte at anklage for.
Siden da har korset mellem St. George og Union Jack fået endnu større betydning i den nationale debat omkring Brexit og Storbritanniens plads i verden.
Der vil altid være dem, der tror, at Englands røde på St. George-flaget og Union Jack gør en blodplettet klud, der er for indgroet i historien til nogensinde at være en positiv ting, og at det at flyve med begge standarder gør dig medskyldig i alt, hvad der nogensinde har været dårlig om England og Storbritannien, skriver Barnett.
På den anden side vil der altid være mennesker, for hvem det britiske flag er et symbol på dette lands storhed, og at ikke at vise det med stolthed tyder på en svigt af patriotisme, som er utilgivelig, siger han.
