Hvor sikre er rutsjebaner?
Dreng, der kæmper for sit liv, efter at han faldt fra en tur i forlystelsesparken Yorkshire
Sikkerhedsprotokoller i forlystelsesparker er i søgelyset, efter at en syv-årig dreng fik livstruende skader ved et fald fra en rutsjebane i denne uge.
Vidner siger, at barnet faldt op til 30 fod fra Twister-turen i Lightwater Valley-forlystelsesparken nær Ripon i North Yorkshire.
Drengen blev bragt til Leeds General Infirmary med hovedskader efter hændelsen torsdag. North Yorkshire Politi beskrev i første omgang hans tilstand som ikke-livstruende, men siger nu, at den er blevet forværret til kritisk.
North Yorkshire Police og Health and Safety Executive (HSE) har iværksat en undersøgelse, rapporterer BBC .
Forlystelsesparken tweetede, at den var ødelagt af hændelsen og ville støtte og blive guidet af sikkerhedsvagthunden.
Årsagen til ulykken kendes endnu ikke. Imidlertid Daglig post bemærker, at dette er den anden store hændelse på turen.
I juni 2001 døde Durham University-studerende Gemma Savage, 20, da to biler kolliderede på attraktionen, dengang kaldet Treetop Twister.
Så hvor sikre er rutsjebaner og andre forlystelsesparker?
Dataene
Den Internationale Sammenslutning af Forlystelsesparker og Attraktioner (IAAPA) siger, at chancerne for at blive skadet på en tur i forlystelsesparken er omkring én ud af 24 millioner. En Ride Incident Survey-rapport udgivet af organisationen i 2016 viste, at skadesraten pr. million kørte ture var faldet med 20 % fra 2003.
Ifølge en undersøgelse fra 2013 fra US Center for Injury Research and Policy, var hoved- og nakkeskader de mest almindelige af dem, der blev pådraget i forlystelsesparker, med 28 %, efterfulgt af arme (24 %), ansigt (18 %) og ben ( 17 %).
Dødsfald på forlystelsesparker er yderst sjældne. IAAPA siger, at chancerne for at lide en dødelig skade på en tur i faste forlystelsesparker er én ud af 750 millioner.
Dette er dog kun et skøn. Mellem 1987 og 2000 blev 51 mennesker dræbt på forlystelsesparker i USA, ifølge den føderale Consumer Product Safety Commission (CPSC). Af disse dødsfald skete 16 på rutsjebaner og 11 på hvirvlende ture.
I et skridt, der yderligere har givet anledning til bekymringer om sikkerheden, stoppede CPSC med at spore data om dødsfald på forlystelsesparker i 2005.
Forlystelsesparkkonsulent og inspektør Ken Martin mener, at konsekvente inspektions- og dataindsamlingsstandarder vil reducere antallet af hændelser.
Vi er nødt til at gøre et bedre stykke arbejde, sagde Martin NBC News . Vi beskytter vores børn og børnebørn, og vi kan ikke gøre det med et kludetæppe af regler. Vi skal synge fra den samme sang, det samme vers, det samme beat.
Kommentatorer påpeger også, at IAAPA kun indsamler sikkerhedsdata om faste forlystelsesparker og ikke dem, der flytter fra det ene sted til det andet - hvoraf mange påstås at have mere afslappede sikkerhedsbestemmelser.
Er de sikre?
Forlystelsesbranchen er fanget i et bizart marketing- og imagedilemma, ifølge TripSavvy .
Parker placerer deres markeringsrutschebaner som ekstreme eventyr, der fremkalder rædsel og frygt, mens de også forsøger at forsikre parkgæster om, at på trods af de vilde navne, behårede højder, vanvittige hastigheder og topsy-turvy akrobatik, er spændingsture faktisk ret sikre og ufarlige, og at faren alt sammen kun er en illusion, siger rejsesiden.
Som følge heraf har enhver ulykke i en park en tendens til at generere en masse omtale og opmærksomhed.
Dette var bestemt tilfældet i 2015, hvor 16 personer blev såret i en kollision med en tom vogn på Smiler-rutschebanen ved Alton Towers. En rytters knæ blev knust, en anden fik en punkteret lunge, og to teenagere måtte gennemgå benamputationer.
En rapport fra Health and Safety Executive (HSE) sagde, at parkoperatører Merlin Entertainments havde undladt at etablere systemer, der gjorde det muligt for deres ingeniører at arbejde sikkert på turen, mens den kørte, og beskrev styrtet som en katastrofal fiasko.
Merlin Entertainments blev til sidst idømt en bøde på 5 millioner pund for hændelsen.
Ikke desto mindre, på trods af offentligheden omkring sådanne ulykker, er skadesraten for børnevogne, golfvogne og foldestole alle højere end for forlystelsesparker, rapporterer The Guardian .
TripSavvy konkluderer: Forlystelsesparker og forlystelsesparker generelt, og rutsjebaner og spændingsture i særdeleshed, er bemærkelsesværdigt sikre.
