Hvorfor Googles rivaler nægter at betale for en del af Android-søgemarkedet
Efter en rekordstor bøde på 4,3 mia. GBP i EU får eftersøgningsgigantens jagt på konkurrence en stensikker start
AFP/Getty Images
Google står over for et tilbageslag fra rivaliserende søgemaskinefirmaer efter et forsøg på at sætte skub i konkurrencen i kølvandet på en antitrustbøde på 3,9 milliarder pund.
Ifølge Daily Telegraph , har Google tilbudt rivaliserende firmaer, herunder DuckDuckGo og Yahoo!, muligheden for at betale for at promovere sig selv som et alternativ til virksomhedens søgemaskine.
Konkurrenter blev inviteret til at byde mod hinanden for en plads på en skærm, der ville lade Googles Android-brugere vælge, hvilken søgemaskineudbyder de gerne vil bruge som standard, når de starter deres telefon op for første gang, siger avisen.
Men planen ser ud til at have givet bagslag, tilføjer avisen, da rivaler nægter at betale.
Hvorfor åbner Google sig for konkurrence?
I juli sidste år blev Google idømt en rekordhøj bøde på 4,3 mia. Randen rapporter.
Virksomheden viste sig at have samlet sin Chrome-webbrowser, komplet med Googles søgemaskine, til enheder, der blev drevet af firmaets Android-mobiloperativsystem, bemærker webstedet.
I modsætning til Apples iOS-software, som er forbeholdt iPhones, iPads og iPods, licenserer Google sit Android-system til tredjepartsproducenter af enheder. Samsung bruger for eksempel Android til at drive sit udvalg af telefoner og tablets.
Men den rekordstore straf blev udstedt, da Europa-Kommissionen opdagede, at Google forudinstallerede sine apps på tredjepartsenheder, der kører Android, The Guardian forklarer. Virksomheder, der nægtede apps, ville blive forbudt at bruge søgegigantens Google Play app-markedsplads og streamingtjenester.
Som rapporteret af avisen sagde EU's konkurrencekommissær, Margrethe Vestager, at Google brugte sit Android-operativsystem til at cementere sin dominans som søgemaskine, før han præciserede, at praksis er ulovlig i henhold til EU's antitrust-regler.
Derfor vurderer Google metoder, der giver sine konkurrenter en del af søgemarkedet.
Hvilken metode er blevet foreslået?
Tidligere på måneden sagde Google i et blogindlæg, at det ville implementere en valgskærm på Android-enheder distribueret i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde fra begyndelsen af 2020.
At dømme efter et forhåndsvisningsbillede indsendt af virksomheden, ville valgskærmen indeholde et udvalg af fire søgeudbydere. Disse omfatter Qwant, en fransk-baseret privatlivsfokuseret søgemaskine, og Ecosia, som omdirigerer 80 % af sin indkomst til at plante træer, plus Google og Yahoo!.
Uanset hvilken mulighed der blev valgt, ville den blive standardsøgemaskinen på telefonens startside og i Chrome-browserappen, siger Google og tilføjer, at udbydere kunne byde på en plads på listen på en auktion.
Reuters hævder, at kun fire udbydere ville optræde på listen, inklusive Google. Puljen vil være forskellig afhængig af land, og Google vil udfylde de resterende pladser, hvis f.eks. kun to konkurrerende firmaer afgiver et bud.
Så hvad har svaret været?
I en tale til The Telegraph sagde Qwants medstifter Eric Leandri, at virksomheden var ved at evaluere, om Googles plan var lovlig.
Han hævdede, at ordningen ikke er et passende middel mod Googles misbrug af sin dominerende stilling på Android-mobilplatformen.
Gabriel Weinberg, leder af DuckDuckGo, fortalte avisen, at stemmeboksløsningen kan være et skridt i den rigtige retning, men Googles design vil ikke på meningsfuld vis levere forbrugernes valgmuligheder.
Google sagde selv, at en auktion var en retfærdig og objektiv måde at afgøre, hvilke søgeudbydere der var inkluderet. Det giver søgeudbydere mulighed for at bestemme, hvilken værdi de tillægger at blive vist på valgskærmen og byde i overensstemmelse hermed, sagde virksomheden.
