Liz Cheneys afsættelse: et vendepunkt for republikanerne?
Cheney er en fremtrædende konservativ, der konsekvent har bakket op om sit partis dagsorden. Men hun har en utilgivelig fejl
Cheney: uvillig til at omfavne en løgn
Chip Somodevilla/Getty Images
Dette er et stort øjeblik i amerikansk historie, sagde Thomas L. Friedman i New York Times . Et af landets to store politiske partier har besluttet, at det kun vil give ledende roller til dem, der er villige til at omfavne en løgn. Hvordan skal man ellers tolke afsættelsen i sidste uge af den tredjehøjst ledende republikanske leder, Liz Cheney, fra sin post som konferenceformand? Datter af en tidligere vicepræsident, Cheney, er en fremtrædende konservativ, der konsekvent har bakket op om sit partis dagsorden. Men repræsentanten for Wyoming har en utilgivelig fejl: Hun nægter at have nogen lastbil med Donald Trumps påstand om, at han var den retmæssige vinder af valget i 2020. Det ser ud til, at sådan ærlighed nu er uforenelig med GOP-ledelse, så hendes kolleger har stemt for at erstatte hende. Det er svært at acceptere, at dette sker i dagens Amerika, men det er det.
Hav ikke så ondt af Cheney, sagde Byron York i avisen Washington eksaminator . Hun tog dette på sig selv. En af ti republikanere i Repræsentanternes Hus, der stemte for at stille Trump i en anklage for at tilskynde til Capitol-optøjet den 6. januar, overlevede komfortabelt en lederafstemning senere samme måned. Men hun kunne tilsyneladende ikke holde op med at tale om Trump, og hendes endeløse medieoptrædener begyndte at tære på kollegerne. Hun blev en distraktion fra GOP's mission om at modsætte sig Biden-dagsordenen og vinde Parlamentet tilbage i 2022. Rent praktisk havde republikanerne en legitim sag for at fjerne hende, sagde Russell Berman i Atlanterhavet . Job som konferenceleder er at lede møder mellem republikanske medlemmer af kongressen og at kommunikere partiets budskab til medlemmerne. Det kan ikke lade sig gøre af en, der konstant underminerer partilinjen.
GOP har truffet sit valg, sagde Kurt Bardella i Los Angeles Times . Det har omfavnet Trumps påstande om valgsvindel og bruger dem til at retfærdiggøre love om vælgerundertrykkelse i republikansk kontrollerede stater. Vi taler ikke længere om en republikansk borgerkrig, men en kamp for demokratiets fremtid. Indsatsen kunne ikke være højere, var Mona Charen enig om TheBulwark.com . Hvad vil der ske, hvis GOP vinder kontrol over Kongressen ved næste års midtvejsvalg? Hvis Trump så stiller op i 2024, bestrider resultatet og beder Kongressen om at tilsidesætte valgkollegiet, vil republikanerne så udsætte sig for retsstaten – eller til Trump? Ved at udrense sandhedssigere som Cheney har GOP tilsluttet sig Capitol-uromagerne. Pas på: Det rigtige stjæle kommer.
Der er stadig masser af anderledes tænkende inden for republikanske rækker, sagde Greg Sargent i Washington Post . Efter Cheneys afsættelse i sidste uge truede en gruppe på mere end 100 republikanere – inklusive medlemmer af kongressen, tidligere guvernører og embedsmænd – med at starte et udbryderparti, hvis GOP ikke ændrede retning. Et sådant parti ville helt sikkert være dødsdømt ved valgurnerne, men en udfordring fra dette kvartal kan have en tugtende effekt på GOP. Uanset hvad der sker, kan USA kun drage fordel af flere centrum-højre stemmer, der er villige til blankt at formulere princippet om, at accept af demokratiske valgresultater er en forudsætning for et fungerende liberalt demokrati.
