Øjeblikkelig udtalelse: 'Boris Johnsons jævnaldrende vanære House of Lords'
Din guide til de bedste klummer og kommentarer torsdag den 6. august
Din guide til de bedste klummer og kommentarer torsdag den 6. august
Leon Neal/Pool/AFP via Getty Images
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. David Aaronovitch i The Times
på en eks-trotskist og IRA-støtter i kammeret
Boris Johnsons jævnaldrende vanære overhuset
Nogle spørgsmål er nemmere at besvare end andre. Som: hvad har milliardæren, der kaster dyre fester og udbyderen af luksusgæstfrihed, Evgeny Lebedev fået, som jeg ikke har? Bortset fra en plads i Overhuset? Hr. Lebedev, søn af en tidligere KGB-mand, der formåede at komme ud af ruinerne af Sovjetunionen og eje en del af det, er naturligvis avisindehaver. Hvis min far havde været en milliardær oligark, ville jeg måske også have ejet en avis. Måske ville jeg også have genopbygget et slot i Umbrien og inviteret Boris Johnson og den, der var hans ægtefælle på det tidspunkt til weekender sammen med andre berømtheder, og fløjet dem hjem for egen regning... Men Lebedev-peeragen og dens bidrag til at puste op det andet kammer, er et relativt lille hykleri sammenlignet med adlet af Claire Fox... Et medlem af en trotskistisk sekt, Det Revolutionære Kommunistiske Parti (RCP), fra begyndelsen af 1980'erne til dets opløsning i 1990'erne, tog fru Fox det mest ekstreme linje om at støtte IRA's 'væbnede kamp'. Partiet og dets frontorganisation, Irish Freedom Movement (IFM), stod i solidaritet med republikansk terrorisme.
2. Dr. Rita Issa, en britisk læge med familie i Libanon, i The Independent
på en nation på dens sidste ben
Nu er det tid til handling – ikke kun venlige ord – for at hjælpe et ødelagt Beirut
Det er på denne baggrund: flygtningekrise, økonomisk krise, massiv gæld, elektricitetsmangel og mange års korruption, at coronavirus ramte. For bare fem dage siden erklærede hospitaler, at de ville blive oversvømmet inden for fjorten dage, ude af stand til at tage sig af det stigende antal coronavirus-tilfælde i forbindelse med knappe medicinske forsyninger, manglende evne til at betale personale og mangel på elektricitet. En katastrofe som den, der ramte Beirut i tirsdags, ville være forfærdelig for ethvert land, men for Libanon kunne timingen ikke være værre. Størstedelen af kornforsyningerne er gået tabt i eksplosionen, og havnen er ødelagt. 300.000 mennesker er blevet hjemløse. Mindst fire hospitaler blev alvorligt beskadiget af eksplosionen. Dette er nu uden tvivl en humanitær nødsituation. Mens bønner og floskler kan varme hjertet, gør de ikke meget for at ændre virkeligheden for dem på jorden. For dem af os, der ser sønderknuste fra Storbritannien, synes det nu at være et passende tidspunkt at reflektere over fusionen af udenrigsministeriet med Department for International Development. Sidstnævnte er internationalt anerkendt for sin bistandseffektivitet og humanitære lydhørhed - præcis hvad lande som Libanon har brug for.
3. Patrick O'Flynn i The Daily Telegraph
på at få børn tilbage i klasseværelset
Tories har brug for Thatcher-lignende styrke for at knuse fagforeningerne og stoppe vores skoles tilbagevenden
Der er et gammelt ordsprog om aldrig at tage en kniv med til et våbenslagsmål, men alligevel er undervisningsminister Gavin Williamson så sørgeligt underforberedt i sin kamp for at genåbne alle skoler fuldt ud i september, at han lige så godt kan dukke op med en fjerpuder. Williamson og hans skoleminister Nick Gibb er allerede blevet ydmyget én gang af fagforeninger, der knuste hans plan om at få skoler op at køre igen inden den lange sommerferie, og er i akut fare for at præsidere over en genudsendelse. Den politiske weltervægter Williamson fortæller os, at: 'At få alle børn tilbage i klasseværelset på fuld tid i starten af næste måned er en national prioritet, da dette er det bedste sted for dem at være.' Det vil han ikke få nogen diskussion om fra millioner af forældre, der har været nødt til at jonglere med deres egne arbejdsforpligtelser ved siden af at overvåge deres børns læring i flere måneder nu.
4. Ai Weiwei, en kunstner og aktivist, i The Guardian
om at tæmme Kina på den globale scene
Tror du, at 'sanktioner' vil plage Kina? Så sidder du fast i fortidens politik
Er sanktioner vejen at gå? En talsmand for udenrigsministeriet i Beijing bemærkede for nylig ord om, at USA og Kina er så økonomisk forbundne, at de ville svare til selvsanktioner. USA ville desuden ikke være nogen match for Kina i dets evne til at udholde lidelse. Og der havde han ret: I diktaturer bæres ofre ikke af magthaverne. I 1960'erne sagde Mao: 'Afskære os? Fortsæt – otte år, 10 år, Kina har alt.’ Et par år senere havde Mao atomvåben og var ikke bange for nogen. Vesten er nødt til at genoverveje sine systemer, sine politiske og kulturelle udsigter og genopdage sin humanitarisme. Disse udfordringer er ikke kun politiske, de er intellektuelle. Det er på tide at opgive den gamle tænkning og det ordforråd, der styrer det. Uden nyt ordforråd kan nytænkning ikke fødes. I den nuværende kamp i Hong Kong, for eksempel, er teorien enkel, og troen er ren. Den nye politiske generation i Hong Kong fortjener omhyggelig respekt fra vesten og nyt ordforråd til at tale om det. 'Sanktioner' er et koldkrigsbegreb, der navngiver en gammel politik. Hvis USA ikke kan tænke ud over dem, vil forrangen af dets position i denne foranderlige verden forsvinde.
5. Jim Tankersley i The New York Times
om at lære lektien fra Anden Verdenskrig
Hvor kommer de nye gode jobs fra? Se her
Økonomien trivedes efter Anden Verdenskrig, for en stor del, fordi Amerika gjorde det lettere for mennesker, der tidligere var blevet lukket ude af økonomiske muligheder - kvinder, minoritetsgrupper, immigranter - at komme ind i arbejdsstyrken og klatre op på den økonomiske rangstige, at gøre bedre brug af deres talenter og potentiale. I 1960 har banebrydende forskning fra økonomer ved University of Chicago og Stanford University dokumenteret, at mere end halvdelen af de sorte mænd i Amerika arbejdede som viceværter, fragtbehandlere eller noget lignende. Kun 2 procent af kvinder og sorte mænd arbejdede i, hvad økonomer kalder 'højuddannet' job, der betaler høje lønninger, som ingeniør eller jura. 94 procent af lægerne i USA var hvide mænd... Kvinder og ikke-hvide mænd slog gradvist løs på disse barrierer, i anfald og start. De greb muligheder, som en krigsindsats, der skabte et behov for arbejdere til at erstatte de mænd, der blev sendt til udlandet for at kæmpe. De protesterede og blødte og døde for borgerrettigheder. Og når de vandt sejre, var det ikke kun for dem, eller endda for folk som dem. De genererede økonomiske gevinster, der hjalp alle ... Amerikas herskende eliter lærte ikke af den succes.
