Øjeblikkelig udtalelse: Covid-19 er en 'påmindelse om, at NHS ikke er verdens misundelse'

Din guide til de bedste klummer og kommentarer torsdag den 16. april

AKMEN/AFP via Getty Images

Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.

1. James Bartholomew i The Daily Telegraph

på sundhedsvæsenet

Covid-19 har været en påmindelse om, at NHS ikke er verdens misundelse

I mange år har den offentlige debat om NHS været ført, som om der kun var to sundhedssystemer i verden: NHS og det amerikanske. Det amerikanske system er blevet afbildet som hjerteløst krævende at se dit kreditkort ved ankomsten til hospitalet og, i mangel af et, afvise dig. Ikke overraskende dukkede NHS op i disse debatter som et foretrukket system. Men pandemien har været en levende påmindelse om, at der er hundredvis af andre sundhedssystemer rundt om i verden, og at mange – eller endda de fleste – har præsteret bedre end vores eget.

2. Martin Kettle i The Guardian

om politik efter coronavirus

Efter coronavirus vil Boris Johnsons Tories være en meget anderledes fest

Dissonansen mellem de nye realiteter og den seneste fortid er nu enorm. I stedet for den gamle foragt for eksperter, kompetence og seriøsitet, er der nu et ønske om, at alle tre skal være med til at styre en sikker kurs gennem Covid-19-krisen. Tanken om, at regeringens post-pandemiske prioriteter kan omfatte optænding af bål under BBC, embedsværket og universiteterne, virker derfor endnu mere destruktiv nu end før. Tanken om, at Storbritannien skulle være en Brexit-bukkaner, resolut vende ryggen til Europa og kaste sig i armene på Donald Trump, virker endnu mere uansvarlig. Som en tidligere minister sagde det til mig i denne uge: »Det parti, der blev skabt i kølvandet på valget, var et nyt. Den var baseret på et kulturelt modreaktion mod liberalismen og etablerede eliter i ind- og udland. Men det føles for mig ikke som det, landet ønsker nu. Den ønsker ikke splittende politik. Den ønsker ikke en kulturkrig. Dette føles som et øjeblik at træde væk fra meget af det.’ Om man vil tage det skridt væk, vil i høj grad være Johnsons egen beslutning. Men det er en beslutning med betydningsfulde konsekvenser for Tory-partiet og for hele britisk partipolitik.

3. David Aaronvitch i The Times

om hård-venstrepolitik

Labour er stadig plettet af Corbyns dystre arv

Hvis vi ønsker en større, mere favnende statssektor (hvilket mange overraskende mennesker nu gør) for at redde økonomien, og vi vil have effektive foranstaltninger til at stoppe lavløn uden at skabe massearbejdsløshed, så lover vi at slå 'de rige' op, som Corbynisterne drømte om at gøre, vil ikke skære det. Det vil heller ikke subsidiere middelklassestuderende, nationalisere bredbånd eller afskaffe universel kredit. Landet skal diskutere at flytte til et samfund, hvor de fleste af os betaler mere i skat, noget af det på formue, for at have råd til at være det post-virus samfund, vi stræber efter. Men Labour, muligvis i samarbejde med andre, kan kun forsvare dette med succes, hvis folk mener, at partiet er kompetent. At dens ledere løser problemer frem for at udstøde slogans. Medbring-selv-højtaler-og-plakat-festen er slut.

4. Rachel Shabi i The Independent

på Brand Britain

Myten om Storbritannien må endelig slutte, når vores regering har svigtet os så hårdt på grund af coronavirus

Det er en ekstraordinær PR-præstation, at Storbritannien ofte har opnået international respekt, endda modvilligt. Brand Britain - alt i glans, skarp humor og kreativitet - har camoufleret det virkelige Storbritannien af smuldrende infrastruktur, elendig omsorgssvigt og ulighed. Nu udspiller sig en lignende håndsrækning på tværs af dele af vores medier: castingen af en modig premierminister, en 'Blitz-ånd' og beroligende beskeder fra dronningen, der kombineres for at fjerne regeringsfejl. Chokerende dødstal, der overgår nogle af vores nabolande, er indhyllet i illusionen om et Storbritannien, undtagelsesvis, selv nu – en frygtelig mytologi bygget på oppustet stolthed og sænkede forventninger.

5. Janan Ganesh i Financial Times

om det amerikanske præsidentvalg i 2020

Joe Biden er det sidste, bedste håb for globalister

Vinderen kunne i en generation afgøre lektien af coronavirus-pandemien. Er det den medfødte fare for omverdenen, eller nødvendigheden af samarbejde inden for den? Han vil have lige så stor indflydelse på, om forholdet mellem USA og Kina kommer ind i en froideur, der splitter planeten, eller blot sætter sig i gensidig årvågenhed. Selv gennem sin retorik vil han vælge, hvilken af de to følelser, der nu pulserer i amerikanerne, han vil opmuntre: en frygt for åbenhed eller en indestængt længsel efter normaliteten af rejser og handel. Ligesom præsidentembedet var mere værd i 1945 end i 1960 - det andet blev ramt af beslutninger truffet i det første - vil politikken fra 2021 sætte tonen for fremtidige regeringer.

––––––––––––––––––––––––––––––––– For en opsummering af de vigtigste historier fra hele verden - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Start dit prøveabonnement i dag –––––––––––––––––––––––––––––––––