Øjeblikkelig udtalelse: For at slå coronavirus skal vi 'gå til middelalderen'
Din guide til de bedste klummer og kommentarer fredag den 28. februar
AKMEN/AFP via Getty Images
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. Donald G. McNeil Jr. i The New York Times
på at se til fortiden for at besejre fremtidige sygdomstrusler
For at tage på coronavirus, gå middelalderlig på det
Der er to måder at bekæmpe epidemier på: den middelalderlige og den moderne. Den moderne måde er at overgive sig til patogenernes magt: erkende, at de er ustoppelige og forsøge at mildne slaget med det 20. århundredes opfindelser, herunder nye vacciner, antibiotika, hospitalsventilatorer og termiske kameraer, der leder efter mennesker med feber. Den middelalderlige måde, der er arvet fra den sorte døds æra, er brutal: Luk grænserne, sæt skibene i karantæne, læg skrækslagne borgere op inde i deres forgiftede byer. For første gang i mere end et århundrede har verden valgt at konfrontere en ny og skræmmende virus med jernnæven i stedet for latexhandsken. I det mindste for et stykke tid virkede det, og det kan stadig tjene et formål.
2. Frankrigs udenrigsminister for europæiske anliggender, Amelie de Montchalin, i The Guardian
om de fremtidige britisk-europæiske handelsforhandlinger
EU vil respektere britisk suverænitet, og Storbritannien skal respektere vores
Vores 47-årige nærhed er og forbliver de facto et 'særligt forhold'. Det Forenede Kongerige søger måske at udvikle sådanne bånd andre steder, men bundlinjen er, at vores gensidige forhold er uerstatteligt. De britiske virksomheder, jeg møder, fortæller mig netop det. De ønsker ikke at bryde deres bånd til EU's indre marked og dets 450 millioner forbrugere. Hvordan opfylder vi vores borgeres og branchers forventninger? Ved at vælge Brexit besluttede Storbritannien ensidigt at trække sig ud af det indre marked og fra mange EU-politikker. Igen er det dit valg, men dette valg kommer med konsekvenser.
3. Iain Martin i The Times
på Storbritanniens potentiale uden for EU
Fri for EU-regler kunne vi være et højteknologisk knudepunkt
Regeringen ønsker ikke at være underdanig over for Bruxelles i de kommende årtier, fordi den har besluttet at tage en satsning. Det hviler på en risikabel, men berettiget antagelse om, at økonomien er ved at ændre sig, meget - at den er ved at blive forfalsket, som den plejer at være hvert tredje eller fjerde årti, denne gang i den digitale innovations ovn. Og EU-reglerne, lyder tænkningen, vil holde os tilbage... Visionen er, at meget flere teknologiinvesteringer kommer til Storbritannien, en sektor, hvor landet allerede vokser hurtigt. USA og Kina er giganter. Men ifølge en rapport fra iværksætternetværket Tech Nation offentliggjort i år steg teknologiinvesteringerne i Storbritannien med 44 % til 10,1 milliarder pund i 2019 på trods af Brexit.
4. Mary Wakefield i The Spectator
om striden mellem Johnny Depp og hans ekskone Amber Heard
Hvorfor troede ingen på Johnny Depp?
Det er værre for en mand at slå en kvinde end omvendt. Du tror måske, du er uenig - de fleste millennials er bundet til at være uenige - men tænk på Hollywood, det spejl af alle vores sjæle. Tænk på de hundredvis af sjove romcoms, hvor pigen kommer til at slå fyren - han er måske kommet for stærk, eller der er en misforståelse. Ikke noget særligt. Forestil dig nu en romcom, hvor den mandlige hovedperson mister sin klud og smadrer sin kærlighedsinteresse. En uge efter, at optagelsen blev lækket, åbnede endnu et vindue sig ind til Heard/Depp-kærlighedsboen; endnu en dement optagelse fandt vej til Mailen, og efter denne kan affæren ses i et ganske andet lys. Hele min gung-ho tilgang til kvinder, der slår mænd, ser anderledes ud, og jeg er nødt til at genoverveje mine fordomme, hvilket er ubehageligt.
5. Ozgur Ozvatan på Al Jazzera
om mainstreaming af racisme i Tyskland
I Tyskland bliver racisme mere mainstream
Siden fremkomsten af det yderste højre, anti-immigrant og anti-muslimske partiet Alternativ for Tyskland (AfD) til fremtrædende plads ved parlamentsvalget i 2017, hævder de racistiske, at Tyskland står over for en muslimsk invasion, og at politiske eliter nægter at handle for at stoppe dette er flyttet fra yderste højrekanter til den politiske mainstream. Tilsyneladende centrum-højre-politikere, der følte sig truet af AfD's stigende popularitet, begyndte at vænne sig til disse anti-immigrant, islamofobiske synspunkter for politisk vinding, hvilket tillod højreekstremistiske fortællinger at dominere politiske diskussioner. Dette bemyndigede racistiske individer til at blive mere vokale og skride til handling for at lette genfødslen af Tyskland som en etnisk homogen, 'hvid' nation.
