Øjeblikkelig udtalelse: 'Hvorfor er Millennials så kedelige?'
Din guide til de bedste klummer og kommentarer mandag den 5. august
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. Douglas Murray i UnHerd
om generations puritanisme
Hvorfor er Millennials så kedelige?
Denne generation, der er bestemt til at gøre oprør mod libertinisme og nihilisme, må udvikle en meget klar følelse af formål. Det kan ikke indtage den luksuriøse og dekadente position at gå, hvorhen ord og ideer tager det. Det kan snarere kun tage på rejser, hvis disse rejser sandsynligvis vil føre det til de steder, det allerede har besluttet at være de rigtige destinationer. Hvilket bringer mig tilbage til puritanismen. Tusindårskultur er intet, hvis ikke puritansk. Den finder folk på spor, som de ikke burde være på, og kaster dem ud. Omvendt identificerer den de sande og korrekte stier, som folk bør være på, og roser dem for at blive der.
2. John Harris i The Guardian
på det største trick, som Tories nogensinde har lavet
Skyld skylden på scroungerne. Skyld skylden på migranterne. Hvordan Storbritannien faldt for besparelser
Til en vis grad har Tory Brexiteers trukket den mest djævelske form for trick, sået splid og vrede via stramninger, præsenteret Brexit som en slags svar og høstet frugterne. I denne læsning, hvor irrationel det end kan virke, er meget af den vedvarende støtte til at forlade EU – til og med den no-deal version – en malplaceret reaktion på fattigdom, ulighed og nedskæringer. Jeg har været mange steder – Wigan, Merthyr Tydfil, Stoke-on-Trent – hvor det er rigtigt, og folk taler om stemmeorlov som en reaktion på mange års økonomisk forsømmelse. Men det er ikke hele historien, grundlæggeren, når det kommer til, hvorfor millioner af mennesker i forholdsvis velhavende steder stemte forlader. Og heri ligger der måske noget for ofte overset: at støtte til besparelser og brexit i mange tilfælde er en og samme ting – et bevis på, at en hel del af den offentlige mening med toryernes opmuntring for længst er blevet grusom og indad- kigger, og det vil tage et helvedes chok at skubbe den et andet sted hen.
3. Kathleen Belew i New York Times
om massakrerne i El Paso og Dayton
Den rigtige måde at forstå hvid nationalistisk terrorisme på
Alt for mange mennesker tænker stadig på disse angreb som enkeltstående begivenheder, snarere end indbyrdes forbundne handlinger udført af indenlandske terrorister. Vi bruger for meget blæk på at opdele dem i anti-immigrant, racistiske, anti-muslimske eller antisemitiske angreb. Sandt nok, de er disse ting. Men de er også forbundet med hinanden gennem en bredere hvid magtideologi. Ligeledes tror for mange mennesker, at sådanne skyderier er målet for udkantsaktivisme. Det er de ikke. De er planlagt til at tilskynde til en meget større nedslagtning ved at vække andre mennesker til at slutte sig til bevægelsen.
4. Emma Duncan i The Times
på videregående uddannelser
Det er på tide at stoppe med at besætte Oxbridge
Jo mere jeg har overvejet vores besættelse af Oxford og Cambridge på vores land, jo værre tror jeg, det er for os. Den intense konkurrence om at komme ind på de to universiteter former hele vores uddannelsessystem. Det opmuntrer os til at forarme os selv ved at sende vores børn til dyre private gymnasier, for at træne vores børn til udmattelse og til at øve dem til eksamen. Det giver næring til vores snobbede tendens til hurtigt at dømme folk ud fra irrelevante kriterier og rejse dem op eller afskrive dem på få sekunder. Og fordi vores befolkning vokser, og Oxbridge tager færre britiske studerende, bliver konkurrencen mere intens. Nu, selvom det var dårligt for vores samfund, kan det stadig give mening for os alle, som individer, at gøre vores yderste for at få vores børn ind i Oxbridge. Men det tror jeg ikke, det gør.
5. Tanya Gold i The Daily Telegraph
om farerne ved dag-tv
Fra Trinny og Susannah til Donald Trump har reality-tv indvarslet en alder af trods
Psykoterapeuter frygter sociale medier, fordi alt, hvad der fører modstandere til fred, er fraværende på nettet – du kan ikke læse fagter online. Det er en perfekt kedel til raseri; de ligesindede samles for at dæmonisere den anden side og galvanisere hinanden. Dyrkelsen af individualisme og dens tvilling, reklame, er ligeledes medskyldige. Vi er ikke så meget kammerater som kunder: kunder med konkurrerende ønsker. Så jeg ville ikke lægge det hele på Trinny og Susannah og sige, at de ødelagde resterne af efterkrigstidens konsensus, da alt, hvad de mente at gøre, var at opildne kvinder til at bære kashmirneutrale tøj.
