Øjeblikkelig udtalelse: 'Kollaps af boligejerskab påvirker os alle'
Din guide til de bedste klummer og kommentarer torsdag den 8. august

Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. James Marriot i The Times
på Storbritanniens egentlige skillelinje
Sammenbrud af boligejerskab påvirker os alle
Det er næppe overraskende, at den skelsættende skillelinje i britisk politik nu er alder og ikke klasse. Ældre vælgere er mere tilbøjelige til at eje deres eget hjem og læne sig mod toryerne. Yngre vælgere har en ubehagelig månedlig påmindelse om kapitalismens skarpe side, hver gang de betaler deres husleje. Ikke overraskende favoriserer de Labour. Det burde bekymre de konservative. Ejendomsejerskab har længe været et nyttigt transportbånd for partiet, der har transporteret en regulær tranche af vælgere fra ungdommens fattige socialisme til middelalderens behagelige konservatisme. Men nu er den maskine gået i stykker. Hvordan sælger man kapitalisme til en generation uden kapital?
2. Andrew Grice i The Independent
om valgpagter
Tories kan ikke miskreditere forlokkelsen ved en Labour-SNP-pagt denne gang - Brexit har gjort skotsk uafhængighed alt for attraktivt
Ingen tvivl om, at Team Boris snart vil advare om, at de milliarder, han ville bruge på transportprojekter i det nordlige England, ville blive omdirigeret til Skotland. Det kunne sætte skub i hans kampagne for at målrette 2016 Leave-afstemningssæder, som Labour besidder. Alligevel bør toryerne ikke antage, at de har en magisk kugle. Meget har ændret sig siden 2015. En advarsel om en 'koalition af kaos' ville se ret rig ud for nogle vælgere efter Tory-styrets kaos siden 2016, herunder en 'regressiv alliance' med Det Demokratiske Unionistparti og en 1 mia. pund til Nordirland at forsegle aftalen.
3. James O'Shaughnessy og Will Tanner i The Daily Telegraph
på, hvad britiske vælgere virkelig ønsker
For at vinde et valg skal Boris Johnson glemme frihed - folk vil have sikkerhed i stedet for
I de sidste 60 år har Storbritannien oplevet et langt løb af frihedsudvidende politik. Fra Roy Jenkins' reformer til skilsmisse, abort og dødsstraf i 60'erne til Margaret Thatchers økonomiske reformer i 1980'erne og Tony Blairs socialpolitik i 00'erne, har vi levet i et stadig mere liberalt samfund. Temaerne om at smide lænkerne og opgive traditionen har domineret den politiske diskurs. Men vores forskning hos Onward tyder på, med Jim Callaghans berømte ord, at en havændring finder sted. Frihed er ikke længere det ledende princip for vælgere; med et forhold på 2 til 1, leder de 5.000 mennesker, vi adspurgte, efter et samfund, der fokuserer på at give folk mere sikkerhed frem for mere frihed. Vores forskning tyder på en udbredt følelse af, at valgmuligheder og autonomi måske er gået for vidt, og at vælgerne i stedet leder efter et stærkere fællesskab og et tilhørsforhold.
4. Jenny McCartney i UnHerd
om Storbritanniens retssystem
Britisk retfærdigheds kafkaske mareridt
Vores retssystem er den ultimative garant for individuel frihed. Det bør være den sidste beskyttelseslinje mod den vilkårlige forfølgelse af staten, individuel ondskab og forbigående skikke eller fordomme i det bredere samfund. Loven bør i store træk være immun over for smitsomme følelser eller moderigtig ideologi. I dag synes juridisk uafhængighed mere nødvendig end nogensinde, da de skiftende fælder af dømmekraft og smag, som de sociale medier lægger – den komplekse sløring af privat og offentligt liv – kan have livsændrende konsekvenser for de uforsigtige.
5. Zachary B. Wolf i CNN
om USA's indenlandske terrorisme
Demokrater og FBI siger, at hvid ekstremisme er et stort problem. Trump er uenig.
Spørgsmålet om våbenvold har delt amerikanere langs politiske linjer i årtier og vil fortsætte med at gøre det, men hvid ekstremisme springer i spidsen for den politiske samtale på en ny måde: Demokraterne siger, at det er en krise, der skal løses med det samme, mens præsidenten Donald Trump og nogle eksperter synes at tro, at der ikke er noget problem overhovedet.