Prins Andrew-sag: hvad er der i det hemmelige Epstein-Giuffre-forlig?
Royals advokater fik adgang til en forseglet aftale - men insidere siger, at 'der er ingen prins Andrew-klausul'
Lillian Suwanrumpha/AFP/Getty Images
En amerikansk dommer har givet prins Andrews advokater tilladelse til at se på en forseglet aftale mellem hans anklager Virginia Giuffre og den afdøde dømte seksualforbryder Jeffrey Epstein.
Giuffre hævder, at dronningens søn overfaldt hende, da hun var 17 år gammel, tre steder, herunder London og New York, en anklage, han på det kraftigste har afvist.
Hertugen af Yorks juridiske team mener, at indholdet af 2009-forliget vil annullere Giuffres civile sag om seksuelle overgreb mod kongen.
Den præcise ordlyd af denne aftale er i øjeblikket fortrolig - forseglet af en domstol, sagde den BBC . Men prinsens advokater har i retten hævdet, at Giuffre havde indvilliget i ikke at sagsøge nogen anden med tilknytning til Epstein, da hun for 12 år siden afgjorde erstatning med ham.
Prinsen, som ikke er blevet anklaget for nogen forbrydelser, skal formelt svare påGiuffres retssag, som kræver uspecificeret erstatning, senest den 29. oktober.
I en præ-retssag i sidste måned sagde Andrews advokat, Andrew B Brettler, at dokumentet frigør hertugen og andre fra ethvert potentielt ansvar. Men Giuffres advokater har hævdet, at det er irrelevant for sagen.
Det fortalte to unavngivne kilder tæt på sagen Daglig post sidste måned, at aftalen ikke ville gælde for prinsen.
Dette gælder ikke for venner eller bekendte. Hvis prins Andrew stoler på dette for sit forsvar, vil det ikke gå særlig langt, sagde en. Den anden sagde ganske enkelt: Der er ingen Prins Andrew-klausul.
Den uafhængige forklarede, at forligsaftalen fra 2009 er relateret til en sag i staten Florida, som ikke involverede prins Andrew, som løste en sag, som Giuffre havde anlagt mod Epstein, som begik selvmord i et føderalt fængsel på Manhattan ti år senere, mens han afventede en retssag om sexhandel.
Det er på højkant, om Jeffrey Epstein - eller hans advokater, der udarbejdede forligsaftalen fra 2009 - forsøgte at bygge en firewall for at beskytte de nære Epstein-medarbejdere på de hellige sider af Epsteins 'lille sorte bog', skrev Guy Martin i Forbes sidste måned.
Andrew har længe haft svært ved at nedtone sin årtier lange forbindelse med Epstein, sagde Martin. At få hans advokater til at påberåbe sig beskyttelse mod retssagen ved at klassificere prinsen som en 'medarbejder' eller ven af hr. Epstein vil derfor være et greb i den modsatte retning.
Hvorvidt Andrew ønsker at koble sin vogn til Epsteins vogn ved at montere et forsvar, vil være et spørgsmål, som vi vil være i stand til at se prinsens advokater besvare.
